无一不是隐喻

2005-09-08 13:34:32 　　来自: Ann (做个好包)
天黑以后的评论   

　　前面的评论都好专业，如果不是看了大家的这些评论。靠我自己实在是无法从这部小说中领会太多东西。对于不能思考太深的东西的我来说，天黑以后太晦涩了。
　　所以虽然很想写一点我看这书的体会，也只能是些很表面的东西。
　　简单的说，村上春树的小说中邪恶的一方越来越强大，而字里行间所充斥的隐喻也更多更抽象更沉重。
　　大岛说：世间万物无一不是隐喻。
　　所以〈海边的卡夫卡〉中隐喻接踵不断，让人应接不暇，顾此失彼。他试图对太多东西做出解释，死亡和存在、寻求和丢失、出口和入口，关于命运关于邪恶关于责任关于成长。。。所以，如果在阅读中，过于关注那些概念和哲理，就会感到满书的说教意味，反而削弱村上自己苦心营造出的有趣的世界。
　　可是相应的，在读以前那些小说时，只要你想，仍然是可以抛开那些隐喻，单纯的当作有趣味的奇幻小说来看的。是可以从各种不同的关注点去看的书。
　　而天黑以后不是。
　　在这本书中，村上春树不再像以前那样在隐喻周围设置标志，并且借助人物之口做出解释，帮助读者去领会隐喻的象征意义。他所做的就是把一个个隐喻依次安插在作品里而已，隐喻的意义完全以隐喻本身的存在状态、对与其接触的事物造成影响等等来体现。这样读者固然可以依照自己的认识自由的诠释这些隐喻，然而如果并不能合适的去解释和理解，那就会看不懂整部小说。这时，小说便不是扑朔迷离或是奇幻有趣，而是支离破碎、晦涩难懂。
　　也许还是本好书，只是以我现在程度还看不明白。呵~
　　
　　如果想接触村上春树的东西，我是觉得〈且听风吟〉最合适。单纯舒服的，奇幻色彩没那么重，可以很容易的进入他的世界。而后接着〈1973年的弹子球〉〈寻羊冒险记〉〈舞舞舞〉这一个系列看下来，到了〈奇鸟行状录〉才不至于感觉太离奇怪诞，也许还能剩些空间想想其中赋予的愈加沉重的意义。
　　而万万不可从天黑以后开始。