2005-09-04 12:48:21
来自: 老晃
((遥望伤城))
Crash / 撞车的评论



★★★★★ 警告:严重泄漏剧情
第一次看没注意整个故事是发生在将近24小时里,第一次看没注意的东西太多了,一切千头万绪,容不得你有片刻犹豫。52岁的保罗·哈吉斯善于编织更长于剪裁,他是这部电影的编剧、导演和制片人,在拍摄这部电影之前,他做了将近30年的电视剧,而在这之后,他轻松获得了编剧[百万美元宝贝]的资格,那部电影亏了他这位编剧,竟然拿了一个奥斯卡最佳影片奖。[撞车]没有得到奥斯卡的垂青,但仅在短短一年时间里,它就一跃成为IMDB排名第47名的热门影片,而罗德里格斯锐意进取的癫狂之作[罪恶之城]也不过排在第90名。一部电影获得怎样的炫目票房,对影迷来说意义微乎其微,但一部电影如果进入了“IMDB百部佳片”的名单——2000年以后,一部新电影想挤进这个榜单,已经变得越来越困难了——则意味着,它和影迷之间几乎必然地即将成为零距离。
保罗·哈吉斯1953年出生于英国伦敦,现在五十出头,正年富力强。[撞车]和[百万美元宝贝]之后,他成功跳出了电视界成了好莱坞红人,片约不断,手头已有四个剧本要写,这还不包括一度被风传的新一集007故事[皇家赌场]Casino Royale。在这份已经排到2007年的工作日程表上,最引人注目的是将由克林特·伊斯特伍德担任导演的二战题材影片[父辈的旗帜]Death and Dishonor (2007) ,这部电影将表现二战中“硫磺岛战役”的残酷现实。此外,[和哈里度蜜月]Honeymoon with Harry (2006)将由保罗·哈吉斯自编自导,其他已确定的编剧作品还包括[死亡和耻辱]Death and Dishonor(2007)以及[The Last Kiss](2006)。
以上算是影片[撞车]的一点背景和花絮,接下来,谈这部电影——
1、故事
按照时间顺序,我先试着给你讲一个完整的故事:
夜色中的洛杉矶。
两个黑人小混混刚从咖啡馆出来,其中一个一直在抱怨洛杉矶白人社会对黑人的歧视,另一个则不以为然。不远处迎面走来年轻有为的洛杉矶地区法官,他正在竞选期间,这天晚上是出来陪妻子用晚餐的。他们钻进自己宽敞的黑色吉普车,正准备发动,却被这两个黑人混混打劫了。两个劫匪驾车去黑人聚居区销赃,路上无意间撞伤一个开白色卡车的亚洲人,他们把他扔在医院门口便匆匆离去。法官夫妇回到家,妻子立即大发雷霆,发表了大段种族歧视言论,并自毫不在乎前来调查的黑人女警官的感受,连带肩膀上刺青的锁匠也一起挨了顿骂。与此同时,洛杉矶警方正在全城搜捕驾驶抢来黑色吉普车的两个黑人,刚刚在电话里和一个黑人妇女吵了一架的瑞恩警官,带着年轻副手驾车追逐一辆可疑车辆。慢慢靠近后,他已经发现这并不他们要找的那辆车,但他还是命令车上的两个人下车接受检查。车上的一对中产阶级夫妇刚刚参加颁奖礼回来,男的是黑人,一个知名的电视编导,被迫停车的时候他的白人妻子正在为他口交。一开始,这对典型的好莱坞夫妻还没把眼前的一切当回事儿,然而瑞恩警官显然是成心找茬儿,气氛顿时变得紧张,这个居心叵测的警官似乎随时都可能拔出枪来干掉这两个不太顺从的美国公民。为了不出意外,电视编导只好认输,乖乖看着他的双手在自己妻子身上乱摸,瑞恩警官满足后,就放他们走了。他们回到家,终于在卧室大吵一架,双方都觉得委屈和愤怒,却苦于无处发泄。瑞恩警官回到家,他的父亲正被尿道感染折磨着,他的日子显然也不好过。
居住在危险社区的波斯商人决定去买一把枪,因为这个社区的流氓常常到他的小杂货铺来闹事,这个遇事冲动的老头和枪店老板发生了冲突,被店里的警卫轰了出去,他的女儿替他买了一把手枪,并挑选了一盒特别子弹。杂货铺的门锁坏了,波斯商人打电话请来锁匠,正是刚刚为法官家的门厅换锁的那个肩膀上刺有文身的锁匠。他替波斯人换了一把门锁,并提醒他应该把门也换了,不料波斯人大发雷霆,认为锁匠没有能力修好锁。锁匠一气之下,没收钱就走了。
探长唐·奇度也是个黑人,他正在处理一桩复杂的警察枪击案,他还要同时应付身为同事的白人女友和自己神志不清而且吸毒的母亲,母亲总是把小儿子离家出走的责任算在他的头上。他不知道,自己的弟弟今天晚上刚刚抢了法官的吉普车。
第二天,白天。
电视编导和妻子在片场再次发生了冲突,妻子心神恍惚驾车离去,他自己则开着车在大街上游荡。他的妻子在高速路入口发生车祸,身体被卡在车厢里,一辆巡警车开来,车上坐着的正是昨天晚上“合法猥亵”她的瑞恩警官——瑞恩警官的搭档已经主动调离,他现在有一个新搭档。瑞恩警官爬进翻倒的车厢,试图救这个女人出来,结果女人认出了他,拼命尖叫。情况十分危急,很快,漏出去的汽油着火了。瑞恩警官被同事从车厢里拽出来,他却再次爬进去,终于在汽车爆炸前把这个可怜的女人救了出来。所有人的命运似乎从这一刻,开始发生了巨大的逆转。
两个黑人小混混又去抢车,这一回他们碰到了正在火头上的电视编导,电视编导对他们大打出手,正巧来了一辆巡逻警车,一个小混混跳上吉普车就跑,另一个则跳过篱笆逃向社区的深处。电视编导也冲上自己的车,直到警车把他们拦下来。电视编导腰里藏着小混混打劫他的那把手枪下了车,他情绪极为激动,随时可能和警察发生枪战,巧的是,警察里有一个正是头天晚上瑞恩警官的年轻搭档,他认出了眼前的黑人,为他结了围,避免了一次流血事件。小混混躲在车上,目睹着这一切。
波斯商人的杂货铺被洗劫了,所有的东西被抢走或砸烂,墙上还有写着咒骂阿拉伯人的标语,而保险公司认为,锁匠曾提醒他们换门,这次损失是波斯商人疏忽造成的,不予赔偿。波斯商人面对一生心血毁于一旦,怒火中烧,竟失去理智带着新手枪去向锁匠复仇。在锁匠的家门口,波斯老头对着锁匠开了一枪,正巧锁匠的女儿冲过来,那一枪正打在小女孩的背上——然而小女孩没有死,枪里装的是空包弹。波斯商人惊呆了,他认为自己见到了一个真正的天使。
为了前途,探长唐·奇度和法官作了一笔交易,摆平了眼前棘手的案子。他回到家,给母亲买了一些吃的,当时母亲正在熟睡。法官寂寞的妻子独自在家,不小心从楼梯上摔了下去,躺在床上百无聊赖的她打电话给所有朋友,却突然发现没有人是真正关心她的,除了自己的女管家。
最后,夜幕再次降临。
曾经打劫过法官的小混混独自在城外游荡,他同时还是探长离家出走的弟弟。他搭上一辆过路车,巧的是驾车的正是下班回家的年轻警官。两人言语不和,然后警察误以为黑人要掏枪,先发制人开枪打死了对方,等他发现黑人手里只不过是一个天使玩偶的时候,一切都太晚了。他把黑人的尸体推下车,丢在路边,然后找了一个地方把自己的车烧了。另一个黑人小混混,在路边“捡”到一辆白色卡车,他完全不记得这辆车的司机,其实就是他前晚撞伤的那个亚洲人。他把车开走准备卖掉,却发现车厢里全是来自亚洲的偷渡客(那个被撞伤的亚洲人,原来是个蛇头),黑帮想买这批亚洲人,小混混没同意。他开车到唐人街,把这群人放了,然后开车离开。这时候,十字路口又一起日常交通事故发生了,人们围在一起争吵不休……
洛杉矶突然下起了二十年来,第一场大雪……
2、文法
这部电影很有点儿像保罗·托马斯·安德森的[木兰花],也是群戏,也是好多线索,好多人物和事件,这片子还明显受老导演罗伯特·阿尔特曼影响颇多,其中法官夫人这个角色,几乎就是从[短片集]里直接走出来的中产阶级女人,但整体而言,影片的批判色彩要稍逊[短片集]。保罗·哈吉斯也许因为太过熟悉电视,总摆脱不了通俗剧文法,编织了太多戏剧性元素,他讲命运和选择,讲巧合和必然,虽然表面上在作种族歧视的文章,其实所谓种族歧视他没有打算深挖,他还是力主讲人生,所以有些人看完觉得这部电影虽然舒服却总有点软绵绵的,似乎不够有力,好像哪里透着一种软弱——我可以理解保罗·哈吉斯,他不是一个社会学家,不是习惯于批判和嘲弄的电影大师,他擅长分析和判断,但不急于作出结论,好莱坞不需要他来作结论。他深知这一点。所以,他只是尽可能地把镜头前的动人场面处理漂亮,特别是要做足情绪,而片尾音乐响起的时候,也真就有几分荡气回肠。
多线索叙事,这是电视剧通过常年摸索得来的宝贵经验,如何穿插人物,不必非得像罗伯特·阿尔特曼那样精密如仪器,只要保持节奏,按照电视剧的路数也一样可能把一部电影拍好。这里最重要的就是制造事端,连续不断的事端,整部电影由人物作出的反应构成,是事件的编织,完美的编织。音乐是非常重要的,和言之有物的空镜头一样,音乐如同留白,可以在事件流的间隙,缓解观众的压力,并制造遐想。
3、毛病
这片子最大的问题可能是,故事编得太圆了,太圆润,以至不够有力!巧合太多,意外太多,以至太像通俗剧,这些人为的编排痕迹太暴露,削弱了影片在思想上的提升空间。这个问题,在很多美国剧作家和一线导演身上都有,不仅仅保罗·哈吉斯。因为好莱坞的游戏法则是既定的,是要求导演迎合观众的,太多的导演习惯于从观众角度为出发点思考自己的作品,而恰恰矫枉过正,妥协过多。保罗·哈吉斯的问题在他今后的影片里还会再次暴露出来,作为一个出色的编剧和相当有水准的导演,我希望他在亲近奥斯卡之余,也能够做些稍稍出轨的事,尤其是在改编《父辈的旗帜》的时候,不要太迎合好莱坞的制片商和一小部分影评人。那部他与克林特·伊斯特伍德再度合作的作品,应该有潜力超越斯皮尔伯格的[拯救大兵瑞恩],并成为老头伊斯特伍德最有力的收山之作,但愿但愿。
4、主题
好多人都曾把这个电影和大卫·科南伯格1996年拍摄的那个表现奇异性快感的[冲撞]弄混,因为英文名CRASH是一模一样的,而且它们都有一个冲撞、撞车的主题。不同的是,科南伯格喜欢向内挖掘人类的性心理迷雾,而保罗·哈吉斯则倾向于探索和勾勒人际冲撞、文化冲突带来的人生启示。大家看这个电影,第一反应应该是,啊,这是一部讲美国种族歧视问题的电影,看他讲得多么深刻,他举的例子多么丰富立体!是的,人们有权这样理解,但保罗·哈吉斯在一次访谈中却澄清说,我想说的其实并不是种族歧视,而是一个人的心理问题。你们看片中的每个人,他们每个人都面对一个棘手问题,或者是牵涉太多的罪案,或者是一个疯狂的同事,或者是被羞辱、被剥夺自尊,或是被夺走了一切财富,但每个人面对窘迫的反应不同,不同的反应造成了截然不同的结局——很可能,你面对的最大问题,就出在你自己身上。
我们可以沿着他的这个思路反思这些人物,从最不理智的瑞恩警官开始。瑞恩警官并不是一个刽子手,他前一天晚上侮辱了一个女人,第二天却挽救了这个女人的性命。他侮辱这个女人的时候我一直在担心,他会不会像《科伦拜恩的保龄》里的中学生一样,突然无缘由地开枪杀死这两个人,但他没有。晚上他回到家,在厕所搀扶父亲起身,看着老头被病痛折磨,我又在担心,他会不会突然跑到厨房里拿把菜刀把自己的老子砍死?这还是因为他侮辱那个女人,给我造成的心理伤害,他在我心里留下了一个阴影,叫我始终怀疑他是个变态,甚至可能是个杀过很多人的变态。这就是因果。可第二天,当他冒着生命危险救了那个女人,我突然觉得茫然了,该如何给这个人定性呢?他不是变态的,他只不过是个焦虑过度的普通警察,另有一点行为不当。一个潜在刽子手,因为救人被我宽恕了,这也是因果。这个例子充分说明,人们总是通过一个人的行为来判断他的道德归宿,判断他的善恶,判断他是健康还是变态。
再来看看另一个非常次要的角色,这是个很容易被忽略的人物,唐·奇度扮演的探长的母亲。这个母亲似乎总在怪罪儿子,认为小儿子出门变成了混混是身为警探的长子的责任,她爱离家出走的小儿子,而憎恨常常前来照顾她的大儿子。镜头第一次进入这个黑人妇女房间的时候,我注意到,它在桌子上停留了片刻,上面放着一只盘子,盘子里有注射器和一把弯曲的勺子,而这个母亲,正在阳台的躺椅上酣睡。她常常酣睡,醒来的时候会在午夜给儿子打电话,或神志不清,所以我们有理由相信,她是个吸毒者,她的小儿子离家出走很大程度上其实是因为她。是啊,现实中多数人都不愿意承认自己的错误,人们都喜欢于先向对自己没有威胁的人推卸责任,甚至不惜把罪名加在他们的头上。不敢承担责任,当他们在人际交往不可避免地发生了碰撞的时候,判断失误或处理失当,便成为导致悲剧的根源——所有的问题,都出在你自己身上,这是保罗·哈吉斯真正想说的。
但是我又想,保罗·哈吉斯是不是在隐瞒什么?无论如何,他确实是把“种族歧视”这个旧话题放在了影片的前台位置上,毕竟是他先引导大家关心洛杉矶非白人群体的遭遇,他用了那么多的韩国人、中国人、波斯人、黑人和波多黎各人,并明白无误地写了那么多关于种族歧视的台词,难道都仅仅是引导人物命运的普通道具?我看也不是,“种族歧视”问题还是保罗·哈吉斯这部电影的主题之一,他的尴尬在于,一面要揭示这种遍行美国的社会问题,一面又要回避正面谈论这个问题,因为,他必须在好莱坞混下去,而好莱坞向来是讨厌激进分子的,无论左派还是右派。这是保罗自己的问题,他自己解决不了,下一部电影就还会有问题。
5、评价
无论如何,这是今年夏天我看的最舒坦的一个电影,不出意外的话,我还会看第三遍。
Crash / 撞车的评论




★★★★★ 警告:严重泄漏剧情
第一次看没注意整个故事是发生在将近24小时里,第一次看没注意的东西太多了,一切千头万绪,容不得你有片刻犹豫。52岁的保罗·哈吉斯善于编织更长于剪裁,他是这部电影的编剧、导演和制片人,在拍摄这部电影之前,他做了将近30年的电视剧,而在这之后,他轻松获得了编剧[百万美元宝贝]的资格,那部电影亏了他这位编剧,竟然拿了一个奥斯卡最佳影片奖。[撞车]没有得到奥斯卡的垂青,但仅在短短一年时间里,它就一跃成为IMDB排名第47名的热门影片,而罗德里格斯锐意进取的癫狂之作[罪恶之城]也不过排在第90名。一部电影获得怎样的炫目票房,对影迷来说意义微乎其微,但一部电影如果进入了“IMDB百部佳片”的名单——2000年以后,一部新电影想挤进这个榜单,已经变得越来越困难了——则意味着,它和影迷之间几乎必然地即将成为零距离。
保罗·哈吉斯1953年出生于英国伦敦,现在五十出头,正年富力强。[撞车]和[百万美元宝贝]之后,他成功跳出了电视界成了好莱坞红人,片约不断,手头已有四个剧本要写,这还不包括一度被风传的新一集007故事[皇家赌场]Casino Royale。在这份已经排到2007年的工作日程表上,最引人注目的是将由克林特·伊斯特伍德担任导演的二战题材影片[父辈的旗帜]Death and Dishonor (2007) ,这部电影将表现二战中“硫磺岛战役”的残酷现实。此外,[和哈里度蜜月]Honeymoon with Harry (2006)将由保罗·哈吉斯自编自导,其他已确定的编剧作品还包括[死亡和耻辱]Death and Dishonor(2007)以及[The Last Kiss](2006)。
以上算是影片[撞车]的一点背景和花絮,接下来,谈这部电影——
1、故事
按照时间顺序,我先试着给你讲一个完整的故事:
夜色中的洛杉矶。
两个黑人小混混刚从咖啡馆出来,其中一个一直在抱怨洛杉矶白人社会对黑人的歧视,另一个则不以为然。不远处迎面走来年轻有为的洛杉矶地区法官,他正在竞选期间,这天晚上是出来陪妻子用晚餐的。他们钻进自己宽敞的黑色吉普车,正准备发动,却被这两个黑人混混打劫了。两个劫匪驾车去黑人聚居区销赃,路上无意间撞伤一个开白色卡车的亚洲人,他们把他扔在医院门口便匆匆离去。法官夫妇回到家,妻子立即大发雷霆,发表了大段种族歧视言论,并自毫不在乎前来调查的黑人女警官的感受,连带肩膀上刺青的锁匠也一起挨了顿骂。与此同时,洛杉矶警方正在全城搜捕驾驶抢来黑色吉普车的两个黑人,刚刚在电话里和一个黑人妇女吵了一架的瑞恩警官,带着年轻副手驾车追逐一辆可疑车辆。慢慢靠近后,他已经发现这并不他们要找的那辆车,但他还是命令车上的两个人下车接受检查。车上的一对中产阶级夫妇刚刚参加颁奖礼回来,男的是黑人,一个知名的电视编导,被迫停车的时候他的白人妻子正在为他口交。一开始,这对典型的好莱坞夫妻还没把眼前的一切当回事儿,然而瑞恩警官显然是成心找茬儿,气氛顿时变得紧张,这个居心叵测的警官似乎随时都可能拔出枪来干掉这两个不太顺从的美国公民。为了不出意外,电视编导只好认输,乖乖看着他的双手在自己妻子身上乱摸,瑞恩警官满足后,就放他们走了。他们回到家,终于在卧室大吵一架,双方都觉得委屈和愤怒,却苦于无处发泄。瑞恩警官回到家,他的父亲正被尿道感染折磨着,他的日子显然也不好过。
居住在危险社区的波斯商人决定去买一把枪,因为这个社区的流氓常常到他的小杂货铺来闹事,这个遇事冲动的老头和枪店老板发生了冲突,被店里的警卫轰了出去,他的女儿替他买了一把手枪,并挑选了一盒特别子弹。杂货铺的门锁坏了,波斯商人打电话请来锁匠,正是刚刚为法官家的门厅换锁的那个肩膀上刺有文身的锁匠。他替波斯人换了一把门锁,并提醒他应该把门也换了,不料波斯人大发雷霆,认为锁匠没有能力修好锁。锁匠一气之下,没收钱就走了。
探长唐·奇度也是个黑人,他正在处理一桩复杂的警察枪击案,他还要同时应付身为同事的白人女友和自己神志不清而且吸毒的母亲,母亲总是把小儿子离家出走的责任算在他的头上。他不知道,自己的弟弟今天晚上刚刚抢了法官的吉普车。
第二天,白天。
电视编导和妻子在片场再次发生了冲突,妻子心神恍惚驾车离去,他自己则开着车在大街上游荡。他的妻子在高速路入口发生车祸,身体被卡在车厢里,一辆巡警车开来,车上坐着的正是昨天晚上“合法猥亵”她的瑞恩警官——瑞恩警官的搭档已经主动调离,他现在有一个新搭档。瑞恩警官爬进翻倒的车厢,试图救这个女人出来,结果女人认出了他,拼命尖叫。情况十分危急,很快,漏出去的汽油着火了。瑞恩警官被同事从车厢里拽出来,他却再次爬进去,终于在汽车爆炸前把这个可怜的女人救了出来。所有人的命运似乎从这一刻,开始发生了巨大的逆转。
两个黑人小混混又去抢车,这一回他们碰到了正在火头上的电视编导,电视编导对他们大打出手,正巧来了一辆巡逻警车,一个小混混跳上吉普车就跑,另一个则跳过篱笆逃向社区的深处。电视编导也冲上自己的车,直到警车把他们拦下来。电视编导腰里藏着小混混打劫他的那把手枪下了车,他情绪极为激动,随时可能和警察发生枪战,巧的是,警察里有一个正是头天晚上瑞恩警官的年轻搭档,他认出了眼前的黑人,为他结了围,避免了一次流血事件。小混混躲在车上,目睹着这一切。
波斯商人的杂货铺被洗劫了,所有的东西被抢走或砸烂,墙上还有写着咒骂阿拉伯人的标语,而保险公司认为,锁匠曾提醒他们换门,这次损失是波斯商人疏忽造成的,不予赔偿。波斯商人面对一生心血毁于一旦,怒火中烧,竟失去理智带着新手枪去向锁匠复仇。在锁匠的家门口,波斯老头对着锁匠开了一枪,正巧锁匠的女儿冲过来,那一枪正打在小女孩的背上——然而小女孩没有死,枪里装的是空包弹。波斯商人惊呆了,他认为自己见到了一个真正的天使。
为了前途,探长唐·奇度和法官作了一笔交易,摆平了眼前棘手的案子。他回到家,给母亲买了一些吃的,当时母亲正在熟睡。法官寂寞的妻子独自在家,不小心从楼梯上摔了下去,躺在床上百无聊赖的她打电话给所有朋友,却突然发现没有人是真正关心她的,除了自己的女管家。
最后,夜幕再次降临。
曾经打劫过法官的小混混独自在城外游荡,他同时还是探长离家出走的弟弟。他搭上一辆过路车,巧的是驾车的正是下班回家的年轻警官。两人言语不和,然后警察误以为黑人要掏枪,先发制人开枪打死了对方,等他发现黑人手里只不过是一个天使玩偶的时候,一切都太晚了。他把黑人的尸体推下车,丢在路边,然后找了一个地方把自己的车烧了。另一个黑人小混混,在路边“捡”到一辆白色卡车,他完全不记得这辆车的司机,其实就是他前晚撞伤的那个亚洲人。他把车开走准备卖掉,却发现车厢里全是来自亚洲的偷渡客(那个被撞伤的亚洲人,原来是个蛇头),黑帮想买这批亚洲人,小混混没同意。他开车到唐人街,把这群人放了,然后开车离开。这时候,十字路口又一起日常交通事故发生了,人们围在一起争吵不休……
洛杉矶突然下起了二十年来,第一场大雪……
2、文法
这部电影很有点儿像保罗·托马斯·安德森的[木兰花],也是群戏,也是好多线索,好多人物和事件,这片子还明显受老导演罗伯特·阿尔特曼影响颇多,其中法官夫人这个角色,几乎就是从[短片集]里直接走出来的中产阶级女人,但整体而言,影片的批判色彩要稍逊[短片集]。保罗·哈吉斯也许因为太过熟悉电视,总摆脱不了通俗剧文法,编织了太多戏剧性元素,他讲命运和选择,讲巧合和必然,虽然表面上在作种族歧视的文章,其实所谓种族歧视他没有打算深挖,他还是力主讲人生,所以有些人看完觉得这部电影虽然舒服却总有点软绵绵的,似乎不够有力,好像哪里透着一种软弱——我可以理解保罗·哈吉斯,他不是一个社会学家,不是习惯于批判和嘲弄的电影大师,他擅长分析和判断,但不急于作出结论,好莱坞不需要他来作结论。他深知这一点。所以,他只是尽可能地把镜头前的动人场面处理漂亮,特别是要做足情绪,而片尾音乐响起的时候,也真就有几分荡气回肠。
多线索叙事,这是电视剧通过常年摸索得来的宝贵经验,如何穿插人物,不必非得像罗伯特·阿尔特曼那样精密如仪器,只要保持节奏,按照电视剧的路数也一样可能把一部电影拍好。这里最重要的就是制造事端,连续不断的事端,整部电影由人物作出的反应构成,是事件的编织,完美的编织。音乐是非常重要的,和言之有物的空镜头一样,音乐如同留白,可以在事件流的间隙,缓解观众的压力,并制造遐想。
3、毛病
这片子最大的问题可能是,故事编得太圆了,太圆润,以至不够有力!巧合太多,意外太多,以至太像通俗剧,这些人为的编排痕迹太暴露,削弱了影片在思想上的提升空间。这个问题,在很多美国剧作家和一线导演身上都有,不仅仅保罗·哈吉斯。因为好莱坞的游戏法则是既定的,是要求导演迎合观众的,太多的导演习惯于从观众角度为出发点思考自己的作品,而恰恰矫枉过正,妥协过多。保罗·哈吉斯的问题在他今后的影片里还会再次暴露出来,作为一个出色的编剧和相当有水准的导演,我希望他在亲近奥斯卡之余,也能够做些稍稍出轨的事,尤其是在改编《父辈的旗帜》的时候,不要太迎合好莱坞的制片商和一小部分影评人。那部他与克林特·伊斯特伍德再度合作的作品,应该有潜力超越斯皮尔伯格的[拯救大兵瑞恩],并成为老头伊斯特伍德最有力的收山之作,但愿但愿。
4、主题
好多人都曾把这个电影和大卫·科南伯格1996年拍摄的那个表现奇异性快感的[冲撞]弄混,因为英文名CRASH是一模一样的,而且它们都有一个冲撞、撞车的主题。不同的是,科南伯格喜欢向内挖掘人类的性心理迷雾,而保罗·哈吉斯则倾向于探索和勾勒人际冲撞、文化冲突带来的人生启示。大家看这个电影,第一反应应该是,啊,这是一部讲美国种族歧视问题的电影,看他讲得多么深刻,他举的例子多么丰富立体!是的,人们有权这样理解,但保罗·哈吉斯在一次访谈中却澄清说,我想说的其实并不是种族歧视,而是一个人的心理问题。你们看片中的每个人,他们每个人都面对一个棘手问题,或者是牵涉太多的罪案,或者是一个疯狂的同事,或者是被羞辱、被剥夺自尊,或是被夺走了一切财富,但每个人面对窘迫的反应不同,不同的反应造成了截然不同的结局——很可能,你面对的最大问题,就出在你自己身上。
我们可以沿着他的这个思路反思这些人物,从最不理智的瑞恩警官开始。瑞恩警官并不是一个刽子手,他前一天晚上侮辱了一个女人,第二天却挽救了这个女人的性命。他侮辱这个女人的时候我一直在担心,他会不会像《科伦拜恩的保龄》里的中学生一样,突然无缘由地开枪杀死这两个人,但他没有。晚上他回到家,在厕所搀扶父亲起身,看着老头被病痛折磨,我又在担心,他会不会突然跑到厨房里拿把菜刀把自己的老子砍死?这还是因为他侮辱那个女人,给我造成的心理伤害,他在我心里留下了一个阴影,叫我始终怀疑他是个变态,甚至可能是个杀过很多人的变态。这就是因果。可第二天,当他冒着生命危险救了那个女人,我突然觉得茫然了,该如何给这个人定性呢?他不是变态的,他只不过是个焦虑过度的普通警察,另有一点行为不当。一个潜在刽子手,因为救人被我宽恕了,这也是因果。这个例子充分说明,人们总是通过一个人的行为来判断他的道德归宿,判断他的善恶,判断他是健康还是变态。
再来看看另一个非常次要的角色,这是个很容易被忽略的人物,唐·奇度扮演的探长的母亲。这个母亲似乎总在怪罪儿子,认为小儿子出门变成了混混是身为警探的长子的责任,她爱离家出走的小儿子,而憎恨常常前来照顾她的大儿子。镜头第一次进入这个黑人妇女房间的时候,我注意到,它在桌子上停留了片刻,上面放着一只盘子,盘子里有注射器和一把弯曲的勺子,而这个母亲,正在阳台的躺椅上酣睡。她常常酣睡,醒来的时候会在午夜给儿子打电话,或神志不清,所以我们有理由相信,她是个吸毒者,她的小儿子离家出走很大程度上其实是因为她。是啊,现实中多数人都不愿意承认自己的错误,人们都喜欢于先向对自己没有威胁的人推卸责任,甚至不惜把罪名加在他们的头上。不敢承担责任,当他们在人际交往不可避免地发生了碰撞的时候,判断失误或处理失当,便成为导致悲剧的根源——所有的问题,都出在你自己身上,这是保罗·哈吉斯真正想说的。
但是我又想,保罗·哈吉斯是不是在隐瞒什么?无论如何,他确实是把“种族歧视”这个旧话题放在了影片的前台位置上,毕竟是他先引导大家关心洛杉矶非白人群体的遭遇,他用了那么多的韩国人、中国人、波斯人、黑人和波多黎各人,并明白无误地写了那么多关于种族歧视的台词,难道都仅仅是引导人物命运的普通道具?我看也不是,“种族歧视”问题还是保罗·哈吉斯这部电影的主题之一,他的尴尬在于,一面要揭示这种遍行美国的社会问题,一面又要回避正面谈论这个问题,因为,他必须在好莱坞混下去,而好莱坞向来是讨厌激进分子的,无论左派还是右派。这是保罗自己的问题,他自己解决不了,下一部电影就还会有问题。
5、评价
无论如何,这是今年夏天我看的最舒坦的一个电影,不出意外的话,我还会看第三遍。
本评论版权属于作者老晃,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
制片国家/地区: 美国, 德国
编剧: Paul Haggis, Robert Moresco
影名: Crash
导演: Paul Haggis
官方网站: http://www.crashfilm.com/
上映日期: 2004-09-10
简体中文名: 撞车
imdb编号: tt0375679
语言: 英语, 波斯语, 西班牙语
主演: Sandra Bullock, Don Cheadle, Matt Dillon, Brendan Fraser, Terrence Howard, Thandie Newton
又名: 冲击效应, 冲撞, 撞车
2005-10-30 22:51:49 dugurui
故事是有点太巧合,不过瑕不掩瑜不影响其内涵
2005-11-03 21:37:53 waveniu
故事就是故事,无巧不成书么!只要别有逻辑错误,编的圆点倒是好事。不过正如楼住所说,的确太好莱坞了。2006-02-28 21:18:52 清风不识字
论深刻~感觉比不上战争之王,,,2006-03-02 05:35:46 四环素
“车上的一对中产阶级夫妇刚刚参加颁奖礼回来,男的是黑人,一个知名的电视编导,被迫停车的时候他的白人妻子正在为他口交。”“探长唐·奇度也是个黑人,他正在处理一桩复杂的警察枪击案,他还要同时应付身为同事的白人女友和自己神志不清而且吸毒的母亲”
这2点我觉得这个老晃的视力有小小一点点问题。前者不是“白人妻子”显然那个“白人妻子是有色人种,至少是不完全白的混血,后者也不是白人女友,也应该算是有色人种(电影里面说是父母分别来自中南美的两个地区的混血--波多黎各和萨尔瓦多,不算白吧?)。
总的来说,我挺喜欢这部电影的。一路看着挺着急揪心的。多是善良/不错的人,好些没有机会说出口的无奈的事。
看到另外有人半开玩笑说,这部电影更加坚定他/她不移民美国的决心。米土!多么幸运我生活在我自己的国家(虽然即便是自己国家也会有自己的问题但相较还是容易得多了),只是偶尔做一些快乐的异国旅行。
锁匠给女儿编了一个很温馨的童话(令人意外的是小锁匠我想他应该是low-end的人竟然可以住到挺不错的区),波斯商人的女儿装的空弹壳,这些凑巧,让波斯商人看到了天使。但如果不那么凑巧,这个故事就太悲惨了。譬如如果波斯商人用空弹壳的枪对付到店里的抢劫者,受伤的就会是他自己了--那波斯商人的女儿又将如何面对这样的结局?
绝大多数主要人的物理结局都算不错(但多少是留下心理阴影咱就不说了),除了“唐·奇度扮演的探长”的弟弟,被其实很善良的就是神经太过紧张的年轻警官误杀那个小混混。
2006-03-02 12:28:05 老晃
你说的对2006-03-06 09:29:52 大脸猫
精巧。是我极喜欢的影片之一。感觉像是在看雨滴落在湖面上,开始是一滴,两滴,涟漪一圈圈漾开来,反射,衍射,生成繁复的波纹。渐渐地,雨越来越密,越来越急,湖面也越来越乱,再也分不清谁先谁后,谁善谁恶,谁对谁错,眼前只有一片闪烁跳动。
我没怎么注意它怎样反映社会问题或是反映了怎样的社会问题。只当是在看人和人是怎样一次次擦肩而过。
2006-03-09 12:18:22 said
那不是下雪,是烧车时候的灰2006-03-11 23:11:40 南方都是暴
楼上说的没错,是烧车灭迹时的灰2006-03-12 21:43:47 blueskyinsh
看完后第一感觉是一部类似24小时的商业剧情片,虽然揭示了种族问题,但这就是美国,最后一个细节很有讽刺意义:那个最后撞车的黑女人对撞她车的人说“can u speak American?" 她也是有偏见的人,不是吗?2006-03-17 01:11:03 燒香拜佛
很喜欢Paul Haggis。2006-04-06 12:43:14 heabylee
这两天刚好在看曹桂林的《北京人在纽约》,也看了Crash,第一遍,还不是很顺。片子是很好的,可是看起来有点闷。感觉没有lord of war痛快。haggis的故事不能说编得不好,很多问题看得也很透彻,可是叙事仍然太细碎。看来我对现代主义的叙事方法还是比较隔,多点叙事,打碎时空,重新编排,总显得气闷。当然,这种方法可以迫使你去关注情节背后的东西,迫使你去思考,可究竟不是小说,在论说上电影的功力较文字总还有段距离。个人观点:讲故事是电影的强项;传递思考还得看小说。两者交织起来互相借鉴,互相从对方身上引证自己的存在价值和本体界线,由此产生的现代电影和小说看起来总缺少点圆润。当然,这也许是好事。太圆润的东西难免失去锋利。
2006-04-11 15:31:02 四叶苜蓿
无论如何,这是我最近看过的最舒坦的一部电影:)2006-04-24 11:59:42 Horseya
把给一位朋友的信转贴在这里. 朋友信佛, 并且对我影响深刻, 我虽然不是信徒, 但尊重和信任使我们成为好朋友。====最近读"哲学的故事", 推荐你也要读一读, 也许对于理解和感悟佛有更好的作用, 不过也可能会被你看为有些外道. 哲学的历史与宗教的传承有着很密切的关系. 但佛教有些独树一帜. 从"哲学的故事"中, 我在斯宾诺莎那里看到了一些佛的影子, 他只活了44岁, 但感觉他的学说最为完整和清澈, 虽然也是形而上的, 但是读了这本书, 我才想起你曾经说过的话, 其实形而上和形而下本来是没有什么本质的区别的. 我觉得, 区别的只是对于自性和宇宙开掘的深度和广度而己. 斯宾诺莎大概是第一个提出了自然的规律性即上帝存在的证明, 除了我们以及整个宇宙的自有规律外, 不会再有一个在此之外或之上的上帝. 因此上帝是从来不会干预宇宙中所发生的一切的, 因为发生的这一切就是上帝的意志. 感觉与佛的存在有很多相通之处.
另外, 晚上看了今年奥斯卡最佳故事片<撞车>, 不知道为什么好多人都说看得云里雾里没劲儿, 又说不过一部反映种族岐视的片子. 我觉得不是, 而是觉得今年奥斯卡诸位评委把最佳给予了这个不算主流也不算大制作的片子, 还是很说明他们的功力的. 片子谈到的其实是我们大家. 在一个多元文化互相碰撞的发达社会里, 人们之间的互相猜忌, 彼此陌生, 以及敏感焦虑抑郁狂躁等无时不在, 也不仅仅是在不同种族群体之间, 它们发生在所有的陌生人间, 同事间, 主顾间,甚至亲人间.
(E)
2006-05-01 16:53:50 猫猫熊
很佩服编剧的功力,让我为这部奥斯卡最佳故事片感到莫名的震撼。我认为故事的关键字不仅是关于种族,还有——命运
三组人物最令我印象深刻:
黑人小混混
电视编导和妻子,瑞恩警官和父亲
波斯商人和女儿,锁匠和女儿
尤其是最后一组
2006-05-06 19:58:30 bluegrass
我一定会再看一遍的2006-05-07 23:49:11 bush
多谢你提供了这么多幕后信息,当奥斯卡提名名单公布之时,我虽然没看过其中一部,却已经猜到Crash能最终折桂。
因为从上映时间上看,其他四部都是压到年底,专门冲着得奖而来。
而撞车上映的时间很久了,起初并不火,他的崛起并不像其他片子那样有大肆宣传,而是靠观众的口碑,靠IMDB网友的反馈,经历了时间的电影才是好影片,获奖是实至名归的!
2006-05-13 15:51:17 飞天小毛毛
挺好的片子没管它的导演是谁
也不知道它的演员阵容
但我是真的被感动了
最喜欢的是锁匠和他的小女儿
那个警察开始对黑人导演老婆性骚扰
但是后来又在车祸中奋不顾身救她
我也喜欢他
还有。。。。。。。。
整部片都很喜欢!
2006-05-16 21:19:50 烂死在这片大地
我很诧异 我竟然看懂了 然后我就被感动了 再然后我就去吃早饭了感谢导演 感谢所有演职人员。。。。。。。
大家看来都很喜欢这部片子,我也是
2006-06-01 13:43:36 penny
充满未知命运的情节,一触即发的气氛,让人感到莫名的紧张,最喜欢锁匠和女儿的这个故事。2006-07-18 05:13:10 束
楼主,有关母亲的那一段,我认为是由于母亲最疼爱的小儿子的“混”,导致了一些严重的后果--比如父亲的死(片中没有出现,看家里凄凉的景象应该是不在了。然后母亲一气之下,作出了不理智的行为(这与导演要表现的一致),故使小儿子出走(片中有句对白:告诉他我不生气了)。然后母亲才开始吸毒度过余生。2006-09-18 11:15:42 锅巴张
虽然保罗说他要讲的并不是种族歧视而是一个人的心理问题,但最震撼我们的还是种族歧视。我想导演是要告诉人们在既然大问题解决不了啦就控制一下自己吧,哈哈!2006-10-18 11:36:52 humpty dumpty
这是一部悲伤的电影。我恨一些美国人2006-10-22 23:26:09 ewe/木
打算看第二遍去。2006-11-07 16:43:58 BuBbLeC
我看了3次了,还是没有看完总觉得看的时候压抑的让我没有继续看下去
2006-11-14 15:11:43 梯小田
看了几遍,,我仍然想再看一遍。。。2006-12-24 19:25:30 隐秘乃 神的荣耀
只看了一遍喜欢它的节奏
但是情节好多
把我搞糊涂了
看来有必要多看几遍
2006-12-29 14:14:14 Simoky
很有必要再看一遍2007-01-15 06:54:55 漫
我也是最喜歡鎖匠和女兒, 很溫馨.2007-01-19 13:56:09 godstg
整部电影描述的人群中,没有一个人是快乐的,大家都被现实压的喘不过气来,活着成为唯一的目的,抢劫、杀人、猥亵、救人都是朴素的,朴素的让人窒息……真正快乐的应该是那个波斯商人,因为他在最后找到了信仰……
2007-02-03 13:01:51 Ted
“所以我们有理由相信,她是个吸毒者,她的小儿子离家出走很大程度上其实是因为她。”厉害!
2007-02-12 20:17:29 Shane|啤酒
确实是好片子。2007-02-20 02:31:56 尼勒土司
还好……2007-02-24 15:10:52 猫手猫脚
感谢以上所有发言的人,对了,还有编剧,导演,演员等等,不错的片子,希望更多的人都来看看!2007-03-06 11:33:18 eddie
剧本太精妙了 虽然使得整部影片走向是很刻意的 但总的来说是非常不错的一部电影2007-03-24 22:47:24 罗纳小耳朵
压抑的感觉一直伴随着整个影片,幻想中的平等真是不存在的,不管是电影还是现实...2007-04-21 23:15:00 slloveyp
给人的感觉很像<偷抢拐骗>或者是<两杆老烟枪>着类的电影2007-04-28 23:11:13 鬼雁
其实我相信这些巧合是真的在我们的生活中,只是你不知道而已。2007-05-08 16:00:12 卐强卍
21克般的叙事方式,探讨了一个巴别塔的问题,虽说深沉但不压抑,多线展开但不烦乱2007-05-21 18:31:43 星星草
种族歧视太让人压抑。。。2007-05-28 18:43:33 linfenbucuo
故事讲得精巧~但在我看来是瑜不掩瑕,讨好观众oscar的痕迹过于明显~很有些粉饰太平的意味~让我想起了感动中国十大人物,第一次觉得OSCAR某些时候也蛮矫情的:)PS:有同学提到和<偷抢拐骗><两杆老烟枪>是同类电影,个人认为是八杆子打不着,且不在一个水平线上;
PPS:以上纯属个人观点,观后的真实感受,绝无挑起骂战辩驳的意图,个人喜欢就好
2007-06-02 14:11:09 crystaltan
Paul Haggis生于加拿大,安大略省的伦敦市..并非英国2007-06-08 19:13:53 坏人瓦卡卡
第一遍没怎么看明白 ~~~有点乱 有时间再看看吧2007-06-30 22:08:19 大木米
每个人都有自己的故事`每个故事都不是那么完美的`
我们真的没有理由去抱怨自己的生活有多么的烂或者苦`
因为还有很多人正在承受着更为痛苦的事情`
默默地去接受这个世界`
2007-07-16 17:26:20 抛物线
我一开始看的也是云里雾里的 不过后来还是觉得停不下来的说到 那幕 小女孩差点被杀的时候 我真的一吓就把眼泪吓出来了 第一次看电影吓成这样呢 呵呵 ps 我不看鬼片的 看了 也只是叫
2007-08-01 17:32:01 dingxx
[撞车]没有得到奥斯卡的垂青,但仅在短短一年时间里,它就一跃成为IMDB排名第47名的热门影片_____________________________________________________
我的天 写这个背景的人功课做的太差了
2007-08-12 15:20:06 7年紫秧
看了1遍,没有字幕的,各种口音混杂其中,不过主要的情节都把握了。看了此文的故事介绍,原来自己也忽略一些细节。比如说那个黑人后来"捡"到的白色卡车居然是被撞到的亚洲人的.
片子里充斥着太多的矛盾和不满,生活本来就不是容易的事,更何况是在美国,有时候也挺同情在那样社会中生活着的人们.
不过本片至少提醒了我们,有些本真的东西,无论种族、肤色和语言,都是存在于人们身上的。
2007-08-19 19:50:03 aqualiz|sara
那个波斯人的女儿为什么不想想,她装空弹壳在他父亲的枪里,如果真的对战,他父亲有可能被打死。2007-09-02 01:45:03 在别处
波斯人的女儿并不知道她买的是假子弹,当时她们正和卖枪的人吵架,卖枪的人在嘲笑这两个买家根本不懂枪,波斯人的女儿在尴尬之中随便选了“那个红色盒子的”2007-09-16 23:53:21 茉莉百合花
对于楼上(上去4楼) dingxx 的评论,我看了下 crash 的上映时间、楼主的评论时间、影片的获奖时间,分别是:2005年5月6日、2005年9月4日、2006年3月6日,所以,楼主也不是没有做功课,只是时间没有掌握好吧~~~ 不过的确挺奇怪的,楼主是怎么得出这个结论的?2007-09-28 12:27:04 adele258
这部电影更加坚定他/她不移民美国的决心。米土!多么幸运我生活在我自己的国家(虽然即便是自己国家也会有自己的问题但相较还是容易得多了),只是偶尔做一些快乐的异国旅行。同感!
2007-12-16 18:10:33 麦田守望者
这点说的很对---------“种族歧视”问题还是保罗·哈吉斯这部电影的主题之一,他的尴尬在于,一面要揭示这种遍行美国的社会问题,一面又要回避正面谈论这个问题,因为,他必须在好莱坞混下去,而好莱坞向来是讨厌激进分子的,无论左派还是右派。影片缺陷的地方就是碰撞还不够尖锐,都说到种族歧视了,可是却不敢更深层次的去剖析这种社会现状,然后情节一转,让人觉得这个世界好象还是无比的美好.
2007-12-22 19:00:20 风中的叶子
看完还值得让人回味,讨论的电影就是好电影2007-12-23 04:09:23 bravebee
谢谢,终于把所有的故事情节串起来了2008-02-14 02:02:52 Sammi
那位年轻警官是律政俏佳人女主角威瑟斯朋的前任老公!看见他我一下就兴奋起来了,可最后他的结局最不理想,本来很善良,可点子很背,不过还是跟当主角时一样帅气,呵呵2008-04-28 22:17:25 已注销
反映了很多社會問題.看後思考了很多.
片子是有很多地方都碰巧.但卻不生硬
值得推薦!
2008-04-30 15:04:36 松鼠在冬天
挺不错的片子,里面的小女孩真可爱啊2008-05-06 10:01:39 ljdb23
我看着就觉得有美剧的味道在里面.从画面的切换到时间空间的变化都很美剧.
原来导演是做电视的,怪不得.
2008-05-26 10:27:11 腳丫子
现实中多数人都不愿意承认自己的错误,人们都喜欢于先向对自己没有威胁的人推卸责任,甚至不惜把罪名加在他们的头上。不敢承担责任,当他们在人际交往不可避免地发生了碰撞的时候,判断失误或处理失当,便成为导致悲剧的根源——所有的问题,都出在你自己身上,这是保罗·哈吉斯真正想说的。這段話說得非常好.
2008-06-03 20:59:42 目怯
感觉美国影片或多或少都存在一点对中国甚至是亚洲的偏见!影片中,不管是黑人(并无他意)或是白人或是波斯人最后的结局都是被感化或者说是反思...
而那个亚洲(也有翻译为中国人)的结局却为惩罚!
大多的好莱坞或西方片或多或少都存在着点偏见.
或许跟国产片偏见西方有异曲同工之妙吧!~
2008-06-09 23:52:48 A&vin
其实针对上面说的":另一个黑人小混混,在路边“捡”到一辆白色卡车,他完全不记得这辆车的司机,其实就是他前晚撞伤的那个亚洲人。他把车开走准备卖掉,却发现车厢里全是来自亚洲的偷渡客(那个被撞伤的亚洲人,原来是个蛇头),黑帮想买这批亚洲人.....其实他是知道那车就是昨天晚上被他撞的那个人的,他在影片里称那人为中国老 ,或者说我看的版本就是怎么翻译的,然后 在他把那群偷渡着放走只时说了,千万别成为中国佬
2008-06-11 19:42:03 Love Scarlett
他不是变态的,他只不过是个焦虑过度的普通警察,另有一点行为不当。这句话我同意.
2008-06-17 00:02:40 kidlulu
我覺得情節連接得很好```2008-06-26 04:01:01 jane520819
" 人们都喜欢于先向对自己没有威胁的人推卸责任,甚至不惜把罪名加在他们的头上。不敢承担责任,当他们在人际交往不可避免地发生了碰撞的时候,判断失误或处理失当,便成为导致悲剧的根源——所有的问题,都出在你自己身上,这是保罗·哈吉斯真正想说的。 "说得不错~~~!!!
2008-06-30 02:59:53 满地找烟头
1.每个人都处于各自的困境中。2.行为结果的善和恶并非自己可以控制。欲望、恐惧、本能反应左右着行为的动机和结果。
2008-07-19 00:45:37 V.C
似乎应该在看一遍,第一遍看得神经紧崩,生怕错过一个细节,这联系似乎太紧密了~关于种族歧视这个问题,似乎也不是那么绝对的~~2008-08-01 18:58:04 wxwbanana
个人观点很浓,有些杜撰的地方。比如,老太太责怪自己的儿子没把小儿子教育好,个人认为她吸毒难保在小儿子失踪前还是失踪后。这不是她经常离家出走的一个合理的理由或者是借口。个人认为这里只不过是制造一些巧合罢了。有个情节到现在没看得明白,就是探长和另一个白人探员私下里达成的一个潜规则的协议。还需要看第二遍。2008-08-15 22:23:43 宁葬
看了完整的情节,思路有理清了好多!呵呵2008-08-16 22:17:17 我爱面子不爱你│薇洛妮卡
我是喜欢美国的但与上面大多数相反 这部电影到最后 我看到的不过只是一个掩盖在所谓关怀众生表面下自大的白人英雄主义情节
2008-08-20 19:49:32 惊惊`
第一遍晃过去了之后再看第二遍
2008-08-21 15:18:28 January
什么是好莱坞?什么叫太好莱坞,搞不清楚2008-08-27 19:24:42 slowday
这个影评下了功夫电影我只需要看一遍都可以看懂
这是我电脑里唯三保留的电影
还有『千与千寻』『things we lost in the fire』
2008-09-18 14:24:28 BeNG~
每个人都想一滴水,滴入这个世界的大水池中激起层层的涟漪
可是我们并不知道下一秒钟会和什么样的水波相交际
世界太大
也太过巧合
我们身边总是和太多人、太多事、有着太多的交集
旧的走了,新的又来
我们分不清是好还是坏
每个人都会陷入这样那样的困境之中
结局?
谁知道呢
2008-09-23 14:47:16 ♡. xx
好片子 本人的大爱 逢人就介绍看了好几遍
总还有再看遍的冲动
每次看到锁匠的小女儿奋不顾身的冲上前抱着他爸爸为他挡抢的时候
我总是忍不住的流量满面
爱……
很完美的一部片子
至少我一直这么认为
2008-11-12 10:29:01 别了,。。。
我觉得 还是有太多的巧合 里面的人物太过多而杂类似的我还是比较喜欢通天塔 很清晰明了 到最后一切真相大白
2008-12-07 00:36:51 broter
刚刚看,还是有嚼头慢慢来···
2008-12-09 14:48:03 kiko
这是一部好片子,很有嚼头,我看了一遍,觉得实在不够。很多出人意料的事情用巧合维系着,使得这样一部片子不会有凌乱感。
最感动的是女孩子没有被射死,这简直是一件唯美的事,让我破涕而笑,很多导演编剧喜欢用死亡解决问题,这部电影没有落俗套。
很多事情可以用语言解释,但是影片只给了一个简单的影像,好不累赘。
这是一部值得思考并且值得学习的片子,赞。
2008-12-15 23:22:39 pengpeng
我今天第一次看,但我还会在看的。2008-12-19 23:02:47 坐在马桶大笑
黑暗中看见光明好像很复杂的剧情和压抑的民族歧视感,但又很简单,很包容,有很多主题在表达
看多几遍才慢慢地知道个中的滋味
一句话,好编剧,好巧合,好好看,好好想
2008-12-21 16:11:59 老屁孩儿orz
昨天晚上刚刚才看,感觉线索太多,不敢眨眼,情节很紧凑,只是觉得影片从头到尾都很紧。觉得最意外的是白人警察朝黑人混混开了枪,确实觉得意外。影片看到最后,主体大多是温暖的,难免也会有好莱坞游戏法则之嫌。2008-12-22 17:12:58 小舞
不覺得做作 非常喜歡這部編劇綫索確實很多 但是情節都是情理之中
2008-12-28 15:37:06 /拥抱
电影编剧里看似过多的巧合从反面看恰恰也是表现影片丰富内涵的关键所在。只有在这么多巧合之下才能把这些散落于日常生活的琐碎东西聚拢起来,从而
将其中的矛盾和思想被人们所发现,所了解;才能更精细的体现出影片发人自省
的东西。结局的圆满我想应该是导演的期待吧,这个世界实在是有太多的隔阂了。
2009-01-06 15:12:14 Bergkamp
我感觉这部电影没有想象中的好看 太复杂了 看的我爱睡~2009-01-10 21:21:14 maikfans
`很棒的一部电影 深刻杀害黑人小混混的白人警察,也引人深思。虽然他申请调离与有着严重种族歧视的同事同组。但在搭车的过程中依然表现出对黑人的警惕和歧视。种族歧视已不是个别现象。
2009-01-17 16:40:17 未济
你凭什么就那么断定探长的母亲是吸毒者,扯蛋!2009-01-29 14:19:13 SONG
保罗·哈吉斯是加拿大人 他只是曾经一段时间在英国读书。。。2009-02-14 00:25:21 solo
人们总是通过一个人的行为来判断他的道德归宿,判断他的善恶,判断他是健康还是变态。现实中多数人都不愿意承认自己的错误,人们都喜欢于先向对自己没有威胁的人推卸责任,甚至不惜把罪名加在他们的头上。不敢承担责任,当他们在人际交往不可避免地发生了碰撞的时候,判断失误或处理失当,便成为导致悲剧的根源——所有的问题,都出在你自己身上,这是保罗·哈吉斯真正想说的。
非常认同
2009-02-24 22:14:21 Double
我不认为这种被很多人诟病的“好莱坞式”有什么不好.电影一定就要很写实很冷酷么?想想如果小女孩真的被射死,白人警察置导演老婆于不顾,最后全都死光光,就很写实了么?
现在奥巴马赢得宝座之后,再倒回来看这部片子,真是有另一番感觉,目睹人家民主国家的进步,一边思考电影的意义.
如果电影拍得激烈残酷,过于左派或者过于右派,只能一昧的引起人们的愤恨,仇恨占据了人们的心灵,电影也就完全失去了那种引导人们向善的作用.
的确正如保罗·哈吉斯在一次访谈中所说的那样,我想说的其实并不是种族歧视,而是一个人的心理问题.
冷眼观望历史和现实是有必要的,却别忘了用充满希望的眼睛
去看将来.
2009-02-27 16:47:58 teamo暮木
撞车没有获得奥斯卡的垂青么不是那年的最佳影片么?
我记错了??
2009-03-07 23:03:29 烧饼夹菜
这个例子充分说明,人们总是通过一个人的行为来判断他的道德归宿,判断他的善恶,判断他是健康还是变态。最近也发现了人性的多元化……
2009-03-13 03:05:56 Daka
当听到很多人计较这北京人上海人河南人新疆人广东人福建人东北人等等的时候,觉得这个片子告诉我们太多太多,偏见,每个人都有。2009-03-23 00:18:14 dannadu
电影毕竟是虚构的 不应当强求它是多么的符合逻辑 也许我们能从中感悟到一些东西 我相信它就是成功的了CRASH做到了 ~!
2009-03-28 23:19:19 logloveu
听后来女人在医院对话的发音,觉得那个被撞的亚裔是韩国人。2009-04-10 01:26:46 聪明猪
没错,应该是韩国人.而且车上的难民,黑车行老板都说了是柬埔寨人或缅甸人,只是那黑人误以为是中国人而已.另外,天上飘的真是的雪,影片开头都说准备要下雪了,那些黑人在烧那辆车取暖而已.2009-04-12 00:19:56 肮脏咖啡杯
确实是韩国人,不知道有没有注意,那个父亲得病的警官打电话给护士之前,是一个亚洲人在问另一个“什么时候可以到货”之类的,应该就是指的偷渡的人口之后又有一个地方,那个亚洲人开着辆白色的车经过,车里放的音乐出现一句sa lang,朝鲜语歌曲里频率最高的一个词。。
2009-04-14 20:40:08 熊猫神菁
看此部电影的时候让我想到了另外一部:《通天塔》2009-04-17 22:48:45 beful
善与恶的转换,不过借于种族这个载体2009-05-04 22:26:33 SisAo
不管怎么,小女孩奋不顾身去救父亲的那一幕最感动我2009-05-13 23:54:26 满满
极具嘲讽和思考的是:瑞恩警官之前侮辱了那位白人妻子,但最后却救了她一命;而他的搭档之前为黑人导演解了围,但最后有一黑人死于他的枪下。。。2009-05-16 06:41:36 飞雪菊石
大气磅礴的片子!2009-05-16 07:56:00 Dam
[撞车]没有得到奥斯卡的垂青?