2005-07-26 18:08:16
来自: 冷杉
(北京)
围城的评论



头一回读《围城》是初二,看了一半就看不下去了——那时候我喜欢的是金庸。
第二回读《围城》是高一,看着看着睡着了,因为觉得节奏太慢,不过就这么迷迷糊糊的还倒也读下来了。
这是第三回读。好像还真发现他的高处了:恕我直言,自《围城》以后的中国大陆的小说没有能超过他的。
先讲一个故事:说柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情?老师就让他先到到麦田里去,摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来,期间只能摘一次,并且只可向前走,不能回头。柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了田地。老师问他为什么摘不到?他说:因为只能摘一次,又不能走回头路,期间即使见到最大最金黄的,因为不知前面是否有更好的,所以没有摘;走到前面时,又发决总不及之前见到的好,原来最大最金黄的麦穗早已错过了;于是我什么也没摘。老师说:这就是“爱情”。之后又有一天,柏拉图问他的老师什么是婚姻,他的老师就叫他先到树林里,砍下一棵全树林最大最茂盛的树。其间同样只能砍一次,以及同样只可以向前走,不能回头。柏拉图于是照着老师的说话做。这次,他带了一棵普普通通,不是很茂盛,亦不算太差的树回来。老师问他,怎么带这棵普普通通的树回来,他说:“有了上一次经验,当我走到大半路程还两手空空时,看到这棵树也不太差,便砍下来,免得错过了后,最后又什么也带不出来。” 老师说:“这就是婚姻!”
这是一个公式、定律,《围城》里的方鸿渐自然也可由此观之。
方鸿渐就是唐晓芙那棵最大最金黄的麦穗,就是孙柔嘉那棵普普通通的树。不过其实在方鸿渐眼中孙柔嘉也是那棵树,但唐晓芙绝对是大麦穗。当然,也许唐晓芙并没有觉得前面有棵好的麦穗,但总之是没有摘成。最荒缪的是苏文纨,她并不是真的爱方鸿渐,方鸿渐本也不爱她。可方鸿渐因为她而失去了唐晓芙,因为他认识了赵辛楣,因为赵而去的三闾大学,因为去三闾大学认识的孙柔嘉,——方鸿渐的婚姻还是拜她所赐呢。
在方鸿渐身边的女人中,苏文纨代表了女性的虚荣——她的所有活动都为了这两个字。苏文纨是因为虚荣所以亲近、引逗、诋毁、嘲笑方鸿渐。她所作的一切都是基于“在人群中我理所当然是焦点”这种大小姐思想。她之所以选择方鸿渐也是认为他软弱,自己能控制住他。所以方鸿渐说“苏小姐是理想的女朋友”——一个官府大小姐做自己的女朋友当然有面子,可也没有谁会心甘情愿接受这个大小姐脾气的。
唐晓芙正是方鸿渐的心上人,方鸿渐对她的感情最纯洁,两个人本来是最理想的爱侣。可是,方鸿渐不幸被她表姐选中了——“我得不到别人也别想得到”。于是这一对就这么不明不白地完了。
孙柔嘉在方鸿渐心目中只不过是“不讨厌”。若依赵辛楣那句“经过长期苦旅行而彼此不讨厌的人,才可结交做朋友”来看倒是不错,两人充其量只是朋友。可没想到这胖子接着发的那番先旅行后结婚的“高论”竟成了谶语,这对先经过旅行的男女果然结婚了(虽然感情不是很好)。方鸿渐结婚的决定在我们看来好像没必要,可是设身处地想:其实方鸿渐走的每一步都是当时唯一的途径,等于是生活的必然造成方鸿渐荒谬的结果,这就是钱钟书的手段高明之处了。
我以为小说有四等境界:最下等曰“歌颂”(如《抉择》),第二等曰“批判”(如《伤痕》),更高曰“幽默”(如《钟摆》),而独以“荒谬”为最高——《围城》正是这种“荒谬”作品。
为何?因为生活本身就是荒谬的,万万不能较真,能看出这一层不易,化入小说中更难。因为不仅要你看出生活的荒谬,还要熟知这荒谬的生活是怎么样运作的,方能在虚构的生活中表现出荒谬来,且荒谬而不做作,虚构却显真实。一个在平淡中娓娓道来的故事,圆滑自然的进行,最终化作无奈——“这个时间落伍的计时机无意中包含对人生的讽刺和感伤,甚于一切语言、一切啼笑。”
165/175人推荐
> 我来回应
围城的评论




头一回读《围城》是初二,看了一半就看不下去了——那时候我喜欢的是金庸。
第二回读《围城》是高一,看着看着睡着了,因为觉得节奏太慢,不过就这么迷迷糊糊的还倒也读下来了。
这是第三回读。好像还真发现他的高处了:恕我直言,自《围城》以后的中国大陆的小说没有能超过他的。
先讲一个故事:说柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情?老师就让他先到到麦田里去,摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来,期间只能摘一次,并且只可向前走,不能回头。柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了田地。老师问他为什么摘不到?他说:因为只能摘一次,又不能走回头路,期间即使见到最大最金黄的,因为不知前面是否有更好的,所以没有摘;走到前面时,又发决总不及之前见到的好,原来最大最金黄的麦穗早已错过了;于是我什么也没摘。老师说:这就是“爱情”。之后又有一天,柏拉图问他的老师什么是婚姻,他的老师就叫他先到树林里,砍下一棵全树林最大最茂盛的树。其间同样只能砍一次,以及同样只可以向前走,不能回头。柏拉图于是照着老师的说话做。这次,他带了一棵普普通通,不是很茂盛,亦不算太差的树回来。老师问他,怎么带这棵普普通通的树回来,他说:“有了上一次经验,当我走到大半路程还两手空空时,看到这棵树也不太差,便砍下来,免得错过了后,最后又什么也带不出来。” 老师说:“这就是婚姻!”
这是一个公式、定律,《围城》里的方鸿渐自然也可由此观之。
方鸿渐就是唐晓芙那棵最大最金黄的麦穗,就是孙柔嘉那棵普普通通的树。不过其实在方鸿渐眼中孙柔嘉也是那棵树,但唐晓芙绝对是大麦穗。当然,也许唐晓芙并没有觉得前面有棵好的麦穗,但总之是没有摘成。最荒缪的是苏文纨,她并不是真的爱方鸿渐,方鸿渐本也不爱她。可方鸿渐因为她而失去了唐晓芙,因为他认识了赵辛楣,因为赵而去的三闾大学,因为去三闾大学认识的孙柔嘉,——方鸿渐的婚姻还是拜她所赐呢。
在方鸿渐身边的女人中,苏文纨代表了女性的虚荣——她的所有活动都为了这两个字。苏文纨是因为虚荣所以亲近、引逗、诋毁、嘲笑方鸿渐。她所作的一切都是基于“在人群中我理所当然是焦点”这种大小姐思想。她之所以选择方鸿渐也是认为他软弱,自己能控制住他。所以方鸿渐说“苏小姐是理想的女朋友”——一个官府大小姐做自己的女朋友当然有面子,可也没有谁会心甘情愿接受这个大小姐脾气的。
唐晓芙正是方鸿渐的心上人,方鸿渐对她的感情最纯洁,两个人本来是最理想的爱侣。可是,方鸿渐不幸被她表姐选中了——“我得不到别人也别想得到”。于是这一对就这么不明不白地完了。
孙柔嘉在方鸿渐心目中只不过是“不讨厌”。若依赵辛楣那句“经过长期苦旅行而彼此不讨厌的人,才可结交做朋友”来看倒是不错,两人充其量只是朋友。可没想到这胖子接着发的那番先旅行后结婚的“高论”竟成了谶语,这对先经过旅行的男女果然结婚了(虽然感情不是很好)。方鸿渐结婚的决定在我们看来好像没必要,可是设身处地想:其实方鸿渐走的每一步都是当时唯一的途径,等于是生活的必然造成方鸿渐荒谬的结果,这就是钱钟书的手段高明之处了。
我以为小说有四等境界:最下等曰“歌颂”(如《抉择》),第二等曰“批判”(如《伤痕》),更高曰“幽默”(如《钟摆》),而独以“荒谬”为最高——《围城》正是这种“荒谬”作品。
为何?因为生活本身就是荒谬的,万万不能较真,能看出这一层不易,化入小说中更难。因为不仅要你看出生活的荒谬,还要熟知这荒谬的生活是怎么样运作的,方能在虚构的生活中表现出荒谬来,且荒谬而不做作,虚构却显真实。一个在平淡中娓娓道来的故事,圆滑自然的进行,最终化作无奈——“这个时间落伍的计时机无意中包含对人生的讽刺和感伤,甚于一切语言、一切啼笑。”
165/175人推荐
> 我来回应

2005-07-28 15:06:22 仲秋
看《围城》是结婚后,记得是以最快的速度看完的,读后感的视角当然是基于自己感同身受的婚姻经历,最深刻的一点就是当时对于生活本身有了新的感悟。看到如此的评论,不禁眼前一亮,《围城》这一部经典之作可以你的视角观之会这样的新颖独特,让我有了重读的冲动。
2005-08-13 20:55:24 idpt0000
如果 "荒謬" 就是小說的最高境界,那王朔的 《我是你爸爸》到底可以去境界?http://douban.com/su
《圍城》我沒有看過,但一直以為是很艱澀難明的文學作品,看過此篇評論後,我想應該值得一看 ...
2005-12-03 13:48:18 幻天堂
我初三上学期读了一小半,然后就没下文了...(实在感觉没劲)后来中考完,在家没事.无意中又翻了翻,无聊中硬是让我给读完了.
但也没阿冷这么深的感悟.自己感觉就跟读了一个平平常常的故事一样.不过我始终记得我姐跟我说的,《围城》这书,不读个三四遍,对我来说是很难看懂的````呵呵```
有空再去复习一遍...///
2005-12-10 22:38:05 巴黎木耳
每个人身上都会有方鸿渐的影子……2006-01-06 21:25:27 汝良
ceng 经听别人说,《围城》也的太好了,读过一后觉着没有什么,遂将那本书高搁,原来是自己的水平和对生活欠缺理解,还是重拾吧
2006-01-08 18:53:41 只.是.偶.然
我看的小说不多,在我所读过的小说里,我同意你说的:自《围城》以后的中国大陆的小说没有能超过他的。这是我随时愿意重新再看一遍的小说,哪怕我现在已经记不清楚看了多少遍。
2006-01-17 09:57:32 joyce
柏拉图和苏格拉低的实验我是第一次听,很受启发2006-03-03 19:28:20 丹奈
唐小姐只是一个理想型人物,一旦和方结婚发现方的真实一面后,两人的婚后生活未必幸福。2006-03-11 22:03:19 弄明堂
那个故事讲得真好。2006-05-09 21:52:56 晴空
看完围城,我只想象小方那样有女人投怀送抱....哈哈....2006-05-24 11:09:06 鞑靼
真好2006-06-02 09:14:20 逃向读书
喂喂。柏拉图和苏格拉底过圣诞节吗?一听就是杜撰,还是胡杜撰
2006-06-11 02:03:20 冷杉
露怯了……故事大多杜撰,而且很多人还都在讲,看来大家都不在乎是否杜撰,只管好听就行了。
2006-06-22 22:54:50 茶叶
看过原著和电视,总觉得电视没有书中那么好。2006-07-20 09:46:54 花飞飞
好书 好故事 好人看2006-08-25 12:36:01 叉叉
姐姐,交作业迫切,转载了一段抄作业本上了,望谅解2006-09-26 17:46:54 风过耳
回顾小时看了几遍的围城,才突然发现自己也已浑浑沌沌地长大,但内里不变的是孩童时的率直,故而一而再再而三地看此书,还是会一而再再而三的笑。人生何尝不是如此,我从来没感到有丝毫的荒谬,战乱时期的描写也并没有影响钱大师的写作时的心情,我们才能读得如此舒坦痛快。。。。。能找到这么个地方---我能感谢下大师带给我的愉悦,在此也感谢豆瓣能创造出这么一个舒服的空间。2006-10-31 13:50:31 书非借不能读也
大学时代读的围城,此后赵辛楣那句“经过长期苦旅行而彼此不讨厌的人,才可结交做朋友”的高论成了我的择“女”友标准!^_^2006-12-15 15:28:28 不系舟
小说有四等境界:最下等曰“歌颂”(如《抉择》),第二等曰“批判”(如《伤痕》),更高曰“幽默”(如《钟摆》),而独以“荒谬”为最高=================
总结得不错。不过歌颂这类似不应入流,最多划作等外品吧。伤痕也不算批判,最多是自怜。批判和荒谬可能也有交集,勉强区分的话,批判可能有预设的立场或前定观念作为参照,而荒谬则是彻底的非逻辑化。
2006-12-16 14:30:11 狼牙飞鹰
上高三时看到它。时常摘抄些妙句给同学卖弄。呵呵..2007-02-01 12:46:33 simmykity
你讲的那个故事很有味道,很经典。我觉得“围城”就是所谓的“里面的人想出来,外面的人想进去”。
这个世界真的让人很茫然,总觉得别人的好,当自己也得到的时候就觉得特没味拉。
2007-02-27 21:42:51 princess"K
高一的时候看过。真的看不懂~只是觉得好笑。
有人说结婚以后看会有另一种感悟的。
2007-03-08 16:18:37 小么么
写的好!!!用柏拉图的故事诠释围城,赞!!!2007-03-10 21:51:33 似是故人来
柏拉图的故事很经典,也很贴切!2007-04-13 20:35:33 荷花潭
点评的很到位。人生本就是荒谬的。
2007-04-23 20:24:13 ALL皆wu
"其实方鸿渐走的每一步都是当时唯一的途径,等于是生活的必然造成方鸿渐荒谬的结果,这就是钱钟书的手段高明之处了"的点评出彩!呵呵,不错,我喜欢2007-05-11 12:50:26 蘑菇の瓢虫
很到位,故事在此也锦上添花。高明。
2007-05-11 12:50:53 蘑菇の瓢虫
很到位,故事在此也锦上添花。高明。
2007-05-16 01:17:44 浅眠
2005-08-13 20:55:24: idpt0000如果 "荒謬" 就是小說的最高境界,那王朔的 《我是你爸爸》到底可以去境界?
很多时候,真正记述人内心真实选择的作品被看做是荒谬的,而真正荒谬与煽情的东西却被人捧为经典.
这才是荒谬啊!
2007-05-29 14:07:16 老楠
高!2007-06-12 16:06:35 老哏儿
【围城】看过多少遍记不得了。看【围城】是因为电视剧【围城】的热播,之后一遍遍的看了很多遍,好看。不止是好看,这么多年过去了,我们都还在围城内外挣扎着哪,只是越发的激烈了!!
2007-06-16 21:31:14 Enix
2007-05-16 01:17:44: 浅眠很多时候,真正记述人内心真实选择的作品被看做是荒谬的,而真正荒谬与煽情的东西却被人捧为经典.
这才是荒谬啊!
荒谬的是人,不是故事。
2007-06-17 22:07:26 马上骑射手
高一的一个下午看完。记得还是买的书。行文充满智慧
2007-06-19 12:25:00 安森
看完后就感觉没看懂。什么时候再找机会看几遍。
楼主都看了三遍嘛。
2007-06-29 14:18:15 tree_ch
很多年前看的,好象是初中的时候,我老爸那个时候的版本.懵懵懂懂的,感觉到一种理想与现实的差异.2007-07-01 15:56:34 fo咯一的
姐姐?楼主是女孩儿?
2007-07-01 16:25:47 冷杉
~~真的姐姐在楼上~~…………………………
…………………………
2007-07-04 18:48:33 Dawn@Dark
初三一个晚上看完的没看懂!!!!!!!
没看懂应该是正常的吧
2007-07-05 14:15:03 MarkLi
里面经典的话太多了工学院的学生看不起文学院的,文学院的学生里外文系的看不起中文系的,中文系的看不起哲学系的,哲学系的看不起社会学系的,社会学系的看不起教育学系的,教育学系的学生没有学生可看不起,只好看不起系里的先生。
2007-07-12 11:55:32 若水三千
在我看来,《围城》倒不是艰涩难懂的,想比《生命不能承受之轻》,容易很多。深入浅出的,语言水平高超之处让人不得不赞赏。喜欢
2007-07-17 13:32:34 欲说还休
恩..我现在还在读..也觉得似懂非懂2007-07-31 19:14:00 FAY
有人说围城文字艰涩难懂,真是出乎意料。中学时读三遍围城全因为它的诙谐幽默。每次读他都当作闲暇时的娱乐。钱先生写人写物的入木三分,直击要害,同时调侃有度。看的过程中我经常会忍不住笑出声。2007-08-08 23:55:44 chg
我五年级看围城觉的好看极了2007-08-15 11:48:57 Stay
我初读也在初二。前一半还觉得很有趣,后来就越来越读不下去了。看来那时是把它当作一个故事来看了。2007-08-15 18:36:09 马上骑射手
大家都这样,那我改成我是在学前班读的围城好了2007-08-15 21:04:08 小宇宙
高三毕业了,现在正在看.....2007-08-24 19:07:06 邶风静女美人之贻
我 太喜欢 了第一遍 看得很快
现在 我 随便翻到一处 便会读得入神
太棒了 人性得到了完美诠释.
前无古人 后无来者
而《三重门》 也是一不20岁下的《围城》
.
2007-08-30 13:37:47 火星计划
看样子我要看下子咯。2007-09-01 01:15:52 灼均
也是初中看了第一遍,这个暑假突然翻出来,却发现许多绝妙的地方过去都未看到。一边笑着,一边共鸣着看到了结尾,真是无数次有拍案叫绝的冲动。也不说道理了,那些心理的刻画确可谓是入木三分。荒谬却又在情理之中
2007-09-01 14:19:40 杨的漫画
对于钱钟书先生的《围城》,在这我说不清,大家还是到我网易的博客里来吧,博客里全是围城http://yangde1227.bl
2007-09-15 10:39:12 人淡如菊/莫谈国是
后一半若是已婚人士看 或许体会深刻许多吧2007-09-15 16:36:09 冷杉
2007-09-15 10:39:12: 人淡如菊后一半若是已婚人士看 或许体会深刻许多吧
说得好!
2007-09-16 15:48:49 matadodo
高中时读的书,没有楼主那么深的领悟,因为年龄的关系吧.不过那时确实相信"情节无所谓,语言最重要".里面的比喻确是很深刻.2007-09-21 07:59:15 诗远
围城里娓娓到来,将生活的无奈刻画得入木三分,日常生活被钱老先生信手拈来,并让人能发觉其中的趣味.常读常新的作品2007-10-11 21:11:36 十叶
围城让人想起一个人在这个世界上的处境.2007-10-30 16:11:16 coffee0519
围城不但书好,电视剧也拍得好,但要说是围城之后没有好书,那实在是太武断了。2007-11-05 20:41:32 网
唉,高一看的,以后就一直放不下,看了可能有不下五、六遍了,而且常常是拿起书来随便从中间就能看上一章,以致于里面的比喻我基本上都能在生活中拿出来用,哈哈2007-11-10 07:23:10 Thur
见解很独到。。。我也是很早看的这本书。当时虽然也迷着金庸
不过觉得这本书也很好。
那种幽默(荒谬)是让人读了不能罢手,而且不自觉的就回味起来的。
我记得其中写一教授太太时候,形容她脸上的皱纹就像水里荡起的涟漪。。。
乐死我了。
2007-11-16 12:36:14 清水无痕
此书也读过几遍,对方鸿渐也有了些新的认识,发觉这样的人在现代的社会也不少见。2007-11-16 17:11:09 Sleep.
围城的价值是一定的但最近读围城却也另得一感触
读书也需要时机
因为一次次读书的经历也是在读自己读人生
2007-11-23 16:02:12 清水无痕
楼上的Sleep,说的非常有道理。2007-11-30 17:42:17 playhello
读围城只读过一次,我读书不多,其实只是为了拜读一下经典之作。真是咬着牙看完的,原因在于很小的时候,看过围城电视剧,那时不懂什么,看到最后一集,新年钟声敲响,房鸿渐回到家中,空无一人,便倒在床上,当时觉得,真惨阿,怎么刚刚还好好的,回家就死了,而且自己老婆还总是和他吵架,所以,对于读书这一印象也是不小的影响,总想着快快读完,真惨阿。读到时,其间作者妙笔生花,作者总是在酸涩年代下,给人亮点,但是却弥补不了,小时候围城留给我的后遗症,真是惨,没想到除了家庭不和睦,还和最可爱的唐小姐错过了,真是惨啊~~~遗憾。
不过看过这篇评论,忍不住再去读一下,顺便以毒攻毒,治愈一下从前的后遗症。
2007-12-12 17:47:07 lphqll
虽然自认为对爱情也有一些感触和体会,但每次看《围城》都看不大下去,因为节奏真的有点慢,也许他太接近真实生活了,太琐碎和真实了,啊啊啊啊,我最近要再看一遍,看的悲观的东西太多了,这样不好吧。。。整个人都有点抑郁掉。。。2007-12-14 20:18:11 zhangqinta
呵呵,《围城》是不是大陆小说里面最棒的我不敢说,但是它的价值是无可否认,超赞!!自从看完《围城》之后,钱老一直就是我最喜欢的作家,学者。这次是因要写论文,所以上来溜溜,还好不至于让我失望,呵呵2007-12-20 18:31:05 逍遥游
记得最早买《围城》是在小学3年级。2007-12-22 22:20:19 weiwei
呵呵我看了三遍。在高中的时候学了钱老的《读伊索寓言》,听老师说他写的《围城》很好看,就去看了。看后觉得真的很好看,不上学后又看了两遍。
2007-12-27 20:56:07 张立成
围城的思想的却很是伟大,想进去想出去的人们其实都在痛苦的挣扎,他们缺一把左右城门的钥匙,如果他们拥有了,也就不再有围城的困惑了,我们生活当中的不如意也大都如此吧。2007-12-30 16:31:02 peerless
今年刚读的,读完后就觉得相见恨晚啊,好书!2007-12-30 23:21:32 冷杉
好东西常读常新2007-12-31 23:43:11 Oranges
Sleep:围城的价值是一定的但最近读围城却也另得一感触
读书也需要时机
因为一次次读书的经历也是在读自己读人生
太有意思了~~~
2008-01-16 09:11:40 清水无痕
我刚刚进了城,等若干年后再来读《围城》的话,我想我又会有另一番感触的。等到时看过再说吧。2008-02-13 13:47:39 Anaïs
存在即是荒谬?2008-02-13 14:27:54 红线
能否解释下为什么方鸿渐走的每一步都是当时唯一的途径?希望一一说明,呵呵,其实我觉得方是个懒惰懒散的人,他和孙的结合出于心的疲惫和生活的不如意,还有孙还真是耍了手段的,方太单纯2008-02-16 23:34:15 jipo
曾经想看来的,但是后来一直没有心思看下去,是不是应该看看恩2008-02-17 18:23:03 金色的秋千
读完这本书觉得和围城都没多大关系,和那句经典的话里面的人想出来外面的人想进去也没多大关系,这本书更多的是讲人性,其中的比喻简直绝了2008-02-25 18:45:02 next
不错2008-02-25 23:10:52 边走边看
以前看过,现在还在看2008-02-26 23:51:58 looking for
看一遍,觉得围城告诉男人不能混日子,懦弱,爱情不是全部,当不了饭,LS这么一说,深刻。2008-03-02 20:42:34 RobinW
文中处处显智慧,看了很多遍,每次都有不同的感受。生活的哲学,人生就是在城里城外徘徊,所以人生本就是荒谬的。
2008-03-05 12:27:00 sunjian2827
读《围城》的时间段大致和作者相似,体会也和作者有些重合之处。但是作者好像对苏文琬有些偏见啊,都只是一种不同的生活状态,不好说别人虚伪,自己怎么怎么样吧。大家都只是活着,以自己的状态活着而已罢了。
2008-03-18 21:22:11 苏打饼干
原以为只是象柏杨老先生一样揭示中国人的丑陋的小说,2008-03-21 00:00:03 腾|Palm 680研究中..
伤痕钟摆
抉择
各是什么书啊??
怎么搜不到啊!!
2008-04-14 14:15:19 姬芙
《围城》是我最喜欢的一部小说,前两次也是只看了一半,第三次一气读完之后有种相见恨晚的窃喜。
2008-04-15 13:15:26 蛤蟆陵居士
现在研一,才开始看,惭愧惭愧2008-04-23 13:00:14 左珥听见
高中是看过,当故事来看的,蛮吸引人的2008-05-11 21:22:27 朵小夭。
只是真的很不喜欢这个故事。2008-05-22 21:44:42 phil
不错2008-05-28 21:03:10 Feather Lau
好书评。这次第三次最终决意看完它,也是最深入其中的一次。
2008-05-30 15:29:20 从黄昏到清晨
看了楼里所有回的贴子,发现从05年到08年一直有回应(楼主该高兴哦).那么,
关于
《围城》是否是迄今为止最好的小说的争论.
恐怕
在时间面前,这种争论都会显得苍白无力吧.
~~爱《围城》也爱《狼图腾》
爱钟书老师也爱姜戎
~~好书还有很多,好书还会有更多
期待ing~~~
2008-05-30 16:42:20 冷杉
----------------------------------------------------------2008-05-30 15:29:20 从黄昏到清晨
看了楼里所有回的贴子,发现从05年到08年一直有回应(楼主该高兴哦).
那么,
关于
《围城》是否是迄今为止最好的小说的争论.
恐怕
在时间面前,这种争论都会显得苍白无力吧.
~~爱《围城》也爱《狼图腾》
爱钟书老师也爱姜戎
~~好书还有很多,好书还会有更多
期待ing~~~
----------------------------------------------------------
实际上,除了高兴更多的是脸红,因为我了解这篇文章的水平。
很感谢你能够喜欢,强烈建议你也写一篇书评,为自己喜欢的书。
2008-05-30 18:20:39 从黄昏到清晨
好滴~我得再多看两篇你的评论哦
完成后,第一时间通知你~~
权当向你学习~~
2008-05-30 20:01:34 冷杉
----------------------------------------------------------2008-05-30 18:20:39 从黄昏到清晨
好滴~
我得再多看两篇你的评论哦
完成后,第一时间通知你~~
权当向你学习~~
----------------------------------------------------------
最好别看了,这篇文章真的不值得重读。
2008-06-02 02:53:26 行走的烟灰缸
其实世界上很多事情都是围城嘛。城外的人想进去,城里的人想出來。
除了爱情和婚姻像围城,小方同学离开上海,再到上海,最后又决定离开上海。呵呵,不也是围城的一部分么?
嗯,就像狭义的相对论也可以广义来讲。
书里对人心理的描写简直绝了,从头笑到尾,但是又变笑边叹气。
人啊~这就是人。
2008-06-07 12:12:17 阿三
喜欢书里所有的比喻。2008-06-25 16:49:58 橙子
里面的人想出去,外面的人想进来。上学的想工作,工作的想上学。2008-06-29 23:34:13 helensophie
我还没看完不过真的是很有意思
那些比喻,还有钟书先生的妙笔
总忍不住发笑
2008-07-05 09:16:36 taWn | 鄳
我想应该搞到本《围城》来读。。。2008-07-10 14:59:14 小美不美
有些人是天生有一些怪癖的,比如我,就是不愿读“巨著”的那一拨儿,可是《围城》的经典是毋庸置疑的,从第一次看到现在也看过不下五遍了,语言绝对称得上“稳、准、狠”,最喜欢五人上路那一部分。记得数年前看过电视剧版,英达、陈道明、吕丽萍、葛优,呵呵,尽是大腕儿。
也不晓得那里可以看得到。
2008-07-11 16:03:14 chulaoda
总之,围成给我的感觉怪怪的。2008-07-14 18:42:58 樱桃一个布丁
“你不讨厌,可是全无用处。”赵辛楣评价方鸿渐的这句话,10年后我还记得。。