2005-06-26 22:55:32
来自: xia
万历十五年的评论



网上有人评价说,希望黄仁宇有一百只脚,太多的历史匠只配给他擦鞋。我第一遍读来有些吃力。很多人评价“此书可堪二遍读”,我想再读读。
记得当时跟一个好友讨论,她回复到:
“ 我也是从《万历十五年》才开始抛开教科书的说教,真实地理解当时的历史的。一直在思考一个问题:这个国家的这片土壤,是不是注定了只能诞生这样一种制度?这种制度曾经一度被我们打倒,被我们唾弃,但是却在不引人注目角落里保存下来,一直显示着它的勃勃生机。这种制度来自我们这个辽阔的农耕国,历经千年,在我们的老祖先手中修修补补,融合了各种民间习俗和潜规则,和我们血肉相连。我们一度彻底地否定它,失落之后又疯狂地寻找它。我们无法取其精华弃其糟粕——那只是人们一厢情愿的想象,它是一个整体,利弊根本无法截然分开。于是,在各种时髦的泊来货和我们自己的幌子之下,它作为一个社会的根本制度在悄悄地运行,它就是那条喧嚣河流底下的宽阔河床。”
万历十五年的评论




网上有人评价说,希望黄仁宇有一百只脚,太多的历史匠只配给他擦鞋。我第一遍读来有些吃力。很多人评价“此书可堪二遍读”,我想再读读。
记得当时跟一个好友讨论,她回复到:
“ 我也是从《万历十五年》才开始抛开教科书的说教,真实地理解当时的历史的。一直在思考一个问题:这个国家的这片土壤,是不是注定了只能诞生这样一种制度?这种制度曾经一度被我们打倒,被我们唾弃,但是却在不引人注目角落里保存下来,一直显示着它的勃勃生机。这种制度来自我们这个辽阔的农耕国,历经千年,在我们的老祖先手中修修补补,融合了各种民间习俗和潜规则,和我们血肉相连。我们一度彻底地否定它,失落之后又疯狂地寻找它。我们无法取其精华弃其糟粕——那只是人们一厢情愿的想象,它是一个整体,利弊根本无法截然分开。于是,在各种时髦的泊来货和我们自己的幌子之下,它作为一个社会的根本制度在悄悄地运行,它就是那条喧嚣河流底下的宽阔河床。”
本评论版权属于作者xia,并受法律保护。除非评论正文中另有声明,没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。

2006-01-16 19:21:51 阿毛
你是说张宏杰是黄仁宇的弟子?他们写历史的路数倒是挺像的
2006-02-02 15:25:36 大川
“这种制度来自我们这个辽阔的农耕国,历经千年,在我们的老祖先手中修修补补,融合了各种民间习俗和潜规则,和我们血肉相连。”每当看到这样的说法,就想到钱穆。大学时候偶然翻到他的一个普及版小册子,读了之后感觉也是娓娓道来,荡气回肠。读完之后,翻到前言,再看到读正文之前全篇的宗旨,不觉叹惜。
仿佛一定要有个结论,简单的“地理决定历史论”。
历史就是历史,分析它、概括它,不如将它缓缓展开,再读一遍。
2006-05-22 21:04:16 Mojibake
但愿楼主并不是真心同意第一句话2006-12-22 19:43:29 慧尘
读了两遍了。争取再读一遍。我也很喜欢这本书,我们对历史的了解因该到那种程度,看书的时候我常常这样想。
或许,仅仅知道当时发生了什么事情并不够,简单的一件事情有可能能产生意想不到的结果,我很想知道一些历史事件背后的东西——为什么一件事会有这样的结果,为什么当事人会这么做,这个大概也能对我们理解自己的现实生活有所帮助吧。
而万历十五年正是这样一本将当时之人之事娓娓道来,逐步铺开的好书。
2008-04-21 23:18:51 若物
大学的时候才开始看这本书。当时很懊恼,为什么中学的时候不知道还有这样的历史书。历史这样看,简单多了,但更精髓和畅通了。
2009-06-23 16:20:14 秒度辉
在各种时髦的泊来货和我们自己的幌子之下,它作为一个社会的根本制度在悄悄地运行,它就是那条喧嚣河流底下的宽阔河床。”这句说的真好 任何的外来的事物都被冠之以中国特色的外衣 实质还是自己骨子里的东西 看中国几千年的历史 竟发现人和事离自己如此之近 原来世态人心从来不曾变过
2009-10-18 17:31:06 情系小琴海
我也很喜欢> 我来回应