2005-06-10 16:07:58
来自: 山河大地
(真想睡在桂花树下)
万历十五年的评论
这本书最让我意外的有两点。
第一是历史书竟然可以这样写，取一个特别的年份，然后串起所有的事情；用一个人一个人的传记式的章节，展现一幅历史的画卷。也许是以前真正的历史书看得太少了。
第二，从小到大，觉得皇帝最大，皇帝说了算。在一个组织中，第一把手说了算。看了这本书，才明白：一个组织一旦形成，就会形成一种自己的惯性（大概就是所谓的组织文化）。这种惯性力量很大，个人有时根本不能抗拒。甚至皇帝都不例外。所以，从一个组织的惯性就可以看一个组织的生死存亡。
再仔细想想，黄氏采用的似乎是一种角色研究方法。把一个组织中的主要角色研究完了，一个组织也就完完整整地展现在我们的面前了。
万历十五年的评论
这本书最让我意外的有两点。
第一是历史书竟然可以这样写，取一个特别的年份，然后串起所有的事情；用一个人一个人的传记式的章节，展现一幅历史的画卷。也许是以前真正的历史书看得太少了。
第二，从小到大，觉得皇帝最大，皇帝说了算。在一个组织中，第一把手说了算。看了这本书，才明白：一个组织一旦形成，就会形成一种自己的惯性（大概就是所谓的组织文化）。这种惯性力量很大，个人有时根本不能抗拒。甚至皇帝都不例外。所以，从一个组织的惯性就可以看一个组织的生死存亡。
再仔细想想，黄氏采用的似乎是一种角色研究方法。把一个组织中的主要角色研究完了，一个组织也就完完整整地展现在我们的面前了。
本评论版权属于作者山河大地，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
作者: [美] 黄仁宇
isbn: 710800982X
页数: 281
定价: 12.80元
书名: 万历十五年
装帧: 平装
出版年: 1997-5
出版社: 生活·读书·新知三联书店
2005-07-15 21:55:39 一直很安静
既然你有了这种领悟的话,我想你看钱穆的书,会有更深的体会.2005-09-10 17:20:45 丹丘生
现在像黄仁宇这样踏踏实实做学问、老老实实求真谛的人太少了，尤其是中国大陆……2005-11-30 10:55:53 一花一木
角色研究的方法~~~~确实发人深思组织约束着个体,个体也决定着组织
呵呵,当局着迷,是最普遍的
2005-12-30 22:36:54 深绿色潜行
角色研究的方法,GOOD一年前是读的此书，此时仍很有感慨，作学问之人可以将一学术著作写得如此通俗，诸人之幸。而学术著作如此畅销大概也是凤毛麟角
2006-01-16 19:18:11 阿毛
对第二点深有同感：皇帝向要哪一两个大臣的好看，总有办法的，可如果他想改变整个文官集团的工作和生活习惯（或者说组织文化）就很难了。2006-02-02 15:16:50 大川
一本组织管理的专著？题目很好
内容分析得就略显初浅了些。
2006-02-23 22:03:06 燕山矶
一个时代的完结往往有个渐进的过程,而能够觉察到其中细微变化的人往往只在少数,而从所有这些变化中得出最后的结局的人就更加少之更少了,研究历史,对比现在,可以获得很多有益的启事.2006-08-08 15:52:20 aifer
“一个组织一旦形成，就会形成一种自己的惯性”,说的好。中国大陆现在正在惯性之中.2006-09-26 00:57:50 黄浦江边一闲人
黄仁宇所用的研究方法是西方式的，在国内新鲜，在西方是司空见怪。他是把历史作为ORGANISATION THEORY 的分析对象。挺有意思。2006-10-21 00:04:45 ewe/木
有点味道的肉丸子。2007-02-01 17:38:27 读书以自强
楼主的分析果然入木三分，可以从历史从看到许许多多的奥妙。顶。。。
2007-08-09 23:46:40 iceblade
精悍2007-08-20 17:28:25 douhong
acf“一个组织一旦形成，就会形成一种自己的惯性”,说的好。中国大陆现在正在惯性之中.
牛!!!!!
2007-09-24 20:34:13 tutu
黄先生以万历十五年为平台，以典型历史人物为主线把明代末年的事件都串了起来，相当于把当时的社会都平铺到十五年这个平台上让大家来看。2007-12-12 02:07:35 Ivan
历史书竟然可以写這樣好看。。。。。。。。。。2008-03-01 21:45:12 龙泉冢
把一个组织中的主要角色研究完了，一个组织也就完完整整地展现在我们的面前了。深有同感！！
2008-05-05 16:26:45 我不知道
我看到了皇帝的孤独。。2008-05-16 17:27:16 從雲子
最近讀完了錢穆先生的《國史大綱》，對於古代中國皇權與朝廷大臣之間的關係有了一個更深刻的了解，可以結合看看2008-06-09 20:58:31 季风
经典的作品啊，让人爱不释手2008-06-17 12:42:39 八路菌
黄仁宇的作品就这本感觉写得最出色，耐读！2008-06-23 14:00:53 Not不好意思
角色研究，是的。但要这样研究角色：把人分为阴和阳，阳是他的暴露给人的一面，阴是他内心的一面。虽然阴阳似乎不可捉摸，但是由于世界上没有无缘无故的爱和恨，所以可以从他的需求和恐惧来研究。而人的需求和恐惧是离不开社会的评价体制的，明朝文官需求的是名垂青史、道德典范、金榜题名，恐惧的是没钱、丢官、身败名裂。黄在从社会心理去把握、在社会大背景下研究悲剧的原因。发现每个人都是无辜的，都是牺牲品。
2008-08-05 13:19:09 Alex
很喜欢。2008-11-27 17:13:01 holiday
呵呵 一楼的讲得不错啊2009-01-09 09:28:20 Sweet Hellcat
认同！2009-02-09 20:39:26 sexpistols
我不太觉得黄先生是在进行角色研究法。想法，我认为他在用串联法。表面看起来，他是通过一个个的个体来研究的，但是实际上，他却在研究这些个体所代表的整体。在展现这些个体的时候，他总是不忘记穿插其他人的影响于其中。我认为这是非常可取的。一个个体在一个时代所做的每一件重大的、有影响的事情，内里都有可能包含着不止一个人的作用力在。比如说申时行，他做的每一件事情，背后都包含着一个组织的利益，都有着不止两派人的作用力在内。因此，黄先生研究申时行的时候，也不是单单的在说他，而是在以他做个引子，串联出来了一大串人、映射出了一大串的人。第二点说的比较对。一个组织形成之后，就会产生政治文化。一旦这个团体的意识形态形成了。即便这个团体走到了末路的边缘，这个团体也不会立刻崩溃，而是会惯性滑行一段距离。也正因为有这个惯性的存在，才极有可能让人们忽视了这个组织究竟是从何时开始就已经溃烂了，也很容易让人无法对症下药。
2009-04-18 18:31:30 rainbow
看了楼主的描述 我动心想买一本来看看！！2009-11-18 15:32:48 vincent0216
组织一旦形成，必然会有其惯性与惰性，黄的这本书某种程度上可以用来作组织管理的经典案例。> 我来回应