2005-04-10 11:31:13
来自: xyb
血酬定律的评论




我不是一个社会学研究者,也不知道这本流行书籍还能不能称作研究、做学问的著作,更不能评判书中的种种观点是否具有学术价值;但在字里行间,让我感觉到,就象古龙笔下冷静至极的武林高手,作者以笔为刀,解剖着古代中国社会弱肉强食的竞争。当种种令人发指的罪行被解构,成为在特定环境下必然的行动纲领,并被人们代代相传下去,联想到书名,我不禁不寒而栗。希望有了这本书,人们可以找到打破这所谓“定律”的方法,而不是把他奉为至典,就象那本臭名昭著的《厚黑学》。
2005-04-10 12:01:33 brant
看书的人往往容易迷路,对这样的能对大环境里的东西进行有条理地剖析和整理的作者,往往很让我佩服,这样的读书人,是我要学习的^_^2005-05-10 14:45:20 猛禽
正在看《潜规则:中国历史中的真实游戏》,感觉不错,吴思对中国历史的研究有独特的视角。不过想要打破这样的规则或定律,恐怕就不是一件容易的事了。2005-05-16 14:19:53 fanfan
我学了2年的社会学,社会学中有一流派叫“批判社会学”,马克思是祖师爷之一,他老人家闹革命了一辈子,最后呢?我们按他说的去做,最终还是要走在资本主义的道上。弱肉强食在通常情况下就是一个不可颠覆的真理,尽管我们那么痛恨,还是得认2005-06-05 10:40:25 ptree
吴思,真人也fanfan之所以痛恨还得认,是因并非绝对的弱者,所以自认为可以忍受
中国从来没有走过资本主义,也没有走过社会主义,只有过非完全控制的自由封建主义,历史上做个彻底的隐士,活在自己的江湖中,还是有很大自由空间的,对思想的禁锢也远比现代时期宽松得多.
2005-07-19 12:54:56 sara7
本书没有和作者的成名之作《潜规则》一样被禁,是言路的开放,是社会民主的进步。其实是没什么资格来说说这本书的。历史是中学时学的不怎么样的一科。政治也是不“感冒”的话题。我本是斗升小民,从这本半学术半通俗的读物中,就读不出经济法的方法、历学的源头;一介小女子,无论仕途,也就谈不上以此为“官场进阶”。然而竟然泪撒书页,心头已然分不出悲喜。书中所言正如快刀劈下,虽鲜血涌出,却是痛得痛快。无论“元规则”这简单的核心词汇是不是说清了历史,揭示了真相,它的确开启了一扇新的窗口,让我们有机会用一种从未有过的眼光重新审视历史,审视身处的这个社会。让我们知道,在所谓“正史”之外,还有一套“上不得台面”的“新话语模式”。
2005-09-01 22:25:18 令狐虫
吴思的 潜规则 和 血酬定律,读罢确实感觉畅快淋漓,不禁大呼过瘾。然而在短暂的快感过去之后,我们冷静下来,思考一下怎么办?没有答案。吴思的书将潜规则和血酬定律以大量的事实冷静的呈现在你的面前,却没有提出对应的解决之道。有破无立,不能不说是一件憾事。2005-11-06 21:36:18 懒人有懒福
如果说中国有一个最普遍的规律就是,政治就是生活,你可以不关心政治,自己的生活和政治没有一点关系,但是很抱歉,我们依然是一群对政治过于敏感的人,只是我们自己没有意识到这一点.2006-04-17 17:04:24 天空之城
什么是真实,还是要靠我们自己去探索---但吴先生的这本书已经给我们开了一个好头
2007-02-06 23:32:29 南桥
我最近在看Illusions of opportunity, 感觉有些相似:)2009-11-02 22:24:35 Ellen
你说该如何立呢?我还真没想好。> 我来回应