隱身螞蟻

隱身螞蟻的相册-彩色文革

隱身螞蟻的主页 广播 日记 推荐 活动 发豆邮
> 返回相册 第1张 / 共27张 上一张 / 下一张
推荐24  
上传于2009-05-08


2009-05-08 05:34:18: 傅明明是大保安

　　好漂亮
　　

2009-11-11 13:13:13: 忄圣 兽 犬 (@hell 只想跟你再一起！)

　　毛主席万岁 万万岁

2009-11-11 13:38:14: 爱茉绿绿 (爱人屈指不成堆 衰人肆虐满天飞)

　　可悲

2009-11-11 14:15:32: 书鱼@ILCJ ((hl)最纯真的曲调)

　　愚昧的群众最后终于发现，斗争无法变成粮食。。。文革末期中国经济已经面临崩溃。。。

2009-11-11 15:04:06: Peach*su (上帝，求你把我赐给她吧)

　　都是小孩

2009-11-11 17:34:59: 叉叉 (悲观是卧底)

　　焚书坑儒

2009-11-11 19:29:50: 羽梵 (急中生智，定而生慧)

　　虔诚地让人毛骨悚然

2009-11-11 20:46:02: 书鱼@ILCJ ((hl)最纯真的曲调)

　　留言被删了。。。看来客观评价文革的时期还没有完全到来。。。

2009-11-11 22:21:27: 羽梵 (急中生智，定而生慧)

　　客观评价不会出现在祖国的空气中

2009-11-11 22:30:21: 璜 (所有情绪在漫长的驾驶中消散去.)

　　这样下去以后在douban发照片都要审核了，不要把这么地方弄得太复杂吧。

2009-11-11 23:58:20: citizenzxc (我恨下雨的冬天)

　　手势全换成 \m/ 就帅了

2009-11-12 00:06:13: Emily (凡所有相，皆是虚妄。)

　　看看那是天朝的天是多么的蓝呐！！！！！！

2009-11-12 00:22:54: 阿宝 (空洞也有充实 不断骚下去)

　　当年最畅销的了 我家现在还有
　　

2009-11-12 06:40:45: 前行 (摄心为戒,由戒生定,由定生慧)

　　想起pogo

2009-11-12 08:40:25: 碧蚁螓眠 (阿迷糊陀佛！)

　　文革的真正价值不是这么简单的，不要人云亦云！

2009-11-12 09:50:50: 天山 (归零)

　　问一下，这些照片的出处？

2009-11-12 10:06:39: 隱身螞蟻 (天之苍苍，其正色邪？)

　　貌似拍攝者是當年<人民日报>的 翁乃强
　　
　　120反转片拍的，E3手工冲洗 ，徕卡像机。

2009-11-12 10:08:18: Paranoid R* (3)

　　2009-11-12 08:40:25: 碧蚁螓眠 (我现在想找个妞！)　　文革的真正价值不是这么简单的，不要人云亦云！
　　----------------------------------
　　
　　你给大家讲讲？

2009-11-12 12:54:37: 黑暗中漫舞 (家有蒙奇奇^@^)

　　2009-11-12 08:40:25: 碧蚁螓眠 (我现在想找个妞！)　　文革的真正价值不是这么简单的，不要人云亦云！
　　　　----------------------------------
　　　　
　　　　你给大家讲讲？
　　
　　
　　
　　搬个板凳，手做笔记

2009-11-12 13:11:49: 碧蚁螓眠 (阿迷糊陀佛！)

　　60年为什么能保持稳定？

2009-11-12 13:46:55: 书鱼@ILCJ ((hl)最纯真的曲调)

　　从正反两方面考虑历史是正确的。。。
　　
　　无论文革主观意图如何，毁坏力多么强，客观上也不可能一点积极因素都不具备。。。
　　
　　大家有没有思考过，为什么晚起步的西方社会从奴隶社会、封建社会到现代民主体制……发展为什么那么迅速
　　
　　而中国自西周分封建国直到满清灭亡的几千年里，为什么总是反反复复的封建帝王轮替，毫无实质进展，以至于到了五四时期国力大大落后与西方……
　　
　　中国民众的阶级意识丧失，以及自古就被教化的“忠君思想”等在其中究竟起了什么作用？

2009-11-12 16:00:13: Paranoid R* (3)

　　2009-11-12 13:11:49: 碧蚁螓眠 (我现在想找个妞！)　　60年为什么能保持稳定？
　　-------------------------------
　　我靠，这问题好NB，问得我哑口无言 泪流满面~~~

2009-11-12 18:36:21: 书鱼@ILCJ ((hl)最纯真的曲调)

　　呵呵，留言没有被HX掉，幸运哈。。。
　　
　　接前，相对西方政治体制的不断革新，中国几千年来封建帝王更替却始终一成不变，为什么一场史无前例的“文化大革命”之后，中国则开始了同样史无前例的“改革开放”，一跃跻身世界强国？

2009-11-12 19:39:28: 书鱼@ILCJ ((hl)最纯真的曲调)

　　关于60年代，我了解的背景是：
　　
　　57年中共八大二次会议提出要使中国在15年或更短的时间内，在主要工业产品产量方面在十年内超过英国、十五年内赶上美国（所谓“超英赶美），严重违背了经济规律——加上老毛子要债，自然灾害。。。结果：东西方各方面的资料显示死亡人数大约为2000万人， 主要死因为饿死。一部分学者并且认为这是人类历史上最严重的饥荒。。。此时国民经济已经无以为继

2009-11-12 19:57:22: 叉叉 (悲观是卧底)

　　ls，在这样的情况下我国还出口帮助朝鲜，那些粮食够这两千万人吃了…这是人祸啊！

2009-11-12 20:18:16: Steve,浮游 (If it's the time,it's the time)

　　2009-11-12 13:46:55: 书鱼@ILCJ ((hl)西堤晴雪)　　从正反两方面考虑历史是正确的。。。
　　　　
　　　　无论文革主观意图如何，毁坏力多么强，客观上也不可能一点积极因素都不具备。。。
　　　　
　　　　大家有没有思考过，为什么晚起步的西方社会从奴隶社会、封建社会到现代民主体制……发展为什么那么迅速
　　　　
　　　　而中国自西周分封建国直到满清灭亡的几千年里，为什么总是反反复复的封建帝王轮替，毫无实质进展，以至于到了五四时期国力大大落后与西方……
　　　　
　　　　中国民众的阶级意识丧失，以及自古就被教化的“忠君思想”等在其中究竟起了什么作用？
　　--------------------
　　
　　明朝的中国民族资本主义启蒙和发展远远将欧洲甩在了后面，但是明政府是废物，轻商。到后来满清入关，更是将汉人的发展足足往后拉退了100年，几乎毁灭了一切。
　　中华民族的经济实体本来是有机会称霸的，可是历史在那一时刻选择了停滞甚至是后退。
　　时至民国，中国的民主思想更是被段大等人唤醒了，那时的君主立宪已然浮出水面，但同样可惜的是历史选择了更能忽悠工人和农民阶层的一个精英团队。
　　说回来其实历史的选择也是有一定必然性，毕竟中国的官本位思想禁锢使得民智未开。

2009-11-12 20:49:00: 傻大楞纯爷们 (RockRockRockRockRock)

　　笑话，文革改变了中国人的忠君思想？我们现在在忠的是什么？何处能寻得德赛先生？难道说文革还是民主启蒙运动，帮助我们迎来改革开放？
　　一方面国内在经历大饥荒，一方面传媒在放卫星，大吹特吹粮食产量在D的光辉照耀下一翻再翻，再把国内仅有的一点儿粮食拿去送给阿尔及利亚等国家“支援国际共产主义”，如此情况下国家何来稳定？文革说是一场巨大的政治错误，莫不如说是一场空前绝后的阴谋。镇压有思想，有良知的人，靠群众之间的斗争来达成某种程度上的国家稳定。说到底，不过是为了稳固政权的阴谋诡计而已。

2009-11-12 20:50:45: 书鱼@ILCJ ((hl)最纯真的曲调)

　　但是明政府是废物，轻商。。。
　　——————
　　中国的轻商早已有之，西汉武帝兴儒，一手兴太学，设博士，招揽天下读书人做官。。。一手对社会上那些非为官致富的人家，包括豪强与商贾，予以严厉而强悍的打击。。。做官在中国变成了发财致富的唯一途径。。。很显然，利出一孔（历代独裁者的惯用伎俩），便于中央控制。。。否则你们各有各的发财途径，谁都有权成为上等阶层，而不是世家、贵族时代相传（像西方的中产阶层革命），那政府怎么控制呀？贵族的地位怎么保障呀？

2009-11-12 20:56:31: 书鱼@ILCJ ((hl)最纯真的曲调)

　　中华民族的经济实体本来是有机会称霸的，可是历史在那一时刻选择了停滞甚至是后退。
　　————————————
　　中国国民的阶级存在，但阶级意识历来不强，并不知道通过抗争保护自己的权利，就像西方的索伦变法那样，用法律保护了工商阶层的利益，最终使欧洲老贵族倒台。。。。
　　
　　要知道，刚解放命中是自发的喊出“毛主席万岁”的，而不是谁教的。。。他们心中已经习惯有个皇帝，习惯做奴才了。。。

2009-11-12 21:03:17: 书鱼@ILCJ ((hl)最纯真的曲调)

　　时至民国，中国的民主思想更是被段大等人唤醒了，那时的君主立宪已然浮出水面，但同样可惜的是历史选择了更能忽悠工人和农民阶层的一个精英团队
　　——————
　　
　　中国民众太容易被收买，自周朝开始就有民众频频被野心家、政治家收买的实例。。。生活在困苦线上的民众，只要谁站出来喊一声“跟我干，我分给你们土地”，就会一窝蜂地跟着起义，以至于往往被野心家利用。。。中国历代的皇族更替，情况大抵如此。。。那些上台的皇族，用不了百年，就露出了比上一朝代皇族更加狰狞的嘴脸。。。然后继续有野心家出来推到他。。。

2009-11-12 21:17:34: Steve,浮游 (If it's the time,it's the time)

　　对，抑商是封建社会的专利，尤其是农业社会。但和明的商不是完全一样的。刘彻所经历的时代中国没有所谓资本主义萌芽的出现，处于绝对的农业社会的阶段，那时所谓抑商不是民族手工业，而是倒爷。国家当然不会纵容盐，铁之类的支柱放任由商人自由买卖，这是社会稳定的基础。
　　但到了宋就已经完全不一样了，那时的民族手工业之发达，世间罕有。炼钢，丝绸，制磁，造纸，通通领先欧洲百余年。这才是社会经济发展的必然之路，走向民族资本主义，明朝其实只是宋的延续，但明政府的无能，远远没有宋的开明。这就使得民族资本主义的发展被大大限制。明政府不得不承认是穷死的，究其原因就是税收少，而其中的商业税更是低的离奇，这也是从一方面说明其实明并没有刻意去打压商贾。
　　但我同意一点就是商人的地位，这是由于长期的官本位思想的禁锢。

2009-11-12 21:18:31: Steve,浮游 (If it's the time,it's the time)

　　哈哈，忽悠工人和农民阶层的一个精英团队，这个是指天朝啊！

2009-11-12 21:26:28: Steve,浮游 (If it's the time,it's the time)

　　2009-11-12 21:03:17: 书鱼@ILCJ ((hl)西堤晴雪)　　时至民国，中国的民主思想更是被段大等人唤醒了，那时的君主立宪已然浮出水面，但同样可惜的是历史选择了更能忽悠工人和农民阶层的一个精英团队
　　　　——————
　　　　
　　　　中国民众太容易被收买，自周朝开始就有民众频频被野心家、政治家收买的实例。。。生活在困苦线上的民众，只要谁站出来喊一声“跟我干，我分给你们土地”，就会一窝蜂地跟着起义，以至于往往被野心家利用。。。中国历代的皇族更替，情况大抵如此。。。那些上台的皇族，用不了百年，就露出了比上一朝代皇族更加狰狞的嘴脸。。。然后继续有野心家出来推到他。。。
　　-------------------------
　　哈哈，影射了啊影射了啊，其实现在的民主化进程还是挺让人欣慰的。
　　

2009-11-12 21:26:51: 书鱼@ILCJ ((hl)最纯真的曲调)

　　2009-11-12 20:59:43: 傻大楞纯爷们 (RockRockRockRockRock)
　　
　　。。。是怎样上台的。。。
　　
　　——————
　　
　　探讨见我上一个发言。。。
　　

2009-11-12 21:31:56: 书鱼@ILCJ ((hl)最纯真的曲调)

　　其实现在的民主化进程还是挺让人欣慰的。
　　——————
　　的确如此。。。但还不够，知道我们有一天能够坦诚地看待历史，而不必被禁言，才令人欣慰。。。

2009-11-12 21:36:04: Steve,浮游 (If it's the time,it's the time)

　　我觉得民主这种东西急不得，一定要以民众的思想觉醒为基础配合，但一旦民主的车轮被启动就没有什么能阻止了。这就是希望啊...

2009-11-13 11:42:04: 傻大楞纯爷们 (RockRockRockRockRock)

　　2009-11-12 21:36:04: Steve,浮游 (If it's the time,it's the time)
　　　　我觉得民主这种东西急不得
　　
　　========
　　民主不是考试，不能等民众考一百分了再民主。

2009-11-13 20:15:53: jaguar (找个山洞修练盖世神功吧)

　　多么美好奋进的年代

2009-11-14 10:32:53: Paranoid R* (3)

　　2009-11-13 20:15:53: jaguar (喂不饱的眼袋…)　　多么美好奋进的年代
　　-------------------------------
　　是啊，美好到把老舍这样的人逼到投湖自尽

2009-11-14 22:15:54: 傻大楞纯爷们 (RockRockRockRockRock)

　　生灵涂炭，世界上从此有了一个新词，自族屠杀。

2009-11-14 22:18:49: 叉叉 (悲观是卧底)

　　自族屠杀不是红色高棉创的么？

2009-11-22 21:32:05: what's me (strive for perfection)

　　从42年整风就开始了...

2009-12-07 13:57:10: Biglaity海孩儿 (倔强的在一起~)

　　颜色是新加的么？

2009-12-07 14:31:21: 隱身螞蟻 (天之苍苍，其正色邪？)

　　應該不是新加的
　　
　　前面有提到拍攝者是當年<人民日报>的 翁乃强
　　　　
　　120反转片拍的，E3手工冲洗 ，徕卡像机。