不喝牛奶的评论(9)

有些故事就会成为心底始终在回响的声音，即便抛却了所有纷繁复杂的形式和噱头之后只有它仍旧清澈坚定。将最简单直白的东西铺陈到极限，完完全全给你看，就是这样的偏执狂热，不留一点点的修饰和遮掩。多年之后又重看，还是一副怅然的心情收尾。 从一开始就被他人弃如旧履，只能从她狂热的言语中零星地窥见这感情的由来，然而竟如此微薄得不可信。走那么远的路不过为了放逐自己的爱情梦，囚于一隅，亦或暗中偷窥，嘴角那个诡异的笑，那真是卑低到尘埃里去了，最后却相见不相识，真不知道这尘埃中是否开出了一朵花。 好多人说爱情仅仅是自己一个人的事情，满足于追寻的过程，无所谓追寻的结果。那是一场幻觉的盛宴吧，他人仅仅充当意淫的玩偶，他们究竟是谁其实并不重要。她的满足，她的失望，她丰富而敏锐的情感，对被爱的渴求又怎么可能是单单因为一个男人呢？故事一开始就注定了结尾，她满腔激昂，一身素白，犹如最终撞击在岩石上的白色浪花，注定会......

不知道Agnès Varda起这个名字的本意是不是为了嘲讽，在色彩明亮的镜头里面从一开始看见幸福，其后质疑幸福，到最后完全不相信幸福，过程太流畅反倒让人心生悲凉。导演说得有点含混，其实她更像是在一旁冷眼讥笑，当那个人男人滔滔不绝的时候，我们看见他纵使言辞确凿，却依然陷进不知名的圈套，那是所谓的爱情的圈套么？ 我想这不仅仅是贪婪的问题，那是一个从根本就怀疑爱情的角度出发才会说出的故事。一个男人一个女人两个孩子的幸福家庭，无论怎样看都好像完美得如同生在天堂，那是遇见另一个女人之前和之后，甚至是换了一个女主人都始终存在的世界，如他所说，这是一个美丽的苹果园，他不过看见了另一棵美丽的苹果树。 普遍大家都以为爱情、幸福是以点对点的形式才能够发生，如果换了其中任意一方就不能再发生完全一模一样的故事和情节，然而事实真的有那么圣洁和唯一么？“在那时我遇见了她，于是她成为了我的太太，如果我遇见的是你...... (2回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

肉体在俗世中逐渐变得沉重，一点一点下堕到不受控的深渊；灵魂却愈发轻盈，它自由自由，穿越了时空抵达了无人之境。 这是奇妙的事情，每天在不同的人身上发生着，我们默默不语地享受它带来的隐秘快乐，不对他人的言说。直到有一些人因为各种各样的原因将这些隐秘的奇妙呈现出来，这时他不仅仅愉悦了自己，同样也感动了他人。 往往在last minute的时候，许多平时会忽略的细节突然间被放大了。终于可以看见时常陪伴在自己身边的人其实这么美，和孩子相处的时间原来远远不够，所谓的爱竟这般强烈却脆弱，有那么多的愿望来不及达成。然后想象和记忆是上帝留下的唯一恩赐，当时光无多，荆棘丛生的时候，它们带来最后的回望及遐想。 接近死亡的命题总有一种黑色的魅力，保持着怎样靠近都看不清的距离感。哪怕用第一人称的叙述其实都不能道尽最切贴的感受，依靠小细节的润饰来弥补单一叙述的苍白枯燥。无一例外，在微小的地方有最柔软......

我概念里面的一本好书，是那种随时随地可以拿起来看，抽出来一段就停不下的。好的电影或许就是无论看了多少回，一看开头就不愿意暂停的那种。好比《春光乍泄》。 那个时期的王家卫是最好的，从花样年华之后就开始不济了，开始散发出一股黏糊糊的潮气，可是偏偏又乐在其中的样子。忍不住要这样以为，是不是所有他想要表达的东西都已经在《阿飞正传》和《春光乍泄》里面说完了。很多人没有办法自我超越，好像每个人都有自己的使命一样，并且只能达成一个，如此有限。 不记得是第几遍了，当那个熟悉的旋律又一次响起，如同展开一幅陈旧有印痕的画面，扑面而来的味道混杂了时光和距离。“不如我们重头来过”。 我看见年轻时看不见的东西，那是一种感情的模式。粘连、深厚而隐蔽的感情具备一触即发的架势，而往往半道夭折。走不开，甩不掉，忘不了，又戒不下。每当那个人发出邀请，哪怕内心狂躁，三令五省，都抵不过简简单单的四个字：身不由己。来...... (4回应)

这张碟买来很久了，却迟迟不看。有时候觉得封面也是讲究的，有些电影一看海报便觉得非看不可，而有些则让人一点也提不起兴趣。 中国的电影市场或多或少有些畸形，热热闹闹一堆人看电影，可是公映的放来放去就那么几个。更有一些始终是潜在下面的，赢了口碑，可是市场在哪里？ 好电影和高票房不应该是分开来看的。很难想象没有人欣赏的电影是优秀的作品，可是为什么那些高票房的却又显得弱智无比呢？因为没有更多的选择，跑去所有的电影院放映的只有那些，无所事事的，谈恋爱的他们又需要消遣，更何况宣传的力量何其强大，不说故事情节，不说可看性，只说谁谁谁出演了，谁谁谁露点了，谁谁谁砸了多少的钱下去。 每个人看电影希望得到的东西都不同，有些是要消遣，不需要太多的复杂，而有些觉得一定要有点深度得到点什么有意义的内容。群众有各种各样的需求，然而电影院给了菜单出来么？觉得很可悲，整个市场始终没有完善起来，连起码的分级制度都还...... (1回应)

我总是急于又不急于对一本书或者一部电影写评论，有被猛烈冲击到不吐不快的时候，也有隐隐约约被想起的片段。分不清楚到底后者比较多，还是前者比较多。我想《双生水莽》是属于后者的。 田原是各方面发展都很平均的一个人，无论是唱歌、演戏或者写字，都有符合她那个年纪的东西呈现出来，不刻意深沉，也没有不合时宜的肤浅。我认为这样就很难得了，因为是贴合她的身份和年龄，所以即使有些不尽善的地方也可以理解，或者说仍旧觉得有成长的空间，可以去等待。 《双生水莽》算是中长篇的小说，这样篇幅的小说很考验作者的组织结构与逻辑思维能力，很可惜前后两半有明显的断层，情节的过渡和衔接没有做好，这肯定是一个硬伤了，注定这本书不会很优秀，某种程度上来说《斑马森林》就没有这样的问题，当然体裁不同也不好一起比较。 看《双》的时候思想时不时有短路。其中讲述的故事如同发生在每一个人的身上，我们都经历过，也从中走到了下一个...... (1回应)

上班没事做的时候花了半天把刚到手的这本书给看掉的，倒是没哭下来，估计是同事就在旁边，没怎么好意思。 之前看过那个电影，惨是蛮惨，就没觉得特别的惨。一直都很迷恋文革前后那阵子的事情，也不晓得是什么原因，特喜欢。 看完书真觉得书比电影惨多了，就是要那种淡淡地，不经心地说出来。每个人死的时候都没怎么特别的铺垫，就那么死掉了。觉着生活本来就应该是这个样子的，没那么多埋伏，该怎么就怎么了。 也就一点特别让人唏嘘，这命吧，还真由不得你作主，该来的推都推不掉，一个人一辈子要抗下多少的事情。 活着是挺不容易的。...... (2回应)