迷糊兔叔叔的评论(133)

阅读之间，在扉页上看到那么多的奖项，看到那么多日本大牌写手对她的高度评价，实在有点吃惊，角田光代，连搜狗拼音都没有收录的日本名字，会有那么大的魔力？读完之后，不得不承认，我被引人入胜的情节设置和出人意料的故事走向，深深吸引了，还有值得称赞的，是未落入俗套的结局，以及没有那么多不想被预期的巧合。 鉴于“剧透”是一件很没有道德的事儿，所以简单谈谈对这本书的两个印象深刻的地方。 其一，惊弓之鸟的爱，是否值得？诚然，所有的付出都是有价值的，毋庸置疑，但是不能安定的爱，如一只洪流中不知飘向何地的蝼蚁，不知道下一步将会在哪一个漩涡中，永无出头之日。这种缺乏安全感的“崇高”的爱，有多少值得推崇的必要？希和子为了她爱过的男人跟别的女人的婴孩，风餐露宿了三年半之多，搭上了自己的事业、青春，还有存款，只是为了跟一个什么都没法理解的婴孩在一起，母爱是伟大的，但是，必须不是盲目......

余光中说：“上海是张爱玲的，北京是林海音的。”张爱玲是骨子里的一种孤傲，所以语言也长于表达细节，典故比兴俯拾皆是，再加上一些刻薄，代表一种上海的精英意识，可是读着总觉得有点找不到北，像是过于精致的舞台女子，可敬而不可亲。林海音是充满着赤子之心的热爱生活，所以语言多于日常的真实流露，故事讲得绘声绘色，再加上一些温情，代表一种北京的包容精神，读着读着就感同身受，像是和蔼可亲的邻家女。 可是，林海音也不是完全北京的。在这本《城南旧事》中，既有很地道的北京口语，也有一些外来语的汇入，比如林爸爸的那句“惊么该”，读着让客家人觉得格外亲切，尽管故事的背景是在老北京，却并不以之张扬“京片子”，用一种柔和的笔调娓娓道来。 正如张爱玲的《小团圆》在身后推出，引发无数联想与印证，使得“小说自传化”成为时髦，但估计爱玲阿姨泉下有知，也不得清净。《城南旧事》是不是林海音儿时...... (3回应)

我K 这是阿信第几次热捧他的师妹丁当了…… 总是觉得丁当属于那种半红不紫 怎么也差点味儿的歌手 虽然长得有点像 萧潇…… 你看 黄晓明、周华健都跟她搭了 可是……事实胜于雄辩啊！！ 好吧 回来说阿信 在今年的DNA五月天演唱会开唱前 要不就是狂放丁当的《夜猫》 要不就是请丁当直接来当制冷剂…… 狂汗……= =！！ 搞得全场叫换碟 或者 换人…… 阿信啊 捧师妹可以 不要搞得有JQ啊~~ 你的粉丝们不会放过丁当的………… PS：这首歌最后的和声才是听这首歌唯一期待的……...... (4回应)

从几何起，就开始碎碎念，如果不想被别人拒绝，那就提前拒绝别人。至少可以维系自己可怜的自尊。当我看到《微笑的咖啡杯》留言本上那条“箴言”的时候——宁可被人怀念，也不要硬挺着去怀念别人，心中泛起共鸣的涟漪。 可是正是因为这样，我们错过了多少遗失的美好？狠下心肠，去放弃了自己喜欢的一些人，一些事儿，若干年之后，或许还会沾沾自喜，你看，原来，谁也不是谁的谁，当年我没有那样的执念。可是，再仔细掂量一下，原来是自己那颗柔软的心，已经像河蚌的身体，被沙砾刺激之后，不断的用体质去包裹它，直到它失去本真的面目，变得圆润，外表光鲜亮丽，可是，却变得冰冷、僵硬，足以应付一切侵扰。这样，就是成长么？这是成熟的必然代价么？赤子之心，荡然无存。 如果当年，不是为了这可笑的自尊，或许身边那群死党当中，应该有这些我们曾经喜欢如今只能怀念的人，他们不是一段风景，而是成为了携手的力量。 ...... (6回应)

比较《宋词说宋史》，这本《唐诗说唐史》就明显让我满意了很多。邓小军和鲍远航两位教授很好的从横向、纵向两个层面，借助唐诗切入唐史的视角，既有从唐史发展的线索逐一介绍，详略得当，有点有面，也有从唐代社会的多个侧面的历史原状，比如节令、科举、服饰等方面，说理透彻，文献翔实。 最值得称道的是，唐诗与唐史的结合上，显得珠联璧合。唐诗虽然是引子，唐史才是主角，但是唐诗的配角意义被极大的发挥，以诗证史的方法论再度的被运用，隐约有点陈寅恪先生的治学的影子。很多历史的介绍中穿插了很多唐诗本身的例证，颇令人信服。另外，还有诸多细节也颇有补阙之意义，深入浅出的写法，让人记住了很多只有在相当专业的书籍中才能查到的资料，比如科举、量移、流放、西域、中书门下制度、出塞、官阶与服色、教育等，非常具有可读性。尤其是，在某些似是而非的问题上，重新做了梳理，比如唐朝对西域地区的管理事实上只延续到唐朝中叶......

诚如诸葛忆兵教授在前言所说，诗庄词媚，诗言志、词言情，身为“艳科”的词，当然是描写男欢女爱、卿卿我我、花前月下、酒筵歌席、离愁别恨、春感秋思这一类的狭隘题材，所以，“阅读宋词，很难比较全面地了解宋代的历史”。但是，《宋词说宋史》仍然从词本身的视角，走入到宋史的文化阐释中，还是有一定的可读性的。 既然是文学与历史的联姻，很多的观点来说，其实也不过是拾人牙慧。不过在谈到宋人的恋情相思与身世感伤的时候，倒是让人眼睛一亮。在归纳宋人的相思恋情词的游戏创作中总结出一个规律：夸耀歌伎的容貌或技艺，然后渲染这位色艺双馨的女子对作者的温柔多情。这种游戏规则的心理机制在于，抬高自身在诸姝心目中的地位，以反证自己的才学和地位，获得心灵上的自我抚慰。说白了，这种病态心理导致的就是宋人的孔雀开屏、自作多情，他们的自我夸耀真正可信的不多。那些女子们不过是逢场作戏，曲意逢迎是她们的谋生手...... (2回应)

影片结束时候的一排字幕显示：“骊和暇这些小人物的命运…不得而知。” 历来对于战争场面的刻画，是多情又无情的，既有“捐躯赴国难、视死忽如归”的悲壮、“醉卧沙场君莫笑、古来征战几人回”的豪情，也有“年年战骨埋荒外、空见蒲桃入汉家”的荒诞、“君不见青海头、古来白骨无人收”的凄怆。 《麦田》从活生生的“思妇”形象入手，重现了长平之战的残酷。四十万赵国士卒，一夜之间，被秦国军队统统活埋。历史冷冰冰的，但是身处其中的人，却无法冷冰冰。她们必须要耗尽自己的全部体温，然后趋于最后的，决绝，和，放弃生命。 中晚唐诗人陈陶不算有名，但是他的《陇西行》却相当有名——可怜无定河边骨，犹是深闺梦里人！看《麦田》的时候脑子里挥之不去的就是这两句诗。虚虚实实之间，搞不清到底，孰是孰非，却是很强大的张力，如果早知道这样的结局，就不会奔走相告，弹冠相庆，当做一场庆祝，而被全...... (6回应)

这本书对于我的博士学位论文启发甚大，所以我应该首先要感谢杜晓勤教授。我在这里只是想指出两处人名的小错误。 第一，第四页。提到有个人叫“吴半千”。当是“员半千”，史书记载他是个神童。 第二，若干页。提到燕许大手笔中的苏颋的父亲——文中数次指出他叫“苏环”。当是“苏瑰”。史书中作“瓌”，同“瑰”（“环”的繁体字是“環”）。......

《小世界》是我读中学的时候在黄桷坪买的一本旧书，一直束之高阁，也是机缘巧合，最近才拿出来读，结果发现，现在读才是最合适的时候，否则我根本没法在中学的时候体会它的妙不可言。 《小世界》中后现代主义叙事手法让人印象深刻。叙事过程中虽然依稀有一条主线，但是整个故事都有相当明显的“拼图”感，传统的叙事风格受到冲击，在不同的故事人物中心还穿插了心理描写、意识流、黑色幽默、无意识、自然主义、隐喻等手法，对于我这样对于后现代主义还比较陌生的人来说，会有耳目一新的惊喜，另外值得注意是开放式的结尾，意蕴了无数的未知可能，这也是西方文学的惯用伎俩，为下一部作品的延宕埋下伏笔，强烈的象征意象、荒诞的巧合意味深长。 当然，更吸引我的是《小世界》中刻画的学者群丑图。话说，真正的处身在这个圈子当中，会体会到一些象牙塔外无法察觉的，龌龊。当然，书中描写的提供免费机票让人满天飞的日子，...... (2回应)

《大唐新语》是受到魏晋志人小说《世说新语》影响的一本记录唐人言行的“仿作”，一名《大唐世说新语》。虽为仿作，但其价值依然斐然可观。全书分为“匡赞”、“规谏”、“极谏”、“刚正“、“公值”、“清廉”等三十则，分类亦类同《世说》，收录多为与政治关系密切的言行，很多我们熟知的大唐典故皆出于此，如终南捷径、唾面自干，等。还有诸多的文化史料，如音乐、文献、官制、科举、酷刑等，皆来此书得以以管窥天，了解初盛唐的社会现状。我个人最为重视的是“著述”、“文章”及“谐谑”，虽然正统史学家对后者不屑一顾，但是亦可见唐人的“机锋”所在。稍有疑惑的是，此书亦收录隋事三则，略与题目不符。 陆象先所言：“天下本自无事，只是愚人扰之，始为烦耳。”（宽恕第十五）那夜我深夜醒来，竟然无法入睡，想到那些烦恼的人，和，事，于是凌晨四点半爬起来啃《大唐新语》，正好读到这则，心中豁然开朗。庸人自扰的典故早已熟...... (5回应)