• 瞧瞧那些幸运的孩子们

  • 嘿,我知道你
  • 庄表伟  评论: 嘿,我知道你

    1984年,我8岁,读小学3年级,因为在课堂上东张西望,老师当着全班同学的面,给我起了一个外号,叫“庄东庄西”。于是,全班同学从此以后,都以此来称呼我,而我的愤懑,被认为是活该。。。那年,兰海才7岁。 1986年,我10岁,读小学5年级,因为怀疑我有多动症,爸妈带我到医院去看病,医生给我开了一种强效镇静剂,我第一次吃,就整整睡了一天。。。多年以后,我才知道,多动症的典型症状,一定会同时兼有“智力低下”与“反应迟钝”等症状。还好我的父母吓坏了,没有坚持给我“治疗”。。。那年,兰海才9岁。 1989年,我13岁,读初中2年级,因为与同学之间不可调和的矛盾,我在模拟练习了多次后,将书包带子顺利的套在了同学的脖子上,并且一心想把那个家伙给勒死。。。还好同学和老师加起来的力气,比我大得多。。。之后,老师给我的处罚是“停课一周反省”。。。那年,兰海才12岁。 一直要到2003年,又过...... (2回应)
  • 《观止》读后感

  • 观止-微软创建NT和未来的夺命狂奔
  • 庄表伟  评论: 观止-微软创建NT和未来的夺命狂奔

    这篇blog,我是先在twitter上写的,然后再转帖过来,这样的写法,倒也轻松。与@jeffz_cn和@robbin的对话,也附在里面了。   昨天到今天,一口气读完了《观止》,打算写写读后感,就在twitter上打草稿吧。   在豆瓣,有人对《观止》的翻译,有相当刻薄的评价,但是在我看来,主要问题出在后期的校对上,翻译本身还是很不错的。但是,ShowStopper翻译为观止,我是不同意的。表演停止,毕竟是一个贬义词,而叹为观止,则是褒义了。   感想之一:如何来判断项目是否成功呢?一个项目计划18个月,结果做了5年,算成功吗?比起《梦断代码》里的Chandler,似乎超出计划的程度,也不徨多让,怎么NT就算是成功了呢?因为最终的市场评价?但是,那是产品的成功,怎么判断项目的成败呢?只要最终能够发布,就算是成功?   也许,首先要区分产品的成败与项目的成败,当然,...... (1回应)
  • 一部莫名其妙的荒诞剧

  • HIGH LIFE
  • 庄表伟  评论: HIGH LIFE / 疯狂行动

    我是今天在上海电影节上看的。在大光明放的片子。 字幕简直一塌糊涂,提前、滞后、翻译错误、重复出现、漏翻。 反正字幕可能犯下的错误,这里都有。 即使是影片本身,也几乎一无是处,除了莫名其妙的荒诞遭遇之外,没有任何意义。 这片子在IMDB,居然有8.6分,令我非常的惊讶。......
  • 森林不可能黑暗

  • 三体Ⅱ
  • 庄表伟  评论: 三体Ⅱ

    刚刚看完了刘慈欣的《三体II-黑暗森林》,是在网上找的txt,不过,出于惭愧,我还是在卓越上订了一本实体书,以此向大刘表示敬意和支持! 刘慈欣在这本小说里,表达得最透彻、也最深刻的内容,是他的黑暗法则,或者说“宇宙社会学”,而对于这样一个学说,我没看到什么像样的反驳,或者说,因为看得比较少,我还没有发现。 而我,恰恰不能同意这本小说的核心内容。下面一一分析: 1、生存是文明的第一需要 这个作为公理,当然没有问题,但是,这个公理无法推出:“任何时候,一个文明都会只从生存出发,考虑问题。”否则,这个公理就变成了:“生存是文明的唯一需要”。 2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变 这个公理,却不构成对立关系。文明的增长和扩张,需要的是资源而非物质。当然,资源的基础是物质,但是,物质是不灭的。为了文明的增长和扩展,所消耗掉的,并非物质而是资源。随着技...... (9回应)
  • 《功利主义儒家——陈亮对朱熹的挑战》读后感

  • 功利主义儒家
  • 庄表伟  评论: 功利主义儒家

    1、简介   这本书的作者叫田浩,看上去是一个中国名字,其实是一个外国人。作为一个研究中国儒家的西方汉学家。   我对他们向来没啥好感。上次跟群里的朋友聊对《剑桥中国史》的看法,也是类似。他们就像是拿着解剖刀的医生,站在手术台边,冷冷的抄着刀,仔仔细细的一刀一刀的在那里割着。   相对于钱穆对于“研究本国史”的强调,这种西方汉学家的书,我看来看去,都无法看出任何的亲切感来,这本《功利主义儒家》,也是如此。 2、总的看法   四个字:“味同嚼蜡”,我对田浩没有任何好感,说实话,我认为他对于儒家的很多东西,都只是在门外转悠,看了很多,也搜集了很多,似乎也理解了很多,但是根本就没有任何“综合”。所谓“纲举目张”,我想他似乎并不理解。   陈亮与朱熹的争论,的确值得非常深入的研究,但是,陈亮与朱熹,他们的观点,从根本上来说,有哪些差别?   从陈亮的角度来看,他们的分歧有...... (2回应)
  • 外国大牛也不过如此

  • Dreaming in Code
  • 庄表伟  评论: Dreaming in Code

    花了一周的时间,看完了《Dreaming in Code》(梦断代码),看得我心潮起伏。对里面那帮家伙的评价也起起落落。最终的结论是:外国大牛也不过如此。 别看他们名头那么响,做了那么多超有名的项目,实际的能力(软件开发能力与项目管理能力)看来相当有限。感想很多,想到一点说一点吧。 1、以前有一篇文章叫“谦卑的程序员”,有这么一段话:“优秀的程序员很清楚自己的能力是有限的,所以他对待编程任务的态度是完全谦卑的,特别是,他们会象逃避瘟疫那样逃避‘聪明的技巧’”。但是,那些所谓的大牛,却一点的不知道这一点。一开始他们就决定要做一个桌面软件,然后打算用python+wxWidgets来实现。到后来我才知道,这帮家伙居然一个都不懂python的桌面开发。那个他们伟大的梦想——要打通所有的数据间的隔阂——究竟意味着多少技术难度,他们心里也一点数都没有。总之,这些“大牛”,让人想到的是自我...... (18回应)
  • 《龙旗飘扬的舰队》——读后随感

  • 龙旗飘扬的舰队:中国近代海军兴衰史(增订本)
  • 庄表伟  评论: 龙旗飘扬的舰队:中国近代海军兴衰史(增订本)

      最近我参加了一个叫做“坐井观天”的QQ群,是《新宋》的作者阿越开的一个读书群。这个群的规则,非常严格,要求每个月必须读一本书,而且还要写出有内容的书评,而且书还不是自己随便选择的,必须是大家投票选择的结果,总之,这个组织,称之为“强读会”就对了。    这个小组的第一次票选结果,是一本叫做《龙旗飘扬的舰队——中国近代海军兴衰史》的书。这本书是一个叫做姜鸣的人写的。这人的本行是证券公司的老总,毕业于复旦大学历史系。在豆瓣上有很多好评,但是,说实话,我对这本书的评价,非常的低。如果不是加入这个读书会,我根本不会忍着难受读了200多页。我对这本书的基本评价就是:粗粮!   我看过的历史书不多,不过以前看的,大多数都是细粮,那些作者花了非常非常多的功夫,来组织自己的文字,写得比这本书,要好得多。   一两句话也说不清楚,还是展开来说说吧。 1、什么样的历史书算是好书? ...... (8回应)
  • 一本从非凡滑向平庸的书

  • 孩子需要什么
  • 庄表伟  评论: 孩子需要什么

    我的表妹兰海的新书《孩子需要什么》,已经可以在当当和卓越上购买了。这当然是一件非常值得高兴的事情,但是,在我看来,却真的不值得太高兴。不过又是一本平庸的教育图书而已。 但是,我知道,这曾经是一本非凡的书,一本能够真正打动人心的书,一本能够让我更加自豪的,向人介绍的书。 那个时候,书的名字叫做《爱他,就给他一个世界》。那个时候,书的体裁是一本自传体小说。那个时候,书中的每一个人物,都是有生命的。那个时候,我读的那本书,每每让我激动得不能自己,必须站起来,深呼吸,平缓一下,才能够继续读下去。 现在,在当当的图书分类里,家教方法类的书,有1686本。在卓越的图书分类里,家庭教育类一共有2459本书,即使是家庭教育下的解读子女的小类里,也有187本类似的书。来看看那些大同小异的书名吧:《跟上孩子成长的脚步——国际化视野中的教育感悟》、《写给年轻妈妈》、《读懂孩子的心》、《好...... (5回应)
  • 《代码大全》——软件开发的世界地图

  • 代码大全(第2版)
  • 庄表伟  评论: 代码大全(第2版)

      我有很浓厚的“地图情结”,以前我写过一篇《我的信仰地图》,最近又做了一次关于Ajax的演讲,名字叫做《Ajax技术地图》。我一直以来的观点是,世界是一个整体,在这个巨大的世界之中,任何事物、任何知识,任何观点,都有其合理、自然的位置。理解这个世界的过程,就是逐步将需要了解的各种事物,在作为整体的一个世界中,找到其位置。了解这个位置的前后左右,相互关系,相互影响。这样的理解世界的学习方式,我认为是最为有效的。所以当我在JavaEye看到关于《代码大全》的广告时,我的第一反应就是:这不是世界地图吗?   看了看他的目录,竟然有35章之多?架构、分析、设计、编程、测试、重构、面向对象、调试、规范、管理、软件质量控制、协作、优化、开发工具、注释、甚至个性、开发艺术等等等等,只要是与软件有关的,基本上他都写到了。   说实话,我当时相当的不屑......可能吗?居然有这么一个家伙...... (8回应)
  • 在深夜里,我一个人痛哭失声

  • 兄弟(上)
  • 庄表伟  评论: 兄弟(上)

    老婆孩子都在边上,好好的睡着了。 我一个人在看《兄弟》。前面有好多精彩的段落,我是在白天看的,看得我哈哈大笑。我两岁的儿子奇怪的看着我,他无法理解,我为什么会对着一本书笑个不停。 到了晚上,他们都睡了,我又开始接着看。 眼泪不停的流下来,我擦干了,它又流下来。还好儿子没有看见,否则,他会如何猜想爸爸的表现呢? 我必须承认,我以前没有看过余华的任何一部作品。既没有任何比较,我也就完全的投入了一个故事。 这是一个我模模糊糊能够理解,我的儿子绝对不可能理解的世界。我甚至希望,他永远也不要理解这样的世界。 在那个世界里,黑暗是那么的重,几乎每一个人,都在尽情的吐出自己的黑暗毒素,宋凡平简直就是一个非凡的存在。他让我想起了《美丽人生》里的那个爸爸。 当两个孩子向妈妈哭喊“爸爸死了!”的时候,我一个人痛哭失声。后面的故事,越看越让人“恨”,让人伤心,让人郁闷,...... (11回应)
<更新的评论12更早的评论>

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅庄表伟的评论:
feed: rss 2.0