kathleen9的评论(46)

这本书我的评价是较差，但这个较差不是针对原著作者，因为他写的书究竟怎样其实我不知道，可以肯定的是翻译已经让这本书面目全非。 我看到评分很多人给四颗星，对此我感到十分困惑。 首先这本书的中文译名叫作《是名画总会被偷的》，然而这本书的前几章，乃至全书的一大半内容，都是围绕着一个叫做理查希尔的警察和他的祖宗八代展开的，这就不能不让人起疑这本书的定位。 通过作者后记和此书的英文名[The rescue artist]我发现，原来这本书就是一本人物传记，而中文名非但没有点出这一点，反而把书的内容指向了另外一个方向，文不对题。 当然，文不对题其实不是大问题，只要人物性格塑造的丰满有趣，传记，特别是此类传记还是相当值得一看的。可是，这本传记连最基本的逻辑通顺都没有做到，更不用说其它。 因为这本书太难看（不是说因为晦涩难以看完而就是本身太难看枯燥了），我花了几个月才断断续续的看完，逻...... (8回应)

这是我看得很认真也很费劲的一本书。看的过程中，心里的评级一直在两星三星之间徘徊。 直到看到全书的最后一个大分类，爱情关系，我才决定把此书打到两颗星的范围内。 这本书，有零星的闪光点，偶尔也幽默风趣有见地，但总体来讲乏善可陈。 可能是因为和作者有太大的背景差异，我们的年龄学历经历都有很大的距离，所以我体会不到她的大智慧，她也可能会遗憾没有与每个读者都心心相印。 这本书里，我认为不错的几篇，都与生活的琐碎小事有关，比如去西藏旅游的灵性，米酒的宝特瓶包装，还有电脑拜物症。当我单身的时候，我也总是为身材烦恼（现在依然），活得像仙人掌一般，并且喜欢用购物来缓解压力放松心情。于是我看着文章会心微笑，很有共鸣。 可是，尽管书的封面上印着这是一本给单身女人看的书，并且确实有那么几篇有趣的小品文，可里面的更多文章，我以为与单身/女人都毫无关联，部分甚至不知道该如何归类。 ...... (1回应)

利用有限的睡前时光，我看完了[饮膳札记]。 我确定自己不太喜欢林文月的笔触，或者说对她的风格适应不良。写散文词藻过于华丽固然是一个大问题，但是太艰涩也不意味着就是清新脱俗。而于每道食物间忆起昔日旧事固然让人感慨，但一而再再而三的重复则未免有些做作。作者的感情是真挚的，我可以体会，可若从讲究余味的角度看，则让我这样心肠坚硬的阅读者则觉得何至于此。 从另一个角度看，读此书的文章需要一颗细腻的明察秋毫的心，而因为个人品味和修为的关系，我更喜欢生活化一些诙谐一点的散文杂记，像EB怀特[一只猪的死亡]，没事喂喂鸡扫扫雪的那一类，我就读的十分高兴。 文笔虽不是我喜欢的那一类，[札记]的内容却还是十分有趣。十九道菜的做法写得极为详细易懂，让人忍不住有一种跃跃欲试的冲动。而且作者随文附赠了一个很棒的习惯，她于每次宴客前都会写菜单标记上菜顺序，并记下日期和宾客名字，开始时只是为了实用，日积......

中秋三天假期，感谢某电视剧频道慷慨的节目设置，我看完了一部非常好看的电视剧。 这部电视剧叫做，《落地请开手机》。 真心诚意的说，我是抱着看警匪片的心情去的，想象孙红雷是其中最大的反派。 转到此台时，第一集已经过半，因此我用了一点时间才进入状况。看着看着困惑起来，这哪里是警匪片，这分明是一套言情片。在接下来的几个小时里，我一边对自己说你不能这么浅薄啊人家把场面铺这么大不可能只为了言情，一边笑嘻嘻的想哄谁呢这就是言情至少骨子里全是言情其他都是旁枝末节…最终判断结果，言情剧完胜。 当然，一套好的电视剧从来不止一种总结方式。辩证的看这部电视剧以一起间谍案的侦破为主线，其间我国国安工作人员和犯罪分子斗智斗勇，充分反映了他们优秀的职业素质，良好的精神风貌，同时也展现了他们不为人知的生活感情世界。一部非常不错的悬疑片。 事实上，虽然我个人更欣赏言情剧这个标签，但将男主角定位为国安侦察员，将国安...... (4回应)

曾经和一个专业的朋友去看过一次艺术展，我告诉她我喜欢那种比例正确，细节清晰的绘画。她说，哦，原来你喜欢XXX风格。 她用的词太专业了，或者说我太不专业了，除了听到的当下有小小的欣喜，我再也记不起原来我喜欢的是哪种风格，以致此后我依然只能笨拙的跟别人说，我喜欢那种，你知道吗，就是那种，那种风格。 大家都一脸同情的看着我，或者在电话那端沉默。 不过现在我找到了一个新的词组来描述我的喜好，我想下次我可以说，我喜欢的，就是《瞬间收藏家》里，那些插图的味道。 布赫兹的图画大都有辽阔的一望无际的地平线，水天一色的交接，近处的景致是一瞬凝固的时光，有着清晰的轮廓，明亮安静的色彩。他的构图稳健方正，即使刻意夸张的比例也透露着质朴天真的温和，而在这样的中规中矩里，却闪烁着无尽的想象力。 整本书的情节很简单，或者根本就没有情节。一个夏天，一个小男孩经历的只为他一个人而开的画展。他曾听过的故事被挽...... (1回应)

这是山东画报出版社张爱玲套书中的一本，全套包括： 《张爱玲的风气》（陈子善） 《记忆张爱玲》（陈子善） 《再读张爱玲》（刘绍铭） 《替张爱玲补妆》（水晶） 以及王德威的这本《落地的麦子不死》。 书名出自书中收录的一篇文章，副标题为“张爱玲的影响力与‘张派’作家的超越之路”，基本可以概括整本书的内容。相较于许许多多单独点评张爱玲，或者把张爱玲和另外某个作者一对一讨论的出版物，此书涉猎的范围相当广博，既讨论了和张同时期的文人，也剖析了数位后来的小说家对张式文风的继承和发展。 记住王德威是因为另外一本书：《历史与怪兽：历史、暴力、叙事》，麦田出版社，大陆至今尚没有引进版。那是相当八卦的一本书，涉及很多革命时期女文人的情感故事，连带我对作者的印象也八卦起来。翻开此书才知道，人家是正正经经的文人，写起评论文颇有想法见地。 对于我这样一个业余的张爱玲爱好者来讲，这书是一次读不懂的。比如...... (2回应)

去年那场沸沸扬扬的编剧罢工前，我原本是一个不看喜剧的人。因此，在罪案剧统统停播，而无奈的我终于决定给自己和情景喜剧一个机会之后，出现的第一个问题就是如何选择。 除了知道有一套很红很红的剧叫做[Friends]，我就是一个喜剧处女。毫无方向的在喜剧清单中寻觅，直到一个名字如命中注定般出现在我眼前：[How I met your mother]。当我看到这个剧名时，所有的问题都有了答案。 我无法说清这个名字让我产生了多少联想，只是那一刻确实觉得有趣无比。能够想出这样创意的人一定会有一个不错的故事，而已经完结两季的长度也恰到好处，我就是怀着这样的想法开始了自己的喜剧冒险。 这套剧从中年Ted逼迫两个孩子听自己和妻子的相识过程开始，迅速将时光拉回到2005年。那一年，年轻的Ted和好友Marshall同住在纽约的一套公寓里。Marshall有一个相爱多年的女友Lily，两人最近开始谈婚论嫁，...... (2回应)

这件事情有点讽刺，几乎任何类型的电影我都可以看成爱情片，可是这部用了一大半时间刻画某种情侣关系的电影却让我无法简单的如此归类。 片子取材自Ethan Hawke的同名小说，由他改编，由他导演。这样一个人从里到外操弄一部作品，难以避免的会有一点过于投入，总以为大家都知道自己想说什么，拍摄手法也带着随心缥缈的意味。连猜带蒙的看完这部电影，我确实不太清楚它到底想说什么，或者说，它究竟说清楚了什么。 电影采用了大量时空交错的叙事手法，我不了解专业术语是什么，就是那种将过去与现在重叠在一起，一边说“记得那时候啊”，一边出现那时候画面的表现方式，对白是现在的，影像却属于过去。这样的讲述方式，大都以男主角的视角出发，自然不会有太多的戏剧性，反而带着一种极度主观的倾诉欲望，缓慢而繁琐。 简单来看，这部近两个小时的电影主要讲述了一对年轻男女相遇相识相爱再分离的经过。片子的男主角William自幼父母离......

花城出版社其实出了很多不错的书，但不知道为什么营销好像一直不是特别出色。当我在网上下单的时候，这本[hot target]基本属于凑数之作，只为了让订单呈现出一种平衡的态势。然而这一次，我淘到了Suzanne Brockmann。 看书的封面和封底的简介，很容易误会成这是一本动作悬疑类作品。当然，书里确实有动作也有悬疑，但究其本质，这其实是一本非常精彩的言情小说，符合言情小说的所有构成要件，并且很有传统气质。比如，其中的硬汉男主角对母亲的关爱就生动的展现出了一个孝子的光辉形象。 根据AAR（all about romance）2004年评出的百大榜，Suzanne的Over the Edge排在第八位，当然她不止一本作品入榜。2006年年初的作者榜，Brockmann排在第十位。这些应该可以说明，作为一个言情小说作者，Suzanne非常成功。 [HOT TARGET]以保镖和女雇主之...... (1回应)

首先我要说明，在我看来，这是一本不算特别值得看，但读完也没什么损失的书。人文的字体小且排版密，就这样此书也有五百多页，读下来至少能有一种成就感。 书封面上的宣传语写着：三代历史学家，千里追踪，五百年吸血鬼惊世传奇。但就个人而言，我认为形容为三代女人更加恰当。占据书大部分章节的叙事者“我”，或者是刻意谦虚，我没有读出他多少男性的魅力，反而是他的妻子和女儿给我留下了强烈的印象，她们才是吸血鬼真正的追踪者，她们才是真正的有勇有谋。“我”当然是善良的，只是智慧勇气有限。至于第一代女人，她就是吸血鬼始祖的后人，为第一代历史学家罗西提供了关键性的帮助，成为追踪者有些勉强但并不算不恰当。我觉得自己会更喜欢以三个女人的方式宣传。 任何概念都是与时俱进的，吸血鬼也不例外，他们的外貌，生活习性，包括毁灭方式都不是不可更改。在最新的[Moonlight]中，吸血鬼甚至已经可以在阳光下待上那么一小会而......