要知道:“张力”是一个物理学名词。而江先生用物理学解释中国几千年的性爱。你看,江先生多么地创新。呵呵。他说他自己想出来的话,而不是人云亦云。
记得大学毕业后不久进杂志社,被安排做“性情”栏目——实际上这是一种有趣但普遍的现象,媒体总是愿意让小姑娘们来主持这种性感的栏目。好像含有一种看热闹和yy的心理似的。哈。
那时困惑很多,喜欢追根溯源的我认为,如果不知道中国人的性历史和性思想——而不是性技术,就不会知道喂给读者什么令他们既长知识又不冲动。我怕担了误导的名。
这时,我读了《性张力下的中国人》,还有另一套刘达临的《中国情色文化史》——青岛学苑书店的老板是认识我的,他跟我钱书交易的时候,脸上挂着含义暧昧的笑……
《中国情色文化史》味同嚼蜡,刘就像我那些还没启蒙的理工科男同学一样,把一件性感无比的事搞得像资料整理。好像生怕动情。不敢面对现实似的。
而《性张力下的中国人》......
(4回应)