叶卡的评论(38)

策划这个选题之初，江堂同学就以光速建了一个google group。一度，人声鼎沸，再度，依旧。 7月下旬，group里不断有人抛砖，给这本书起书名。记得当时大家起的书名有： 《我的大学，我的青春，我的梦想——我的独立之路》 《青春的追问》 《我的IT之路》 《独立——我的大学，我的青春，我的IT之路》 《漫漫独立路——我的大学，我的青春》，这是模仿曼德拉的《漫漫自由路》 《梦想的追问——我的大学，我的青春，我的独立之路》 《单行道----摸索，思考着前进》 《超越与自白》 .................... ===========抛砖分割线之邮件（7月29日by Yeka）=========== 新书名的思考有这些： 1. 希望符合一本畅销书的书名特征： a. 朗朗上口，容易记住，无论是读者，还是书店营业员都能一下子就记住...... (2回应)

前几天，云风发个链接给我看，原来有个读者看了他的博客，就去买《把时间当作朋友》，结果去了新华书店，找了一个小时都没找到，店员说找到了就通知他们，结果石沉大海，音讯皆无，遂把经过写成博客，云风给我看的就是这个经过。 他们俩在博客上都提到了“至理”这个词儿。所以，云风说他写不出书评来，因为这都是“至理”。 今天上午，阿里巴巴的一个朋友上来和我说，她“恨”《把时间当作朋友》，因为这本书“破坏了我的一个原本很悠闲的无所事事的周末”。 她当然是正话反说了，我听得开心。她提到了一个很重要的命题：目标！以下均摘自她的书评—— “人，活着，到底是为了什么？我活着到底是为了什么？你活着是为了什么？ 这个问题的答案，和我们需要不需要读这本书有关。” “别说管理时间了，有的时候，我们不得不想办法打发时间——在无聊的时候，打发时间的方式可多了，呼朋唤友，k歌，打麻将，看肥皂剧……...... (14回应)

从众买来看了，一点都不喜欢。 也因此真的理解为什么王安忆反感别人拿她和张爱玲比。 张活在一个缺乏爱的环境里，太可怜了。而她又很聪明，把自己和别人看得清清楚楚的，但又对爱抱一丝幻想，可惜的是，她从小就被身边的人败坏了爱的胃口。 一个可怜的人，就是这点感觉，挺没劲的。 没有兴趣再翻。...... (6回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

曾经，一遍遍读季羡林的《留德十年》——季老的这些文字，我认为远好于他后来写的那些散文。最初，是在32开本的《人物》杂志上看连载，后来买了东方出版社的版本。再后来，是人大社的版本，感觉版式不如东方出版社的那一版舒爽雅致。 季羡林在这本书里，有一篇专门写他的邻居章用一家，后来他又专门写了文章怀念这位好友章用。 我曾经无数遍地读这段文字： “我们相处一共不到一年。一直到离别还互相称做“先生”。在他没死之前，我不过觉得同他颇能谈得来，每次到一起都能得到点儿安慰，如此而已。然而他的死却给了我一个回忆沉思的机会，我蓦地发现，我已于无意之间损失了一个知己，一个真正的朋友。在这茫茫人世间究竟还有几个人能了解我呢?俊之无疑是真正能够了解我的一个朋友。我无论发表什么意见，哪怕是极浅薄的呢，从他那里我都能得到共鸣的同情。但现在他竟离开这人世去了。我陡然觉得人世空虚起来。我站在人群里，只觉得自己...... (2回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

原文：http://yishan.cc/blogs/xin/archive/2008/11/25/981.aspx 《编程之美》 出版以后，不少读者觉得挺好，也有人觉得不怎么样. 一些营销活动对这本书有不少溢美之词，并非常热情地把《编程之美》和《算法导论》相提并论，我觉得两者的差距还是很大的，但是一时不知道怎么说明这个问题。前一阵子, 想起三国演义里，曹操手下的某个谋士说伏龙凤雏如天上的日月，而自己则好像夜里的萤火虫。 我觉得计算机前辈的著作的确像日月照耀，而《编程之美》不过是萤火虫之光而已。知道自己的定位很重要，我们不过是萤火虫级别的人物，用不着“震撼登场”，“巨献” 这样的词汇。 可以想象，几个本来过着和谐生活的萤火虫，突然被宣布为“巨献”，“2008最明亮之臀部”，“震撼登场”，小虫们不由得收腹提肛，丹田发力，想让自己的灯火更亮一些，结果“啪~”一下，自己的屁股烧焦了。 ...... (2回应)

http://blog.csdn.net/david_lv/archive/2008/05/27/2487553.aspx 写了《三五个人十来条枪 如何走出软件作坊成为开发正规军》（一）、（二）、（三）后，每篇都点击上万跟贴评论无数。 有网友评论我之前的几篇博文：分析的不错，方案似乎也很能解决问题！不过必须满足一个潜条件：一定要找到非常合适人。现实中，就连最基本的程序员，找个合格的也不容易（聪明伶俐的养不住、经验丰富的养不起、迟钝呆傻的没法要、碰上心术不正的还够你喝一水壶的） 还有网友评论：楼主所说的很多方法，都是假设了客户还不错、对项目的重视程度、习惯于正规化的程度都还过得去，而楼上有些朋友的质疑则是指出这些资源不一定满足的情况； 但是跟贴最多的评论就是：现实问题描述的很精确，但解决方案不现实，太理想化，老板根本不可能给你人。如果真的发慈悲心，也是给你一个新人让你......

有两位读者这样评价： 1.http://www.douban.com/review/1646688/ 如获至宝，非常看好这本书，虽然有点偏贵，但是纸张和内涵都非常高，是我的最厚的一本地铁读物，每天乘地跌城铁捧这本书看实在是有些累，呵呵！ 2. http://www.douban.com/review/1623339/ 《大话模式设计》、《c# 3.0 Design Pattern》、《Design Pattern》等书基本上都是以一种高屋建瓴的方式来阐述的，　所给的示范例子都是一个玩具例子，不是很有说服力 。 　　 以至于我到目前都还不知道如何在恰当的时候使用什么设计模式。直到看到这本书，才将我从这种状况中解救出来。这本书以实际工程为依托，不仅剖析了各个设计模式，还给出了如何应用该设计模式、什么时候去应用该设计模式 、　为什么要在这段代码中应用这个设计模式 　　......

阿朱送给我一本书 -- 《走出软件作坊》，并希望我能给再版写序。我一开始也感到奇怪，认为这只是一本软件开发者的心得，不是什么大作。收到书后，我给几个同事作介绍，想不到，很多人已经读过这本书，而且对阿朱也很推崇。这使我有些受宠若惊起来，我离开一线开发多年，哪有资格给这样一本很有分量的技术管理书籍写序呢？ 　　 　　 好在我还在一家技术型公司工作，并且还兼着分管技术线的工作。作为一个拥有超过200个程序员的互联网公司，我们最大的忌讳就是，各项目组还采用作坊式的开发管理，作坊式的系统运维。《走出软件作坊》更是一种管理的思维，而不仅仅提供一些方法。很多时候，人的思想决定行动，当你知道做么做明显是错的时候，你就会去选择正确的方法。 　　 　　 　　 　　 51.com走过从3~5个技术人员到30~50个人，然后到300多人的历程。51.com连续2年被百度评......