yasker的评论(43)

我看着他们之间小小的爱情故事，看着这些初中生、高中生脸上绯红，侧过脸去，看着他与她的逃避与追逐，看着执著与梦想，看着那从那无以伦比视角所看到的风景，看着那分离的相似与结局的美好，看着这一切，我不知道要从何说起。 从来没想过，在有借书卡的时代，卡上的名字，能够让你有着怎样的联想；也很少经历过，由风景所带来的从心底的震动。但我似乎很了解，雫在做什么，想作什么，能做什么。我还没能够剥离那一层带点幻想的浪漫，路上偶尔的发现，也像新大陆似的吸引着我，想着这里曾有如何的故事。 我被感染了。从片头一开始的”Country Road”，到片尾的日文版”Country Road”，我都被感染着。看着单纯率性的雫为了自己和自己的”爱情”奋斗的时候，看到她坚决地走着自己理想中的路而甚至不顾考试，我只能被感染了。我也处在一个需要自己来决定方向的地方，但我已经离她所处的那个阶段很远了，我从她身上看到了些影子，甚...... (1回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

我是对照中英文看的，去买了本译本，下了英文的ebook，主要是还是想赶点时间出来。中文的译文文笔倒还不错，至少很多笑话翻译得非常恰当，呵呵。但是致命伤也不少： 第一，排版上问题很大。很多原来的粗体斜体对关键词的标识根本就消失了。译者有时候弄点译者注，竟然就直接在正文后面打括号加上了……真是服了…… 第二，没有索引。所以每当又提到什么名词我想去核对一下的时候，就麻烦大了…… 第三，没有中英文翻译术语对照表。同样是很头痛的东西，到后来我就看见术语就把找原文直接把英文标上去了。 第四，怎么说呢，翻译质量不好评价，笑话译得不错，但是有些地方我还是得去查下原文才弄懂。还有个很诡异的错误——P140页关于udelay()的那段和P141页的那段是同一段原文译出的——我当时看着纳闷，怎么说了两遍，看起来不一样的东西，但说得怎么是一个意思…… 哎，所以说，原版没钱，影印版还是王道啊……(顺便骂几...... (6回应)

Robert Love是个传奇人物。 传奇的原因是，当他还是大四学生的时候，已经有了7年的linux经验，并设计了linux的抢占式内核——2.4到2.6版内核的最关键进步之一。现在找到这个传奇在中国流传的源头，是一篇2002年初题为《看看国外的本科生能做什么？》的对当时大四的Robert Love采访的文章。 只能对这种巨牛的人拜了又拜…… 现在自己终于开始想尝试kernel的滋味了，在网上搜了一番，觉得他的这本《Linux Kernel Development》应该比较适合入门，然后就去找来看了。注意，责编是Scotts Meyers，《Effective C++》系列的作者…… 可惜结果稍微有点点不那么完美，但是给我入门的教导，足矣。 整本书非常薄，但是内容非常丰富，基本上是在内核的各大部分都走了一遍，而且第二版对2.6增加的若干改进有着非常好的描述。一遍看来下，的确能...... (3回应)

讲得主要还是如何定制并编译内核。感觉上不厚的一本书，很有nutshell系列的风格——比较明显的handbook，非常利于使用——可以说讲得有些过细了，到了连小孩子都可以编译内核的程度…… 其中关于如何知道系统里需要哪些内核编译选项的章节感觉比较有用，不过有些方法我试了下，失败了…… 后面附的详细的编译选项也很有参考价值。 看了这书以后，估计我以后都要自己编译内核了，呵呵。 本书遵循的是CC协议，可以免费下到。看在这书而且足够新且够好用的份上，给个推荐好了。 官方下载地址在：http://www.kroah.com/lkn UPDATE: 现在开始做这方面的东西了，才发现这位是大名鼎鼎的Grep KH啊…… 另外对于kernel的启动参数，可以参考Documention/kernel-parameters.txt，Documention目录下有很多东西的，呵呵。......

看书之前本来仰慕已久，不过看完了稍显失望。 怎么说呢，这种非常轻松的东西倒是很好，就是有点过于分散了点。另外有的模式对我来说简直是惊世骇俗，但是有的实在是非常符合一般规律，能够直接根据OO的原则想出来的。 还有一点不太满意就是习题有的有点弱智，有的又跑得太远……这方面规划似乎不是太好。 每章的总结倒是非常精辟，尤其是各种principles，觉得可能是比各个patterns本身更为重要的东西，非常值得一看。 把设计模式以如此通俗易懂而又有趣的方式写出来，非常难得。所以还是力荐。...... (2回应)

上个星期终于把csapp看完了。 我买的是中文版的，因为除了貌似评价不错以外，由于涉及到些自己不了解的底层东西，怕是看英文会云里雾里。现在看来，大概不能算是个优点，但是的确能够加快我的看书速度，否则一星期还真不大可能把这书搞定。 对csapp慕名已久，主要在于据说这本书尽量的做到相对实用，不去讲那些和实际编程没多大关系的计算机原理（毕竟是著名计算机院校里面最偏软件的 cmu的作品），重点非常得当，像我这种没有本科科班出生又不想去死读些不知道以后有没有用的东西的人来说，最是适合了。感兴趣的东西就可以再加深，不感兴趣的就算了，正好。 在csapp的序言里有个课程列表，其中推荐了几种教学课程，对应使用不同的章节。我参考选用的是ICS+的规划。ICS+的cmu课号为15-213，据说正好和cmu的邮编相同，然后就有了这句“15-213: The Class That Gives CMU ...... (25回应)

一个前松下高管、现某大学名誉教授写的，写的是他眼中的日本经济和中国经济的比较。 说实话，我虽然有了一点心理准备，但是仍然被狠狠螫了一下。 有三点让我印象深刻： 1、日本的制造业是全球的最强大的，并不是在于它生产产品的多少，而在于它掌握了巨量的核心技术，以及在过去十年（被称为日本“丧失的十年”）里，年均 3％GDP的科研投入——欧美是2%，而”中国2020年科研经费将达GDP的2.5%”。再算算，日本以几倍于中国的GDP（2000年是4.4倍），放下这样的投入，让它有了每年全球第一的专利申请量，有了无数超越其他国家的技术，有了它大量技术密集型的“全球唯一”的中小技术企业群，以及一个无比健康的产业链。这其实都在预料之中,只不过看起来，有点过于刺激了。 2、日本并不是出口导向型经济。这点书里给了不少数据加以说明，抄起来太麻烦了，麻烦各位看书去吧。 3、作者毫不吝啬的大力称赞中国人的经商...... (1回应)

这部作品的评论，堪称天上地下的区别，问题就在于这部片子的主题——这是部GL的片子，可以说是GL的巅峰之作，但是剧场版又是一部意识流形态的片子（明显受EVA的影响），经常被认为是难以解读的东西。可以说，这是标准的Cult Film。不过现在我对这类片子的手法已经比较熟悉了（在经历了《Memento》和《Lost Highway》的洗礼之后，尤其是后者对我的理解力影响至深）。其实对于这类片子，去解读出那个完整的故事并不是重点，重点在于感受导演/监督给予你的画面与逻辑，去跟着那个断断续续的逻辑走。 而对于这部片子，我能说：这是如此的美！ 虽然不是那么纯洁的美。不过纯洁的美我们已经有了《雲のむこう、約束の場所》了。 欧蒂娜和安希的那场舞蹈，已经美得让人无法自拔了。 大量的高空大场面描写，富有张力的格斗描写，唯美的画面，大量非常规技法的使用……整部片子让我几乎是瞠目结舌。 无数的隐喻性...... (9回应)

真的，难道八年抗战的时候真的是全民皆兵？难道八年抗战的时候就没有暂时平和的地方？那这些貌似和平的地方，是怎样的一种状态？难道每个人都有那么高的觉悟？姜文设置了一个极好的故事来讲述着一切。日本鬼子是无比残忍的，但并不是在每个日本鬼子经过或者驻扎的地方都是寸草不生的。依然有很多像挂甲台的地方，和日本鬼子以表面上相安无事的状态存在着，如果不是俘虏被突然送入，这里估计直到二战结束也还是和和平平，大概驻守的日本兵有时依然会给小孩子糖吃。但是引发戏剧冲突，展露日本鬼子本性的东西，就是那两个俘虏。是花屋的归队，让人看到日本人的本性，也是那场“联欢会”，让一切表露无疑。在联欢会高潮时的突然转折，让所有人猝不及防，镜头留下的晃动的画面，更让人感到一切的混乱。我以前并没有真正看懂过用摇摆的镜头拍摄出画面的意味，但是这里，我觉得镜头感实在是太好了。 我认为姜文真正把握住了日本人性格中的矛盾之处，体现出了日本人......