veronique的评论(55)

无意中看了电影版的《故园风雨后》，略微有些失望。与电视剧相比，2个小时的电影有些仓促兼且苍白，而Sebastian被演绎成了一个纯粹而又纯粹的Gay，不可谓不遗憾。这却又不是关键。喷泉池里无羁的游泳，威尼斯绚丽神秘的狂欢，固然在画面的表现上符合了我的欣赏趣味，却还是隐隐地让人觉得不满足。他不够美，这个和Dacy并列为全球女性心目中NO.1的Sebastian，他居然不够美！ 或许，荧幕上倾国倾城的男子，在我十分私人化且不够高雅的趣味里，认定了是《Morte a Venezia》里的少年，以及哥哥，任何影片任何镜头下的哥哥。或许是我太固执了？一经认定，便多少年不肯假颜色于他人。 912已过，我一如既往地不记得，虚伪的追星族一贯如此，永不改悔。所幸如今的纪念是再方便不过了，点开电脑里的一个文件夹，便可轻易看见你的笑颜与哀容。只是今日，我不想看著名的许文强，也不想看太令人哀伤的何...... (3回应)

与小孩的闲聊，姑且记录。 1、如果说这部电影里，陈凯歌在某个人的身上有自我投射的话，那也只可能是孙红雷，他对他的塑造是动了感情的。这感情让邱如白像打了鸡血一样从头到尾上窜下跳，只是可惜，这样沉醉于知识分子自我幻想的强烈冲动，却因为反思的缺失，而显得空洞而轻浮。 知识分子，这个或可能存在的族群，最本质的特征与能力，恰恰并且仅仅是，自我反思的能力。 2、那原本应该是一个晴天霹雳一样的时刻：夹带着学贯中西的膨胀自我回到中国的留洋知识分子，在不经意的时刻猛然遭遇传统，当头棒喝一般的震惊。我欣赏这样的构思，却扼腕于影片最终落入尘埃的表达。 有必要吗？那样涨红着面孔强调“干净”。有必要吗？那三流知音体小说一样无聊的梅孟恋。有必要吗？爱情永远是人间最珍贵的感情，却也是最容易表达得媚俗和无聊的。 3、对我而言，整部电影里唯一触动我的感情神经的，只有十三燕。溘然长逝...... (9回应)

自从他在《喜宴》里，狡诈地让巍巍莫名其妙当了一对小gay情侣的代孕母，还硬塞给她一份“皆大欢喜”的心甘情愿，又在《饮食男女》之末，让娶了年轻小姑娘的老头枯树又抽嫩枝之后——我就根深蒂固地认为，李安是坏人。 如同有一次师姐说到：《断背山》当然是一部好电影，但却是我无法容忍的电影——不因为我歧视gay，而因为我不可动摇地歧视不知廉耻、半分愧疚也无的婚外恋。 看上去温柔敦厚、满怀的儒家风范，骨子里却蔫坏蔫坏，李安的电影一以贯之，讲的不过是伦理，不过是理智与情感的冲突、传统与现代的冲撞，而其倾向性更是不言而喻。 看上去满脸和善的他恰正如同最最杀人不见血的传统，从来不肯露骨地表白好恶，却隐隐地藏着一份冷冷的心。从来也不曾肯给予毫厘些微的祝福，越是丰盈鲜活的生命越是在最终夭折得不堪：玉矫龙终究要爱上李慕白，并以生命的夭亡来祭奠这一份皈依；玛丽安娜的故事不过是又一出老掉牙的劝诫，娇艳的...... (41回应)

闭馆前一个半小时溜进多媒体阅览室，于是只能找一部八十多分钟的电影来看，不想，一不留神，居然被《看上去很美〉气到。如此一部的电影居然能够得到广电总急的认可，大张旗鼓地在影院里上映，瞬间无语。广电总急啊广电总急，您一贯管天管地，尤其严守sex尺度，不知让多少观众读者扼腕多回，政治的尺度嘛一贯也是严的，好好一部〈张爱玲传奇〉都要被改头换面变成一个无聊市井故事，却居然放过了这么一部几乎是赤裸裸的隐喻电影，真让人大跌眼镜。（不过话说回来，与〈张爱玲传奇〉相比更加不PC的〈色戒〉倒是没在后一方面受到任何挑战，倒也真是挺逗） 这是一个甚至没有明确标明背景的故事，却让任何明人都能够一眼看出讲述的正是那个年代。OK，没有什么可以避讳的，是文化big革命，或者更确切地说，在以文化big革命为代表的，西方主流世界（包括一部分的本土年轻人，年轻艺术家）眼中的中国社会：一个高度体制化的、压迫与异化都被放大到无...... (27回应)

　　Y说，很多年前读到《桃花扇》最后一出的时候，惊叹真是难得的好戏。及到后来，读罢全文，却大为怅然：原来也就只得最后一处是绝妙文字。我会心大笑：真正称得上华妙辞章、深婉清扬的戏曲，在我的心里始终还是只有《牡丹亭》。“回头皆幻景，对面知是谁”一句振聋发聩，固然能震得人心魄颤动，却到底不如“原来姹紫嫣红开遍”一段能唱得荡气回肠、绕梁三日仍不绝其韵。更何况二八佳人因情而死、因情而生，情主至情，足叫人心荡神摇。 　　 　　一直觉得，《红楼梦》里贾母关于戏曲小说的一番议论误人颇深。窃以为中国古典文学固然惯常以才子佳人为题，又偏好大团圆结局，但设若以此便断言中国从无“悲剧”，甚至直称中国文化为“乐感文化”，到底还是失了些公允。小到悲秋之情、凋零之气、大至天道无亲、岁月掷人的感慨，中国文化里悲怆的一脉自老庄或屈子或陶翁便也早已注入。又有我最爱的古诗十九首，在千年后的今天读来，依旧肃穆悲怆。更不必...... (61回应)

我真是受了太大的刺激，居然坐在家里，一杯冰镇西瓜汁、一杯Cappucino，乐颠颠地看了一整天《又见一帘幽梦》，看得乐不可支。啊，我知书达理温柔可人知情解趣人见人爱的伟大形象啊，就这样崩塌，噼里啪啦，砰咚！ 穷妖老妖婆总是能够带给我无比的乐趣，多少年来一贯如一。想她当年含辛茹苦忍辱负重卧薪尝胆地当了那么多年的小三，白日卖文夜里卖身，何等悲情。终于熬到出头之日，左手挎右腰，披红挂彩陶陶然扶正去也，以自身经历叙写了多么感人肺腑惊天动地鬼神共泣的壮丽篇章。扶正之后的瑶姐拥金戴银分外得意，豪情万丈尽皆化作江郎情，几十年来孜孜作文，专事教导天下女人如何横刀夺爱，规劝男子怎样鲜廉寡耻。翻开瑶姐文集，男人A猩猩捶胸，仰天长吼：你贱我更贱，大家贱才是真的贱。男人B目光如炬，其声如雷：花心不是错，弱水三千我回头。女人A婀娜万方，娇羞不胜：白痴不是错，幼稚最可爱，两眼抹黑鼻涕流，怕你不心疼。女人B依然是...... (64回应)

有的故事，是我原本极不喜欢，后来却深深感动与领悟了的，比如《笑傲江湖》，比如《多情剑客无情剑》。不喜欢，是因为那不符合我原初的理想。而感动，是因为渐渐相信爱是可以创造奇迹的。 《笑傲江湖》是金庸真正将情写到极致的作品，且是十足的人间情，自情愫初萌而至天荒地老，语淡情浓，荡人心魄。冲灵剑法，嬉笑调皮，思过悬上情意绵绵。真的不曾爱过吗，真的只是年少无心的玩耍吗？ 大约一年以前，我喃喃自问，却语不能终篇。 今夜的音乐有些催泪，抬首见天竟暖暖地泛着红色，空气湿润得如同江南的春季，衬得窗外灯光都迷离。我又想起了一年以前的那个问句，念及的却是另一部作品。 古龙的《多情剑客无情剑》，于我而言是一部甚至可以称之为“伟大”的作品。古龙这浪子一生的深情与全无矫饰的痛楚几乎都融铸在了其中，只剩余一些残丝断缕，间或能在天涯明月的孤寒光影中瞥见。 我一直以为，林诗音是古龙笔下最美丽的女人。尽...... (28回应)

《追忆》是一本关于回忆的书，宇文所安尝试把英语的essay和中国式的感兴进行混合，读《追忆》可以于怡然间获得审美的快乐，亦可求得另一种感受古典文学的思路，既是相当愉悦的审美体验，同时又随处可见思辩的火花。 《庄子 至乐》篇借骷髅之口，直言活人不能知死人之乐，以此将生与死割裂为不能沟通的两个世界。同样是面对这两个世界的隔绝，《庄子》意犹逍遥，张衡《骷髅赋》中我已不禁“为之（鬼）伤涕”，及至王守仁《旅文》中，则索性大张旗鼓地祭奠亡灵。——如此演进，中国所谓敬鬼习俗可见一斑。与其说是死者恐惧孤独，不如说是生者恐惧被忘却；与其说生者是在悼念死者，不如说是生者在极力延续回忆/被回忆的历史循环过程。作为回忆死者的动机的，是生者对于自身被忘却的焦虑。 古人伤怀，如“正是江南好风景，落花时节又逢君”感伤隐而不彰，如鲍照以“天道如何”短短一语便结束《芜城赋》中铺张扬厉的追忆文字，皆如断片，意在言...... (6回应)

提起胡兰成，脑袋里会立马蹦出几个词：小汉奸、负心汉、浪荡子……总之这位仁兄那真是相当的根不红、苗不正，我等大义凛然之仁人志士对其肯定是十分鄙夷，十二分唾弃。 然而九十年代之后，张爱玲大红大紫，一时间满天满地都是张迷上跳下窜，爱乌及乌，大多也都将胡兰成从故纸堆里拣出来瞧了两眼。这不看则已，一看不得了啊：胡大师十足的士大夫气居然混杂着地道的民间风情，绮丽诡谲，瞬间颠倒众生。虽然我总觉得他的文章透着一股妖媚之气，作为一个男人而言实在有点吊诡——但是这样的话是不能轻易说的，不然不知道他的徒子徒孙会从哪个角落里蜂拥而上，一人一拳一脚也要把我围剿打扁…… 嘘~~ 不过话说回来，在胡大师自己心里，人家可是胸怀日月山川、江河天下的人。薄薄一本《山河岁月》立意高古，可不是给你都市小资青年饭后把玩的，胡大师睥睨苍生，一书谈尽中国千年文明文化史，那是相当的雄姿英发。只不过老头子整天穿美特斯邦威...... (95回应)