• 更高维度的蝼蚁

  • 1988:我想和这个世界谈谈
  • XDash(Why so serious?)  评论: 1988:我想和这个世界谈谈

    某日与一正在美利坚留学的女同学交流,提及生活满足感的话题,她不禁唏嘘大洋彼岸虽有着丰富的物质条件,却始终无法带来精神上的幸福与满足。精神空虚似乎成了恐怖主义阴霾和金融危机风暴席卷之后,当下全美民众的普遍情绪。 若时间往前倒退五年,我可能会欣慰地评断,瞧,腐朽的资本主义难掩颓势,人类社会的终极形态发展趋势如洪流般不可阻挡,并最终将在这片东方文明古国的热土上率先实现。这也正中了某些人,某些课的下怀。 如果柯南中的缩小药 APTX-4869 在现实中研制出来,我甘当小白鼠,以缩小后的身躯重返中学校园。一来往日头疼的课程可以游刃有余,未卜先知,成绩优异;二来渴望好奇地窥探某些课程如今是怎样巧妙地“与时俱进”,同时又能坚守换汤不换药的底线。 曾经我对历史这门课程缺乏兴趣。注意,仅仅是中学历史课本上的、铅字记载并通过试卷巩固强化的历史。而非历史本身。 我对连线历史名人与其画像的......
  • The 48 Laws of Power

  • 请为我投票
  • XDash(Why so serious?)  评论: Please Vote for Me / 请为我投票

    Law 1 Never outshine the master. Law 2 Never put too much trust in friends; learn how to use enemies. Law 3 Conceal your intentions. Law 4 Always say less than necessary. Law 5 So much depends on reputation. Guard it with your life. Law 6 Court attention at all costs. Law 7 Get others to do the work for you, but always take the credit. Law 8 Make other people come to you; use bait if necess......
  • 影片中关于惊奇宇宙内外的几个短小细节

  • 雷神
  • XDash(Why so serious?)  评论: Thor / 雷神

    1、开火车试图拉动雷神之锤的大叔(戴帽子,一闪而过的镜头)。。。没错,又是客串王 Stan Lee... 2、片中提到与神盾局合作研究伽马射线的科学家。。。神奇四侠里的神奇先生... 3、在制高点上拉弓准备射Thor的酱油男。。。鹰眼(Hawkeye)... 4、国内版被阉割掉的片尾中出现的能量物质。。。美国队长中登场的能源方块... 5、Thor will return in The Avengers. 虽然这是句废话。...... (5回应)
  • 化繁为简的七个原则

  • 好用型设计
  • XDash(Why so serious?)  评论: 好用型设计

    应用储存于外部世界和头脑中的知识(三种概念模型:设计模型、用户模型、系统表象); 简化任务的结构(提供心理辅助手段、增强控制能力、自动化、改变任务性质); 注重可视性,消除执行阶段和评估阶段的鸿沟; 建立正确的匹配关系(操作意图=操作行为,操作行为=操作效果,系统实际状态=用户感知状态,用户感知状态=用户需求意图期望); 利用自然和人为的限制性因素(例如物理限制、逻辑限制、语义限制和文化限制); 考虑可能出现的人为差错; 最后选择,采用标准化。......
  • 金刚狼、蝙蝠侠和黑寡妇在前世已经注定

  • 致命魔术
  • XDash(Why so serious?)  评论: The Prestige / 致命魔术

    原来金刚狼同学在前世已经掌握了不断重生的奥义,并且好战如命,不择手段,亦正亦邪,永生不死。 原来蝙蝠侠同学在前世已经开始精神分裂,不那么自如地穿越在迥然不同的人格之间,背负莫须有的罪名,承受着来自至亲之人的猜测怀疑。 原来黑寡妇同学在前世就是欲望的象征,权力的工具,离间的好手,男人的祸水。 我只能说,你们注定了是下辈子当超级英雄的命啊。...... (2回应)
  • 布鲁斯生命中的不能承受之重

  • 蝙蝠侠:红影迷踪
  • XDash(Why so serious?)  评论: Batman: Under the Red Hood / 蝙蝠侠:红影迷踪

    整部动画走了近几年的黑暗风格,尽是翻蝙蝠侠黑历史的老底。Joker的人设也按着黑暗骑士的来,只可惜神采和配音都与这个变态狂相去甚远,沉着淡定有余,疯狂和歇斯底里不足。希斯莱杰那一版就是无法逾越的经典啊。 对于蝙蝠侠这样的黑暗英雄,人们或许正是喜欢他的故事中所展现的那股背地里所背负的沉重。每个人都有着无法言说的不能承受之重。蝙蝠侠为我们找到了心目中释放抱负和宣泄沉重的出口。 蝙蝠侠人生两个最大的失败,一是因失误而创造了Joker,此后成为与他共存亡的平行自我;一是因失误而未能解救Robin,让原本就莽撞冲动的少年误入歧途,或者说终于寻回了本我。 这都是布鲁斯韦恩生命中不能承受的重量。 其实谁又能说蝙蝠侠就是绝对正义的呢?正义和邪恶的定义该由谁来决断?他的独断独行、他所信奉的惩罚信仰,是否本身就助长了周遭朋友的不信任,以及罪恶的滋生呢? 其实,老布鲁斯只不过是个不...... (3回应)
  • 砖家解读《钢铁侠2》(剧透慎入)

  • 钢铁侠2
  • XDash(Why so serious?)  评论: Iron Man 2 / 钢铁侠2

    有图有视频有真相版:http://www.fanbing.net/on-iron-man-2.html 1. 2010年5月7日,也就是昨天,《钢铁侠2》全球同步首映日。我一大早赶赴无锡市金逸电影城,购买了首场票。结果这场电影成了属于我的独占神话。我也深刻体会到了一个人看电影的好处。既无需花费口舌向伪影迷解释来龙去脉, 又可以在兴奋点上自由地大呼过瘾,而不必担心遭到周围的白眼。最关键的是还能随意地与放映室沟通,比如,画面糊了,音效弱了,字幕完了别急着开灯散场,有彩蛋,等等。 2. 《钢铁侠2》整体剧情采用多线索结构,需要在短短两小时内阐述钢铁侠 VS 鞭索(Whiplash)、斯塔克工业 VS 国会军方、托尼·斯塔克寻求新能源维持自身寿命、复仇者组织前身、小辣椒升任CEO后斯塔克工业的青黄不接等诸多主题,稍显吃力。这样做的结果是,使得全片容量很大,但侧重点不够鲜明。这让我想到了...... (14回应)
  • 《学会提问——批判性思维指南》完整读书笔记

  • 学会提问
  • XDash(Why so serious?)  评论: 学会提问

    @Google Docs : http://docs.google.com/View?id=dz252gs_194g4gb4vcb 0.前言 我们不希望自己的行为仅仅建立在别人的评价的基础上,不希望自己是公众的傀儡。(所以我们应当学习掌握批判性思维) 1.提出正确问题的益处 1.1 批判性思维涉及:1)意识到一些彼此相关的批判性问题;2)能够在适当的时机提出和回答批判性问题;3)愿意主动运用批判性问题。 1.2 思维的两种风格:1)海绵式思维(强调知识的获得);2)淘金式思维(强调与知识积极的互动) 1.3 我们所做的每个决定都有自己的个人印记——经历、价值观、训练和文化的习惯。 1.4 一个成功地、积极的学习者应该是一个愿意改变自己思想的人(对那些感到怪异甚至危险的观点保持开放性)。 1.5 弱批判性思维:用批判性思维维护自己已有的观点;强批判性思维:用批...... (9回应)
  • 摘录

  • 世界上最伟大的推销员
  • XDash(Why so serious?)  评论: 世界上最伟大的推销员

    市场经济并不是一个只顾利益、道德沦丧的经济,相反,它要求我们互相尊重,真诚合作。只有这样才能实现社会整体的富裕。人际间的利益冲突,欺诈,压迫,掠夺,诉讼等等不但不能从总体上增加财富,反而浪费许多人力物力于无为的彼此纷争中。 在物质享受和精神享受之间寻求平衡,心平气和地看待世界。 就物质上的富有来说,我们和外面的乞丐,只有一点不同,乞丐想的是下一顿饭,而我们想的是最后一顿饭。不要一心只想发财,不要受金钱的奴役。努力去争取快乐,爱与被爱,最重要的,是求得心灵的宁静。 每一次的失败和奋斗,都能使你的技艺更精湛,思想更成熟,磨练你的本领和耐力,增加你的勇气和信心。 倍感寂寞的时候,诱惑就来了。如何应对这些诱惑,关系到你的事业和前途。 不要计较成败,一个从来没有失败过的人,必然是一个从没有尝试过什么的人。 经验和时尚有关,适合某一时代的行为,并不意味着...... (7回应)
<更新的评论123更早的评论>

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅XDash的评论:
feed: rss 2.0