阿a的评论(15)

这部电影总体上评价似乎很不好，但我觉得还可以，可能自己不懂得影片技术，只知道看故事而已。看过两遍，一遍是2年前了，都不记得情节了，只是记得当时被结尾那句话感动了一下：她也许无法改变世界，但她尽最大努力改变了周围的人，这个世界需要一点纯真。今天又看了一遍，虽然不再像第一次那么感动，但还是比较喜欢。 导演黄精甫对此片的描述是：“很多年前，一只小白兔跌入了狼群。为了生存，她掩饰了自己白兔的身份，告诉别人，自己是头狼。多年以后另一只小白兔也跌入了狼群，她并没有改变自己，而是勇敢地改变狼群。白兔就是两位阿嫂——林嘉欣与刘心悠。” 同为小兔子，但选择了不同的生活：一只选择了适应世界，而另一只选择了改变世界。她们同样地无助和无奈，同样需要选择，但是结果却不同：小妹死了，而洛华是大姐。世界不也如此吗？改变世界的人往往都是理想主义者，同时也很可能是一场悲剧；而适应世界......

不知道是巧合还是蓄意，电影的主人公名为陈重，而他的生活确实沉重。花心的他尽管不断玩弄女人，表面风光，内心却象压着石头。 如果他象大头一样不花心，不“东想西想”，也许生活可以安稳平静些；但是偏偏他却这么鬼迷心窍：玩了很多女人，却丢了最爱的老婆；商场混迹多年，却被同事算计而丢官赔钱0......在他就要找到她的时候，最后以不幸结束短短的生命，似乎连上天都不帮助他，也许鲁迅评论雷峰塔倒掉的那两个字也同样可以送给他：活该！ 回头想来，仅仅批评陈重似乎有些苛刻，我们每个人的生活又何尝不是向他一样沉重？生活又何尝不是同样的无情？在生活这块巨大的石头重压下，每个人又何尝不是同样的无奈？只不过具体的事情，具体的程度有所差异而已。 沉重的生活着，但切不可堕落： 只爱一个她； 踏实地工作； 真诚地交友； ...... 否则，生活只会更加沉重！ ...... (4回应)

如果从演技角度看的话,感觉这个电影不怎么地.但是我不是电影专业人士,不愿意去评价电影拍摄的技术和演技,我也很不喜欢把生活当作演戏.我看电影一般看的是故事,看的是故事给我的启示,从故事中看自己. 这是一个典型的校园故事,是一个青蛙与天鹅的故事,是一个理想与现实的故事,是一个爱情与无奈的故事. 这个电影首先让我想到的赵传的那首歌:那个傻瓜爱过你.自己最近正好听到这首歌,感觉还不错.也正因为这个感觉,所以对着部电影也比较喜欢,准确地说是喜欢这个故事,不过也确实适合学生看(哈哈). 没想到在七夕节看这么个故事,以示纪念吧! ......

当Brian Jackson第一次参加party时候,认识了Rebecca 当他过新年时候与Alice不欢而散的时候,Rebecca和他一起过了节日 当他因为好友跟组长打架而心情不好的时候,Rebecca去找他安慰他 当他撞头晕倒时候是Rebecca照顾他 当挑战出现问题后回家是Rebecca打电话找他,尽管他没接 ...... 所以他心情好转后首先想到的是Rebecca 也许这就是爱情 影片还有一个主题应该是励志的 一个劳工阶层的穷小子尽管不是生得聪明 但是因为自己的努力因为对知识的追求而进入了大学 也因为自己的努力参加了大学挑战节目 因为自己的努力而表现优秀 但是遗憾的是范了一个小的错误 不该在之前看问题更不该在未提问就强答 因此 该故事告诉我们 也许我们不聪明 但是只要努力也会成功 也许我们会遇到许多错误和挫折 但是只有经历了才会明白教训有......

日日夜夜，一天又一天，这就是生活的状态，在不断地重复着，也许是受罪，也许是救赎，也许仅仅是活着而已。 看似平淡祥和的生活表象之下，每个人都有自己的心路，我们要善于从表象下去挖掘内心深处的人性。 作为知识分子也许从中看到了人性，但是作为普通的百姓，作为一个生活在伦理道德中的社会人而言，广胜有三件事违背了伦理道德：一不该跟师娘有染，二不该不顾师傅只身跑出矿井，三不该跟师傅儿子的女人发生关系。尽管都并非他的本意，也不管是否是本能，但他却由此而背负上了心灵上的重担。 他通过为阿福娶老婆来赎罪，但是却跟红梅发生关系，最后只好自己出走以解除自己心中的枷锁。......

不知道基督教的原罪和救赎是什么意思 看着这部电影也没有这样的感悟，也许还没有达到这样的深度 去一个美丽的地方旅行应该是每个人小时候的梦想，但是两个女孩为什么为了这个梦想去卖身？难道这就是罪吗？既然是罪那又为什么可以救赎呢？用性来唤起爱吗？ 两个女孩的关系似乎不仅仅是朋友？更象爱情呵呵 两个女孩，洁蓉喜欢的那个男人，倚隽的父亲，这些所谓的救赎真的很难以理解？ 救赎的真正含义也许就是牺牲自己去救助他人，但是性是救赎的方式吗？这些救赎的方式难以接受。 玛利亚，请来救救这些需要救赎的人们吧！......

尽管中国学生裸奔的可能性不大，但是我们不防设想一下，如果在中国某高校也来这么一次：The Naked Mile，那会是什么样子？我想结果大家预测的结果一定很相似：警察或校警将参与者抓捕，学校发布公告开除学籍；教育部甚至国务院下达文件，对该高校点名批评，将党委书记和校长撤职；社会舆论一片哗然，抨击中国教育的失败，大学生道德的沦丧... ... 但是在影片中，我们没有看到美国政府和学校的干涉，纯粹是学生的自娱自乐，也没有人去说他们道德低下... .... 还看过一部电影，讲的是美国学生比赛玩耍，看谁的最有新意、最刺激，应该是恶搞吧，但是这在中国却不可能出现，我们不是比谁会玩，而是比谁考试成绩高。 什么好什么不好，我不感枉下论断，只是比较一下中美学生之间的差异。 希望有朝一日，可以亲眼目睹异国风情。呵呵...... (7回应)

社会学、经济学、文学批评，三个学者不同的学术背景，共同的主题：中国从哪里来，到哪里去？，共同的目标：从学术上梳理中国发展和改革历程，探索继续前进的路径和方向！ 尽管是三个学者的对话，但不仅仅是三个学科的交流，他们都是视野比较宽广的学者，尤其是黄平，我想，真正的学者不会计较学科间的界限和划分，重要的是问题的认识和解决。 有人提出的经济学帝国主义，也有人提到的社会学帝国主义，没有任何什么意义，各门学科的“扩张”预示着交流和碰撞，而不是侵略和占领。 中国的发展需要所有学者的共同努力，共同交流和共同合作！ ......

又是傻根，一个淳朴的老实人，两个以骗人谋命以取财的人不正象华仔和刘若英饰的王薄和忘丽吗？只不过后者谋财不害命，而前者通过害命来谋财。 《社会主义好》的歌词的改编具有某种反讽的意味，一首爱国爱社会主义的教育歌曲变成了物欲、金钱、色情的表达。 这部电影一方面深深地触及了人性的卑劣与善意两个方面，同时真实地展现了底层生活面貌，尤其是农村外出打工者的生活状况。第一个姓元的死者、元凤鸣、两个谋财害命者、大街上站了几天在寻活干的人、矿下的工人们、还有歌厅的女性卖淫者.........这些人都是生活在社会最下层的人，他们的生活多么具有震撼力，尽管我们常常可以在大街上看到这些人，但却有多少人理解他们的内心、理解他们生活的艰难！ 不知道第一个死去的人是不是元凤鸣的父亲，也许仅仅同姓而已，也许确实是他的父亲，但是这些已经无关紧要，重要的是他被无辜地害了，试想他的家人在如何焦急......