万万点的评论(25)

《大众电影》编辑部总编、编辑同志： 我看了你们编辑出版的一九七九第五期的封底影照，非常愤慨！我的心情久久不能平静，万没想到在毛主席缔造的社会主义国家，经过文化大革命的洗礼，还会出现这样的事情。你们竟堕落到这种和资产阶级杂志没什么区别的程度，实在遗憾！我不禁要问：你们在干什么？？？ 英国音乐童话故事片《水晶鞋和玫瑰花》，我还没有看过，无法评价它是香花还是毒草。但我想，这部影片既然能受到你们的如此鼓吹，一定有什么“进步”意义。由此可以推断，这部影片一定会有许许多多的对九亿人民有教育意义的、对实现四个现代化有好处的镜头。然而，你们没有选登，却偏偏以封底的显赫地位，选登了灰姑娘和王子拥抱接吻的镜头。这是为什么呢？ 毛主席生前多次教导我们：“洋为中用”。难道我们的社会主义中国，当前最需要的是拥抱和接吻吗？你们显赫地刊登这幅影照，是什么动机？是在宣扬什么呢？难道我们党的十一届三中...... (12回应)

第一个原因：看不懂 举一个例子，作者写林仙儿： -------------------------------------------------- 林仙儿其实是很不幸的，因为性事于她已不是目的，也不是享乐，而只是征服男人的手段。我很难猜测在她不计其次的性事中，是否有一次无功利的（康德意义上的）、审美的高潮。 -------------------------------------------------- 可能我知识比较少吧，我不知道什么叫“康德意义上的”。有点掉书袋的感觉。当然别人可以说你知识少你才觉得掉书袋。 我觉得掉书袋的标准是：作者引用的知识、典故、理论是否是大部分人都知道。 如果作者预想到大部分人都会知道这个东西，然后引用它，这不是掉书袋。如果作者心理明知道大部分人可能都不会知道，却还依然引用，就是掉书袋了。 而且我觉得这种写法很别扭。我是...... (5回应)

见到了熟悉的面孔：http://i202.photobucket.com/albums/aa3/wfwfang/bloga/haruhicopy.jpg...... (5回应)

《这个男人来自地球》，看到和菜头的推荐，马上下载了。 在一个送别聚会上，主人公坦白自己其实活了14000年。当然了，他面对的是他的同事——大学教授：生物学、医学、精神病学、宗教学......面对这些专家的质问，主人公回答得无任何破绽。面对这样的情况，我们相信他真的活了14000年吗？如果是真的，他又是怎么看待人类的，怎么看待历史的？ 多么令人激动的一部电影。 到现在一共看过三部全由对话构成的室内剧电影，《梦想照见现实》，《生存法则》，和这部《这个男人来自地球》。《这个男人来自地球》看得是最令人激动的。因为非常好奇，一个见证了整个人类历史的人是怎么看待人类的，也好奇专家们是怎么怀疑如何向他提出质疑的。电影好看的地方在于，每一位大学教授们都非常敏锐，每个问题都有很强的逻辑性，直指问题的关键。而主人公却能给出一个没有逻辑上的缺陷的答案。 比如一开始主人公讲述自己前100...... (5回应)

斯金纳是一名心理学家，他写了很多科学论文，其中有一篇很有意思：鸽子的迷信行为。讲的是鸽子也可以迷信的，人类可以用某种方法让鸽子迷信起来。从而探讨人类为什么会有迷信行为。 考虑一下人类的迷信行为，忌讳某些数字比如4，相信带某个护身符能带来好运，还有烧香拜佛，算命......按照斯基纳的理论，这些迷信行为的根本原理是：行为和结果之间的联系被强化了。某些行为会导致某些结果。硬币扔到天空--硬币被抛到天空再落下来。但有些行为不会导致某些结果。烧香拜佛，希望自己的孩子考上好学校--孩子真的考上了好学校。这个结果也许会出现，孩子也许考上了好学校，但行为并不是该结果的原因，可是大家相信。从心理学上讲，行为和结果之间联系被强化了。 为了证实这个原理，斯基纳作了一个实验，证明鸽子也可以迷信的。 斯基纳把鸽子放到一个箱子里。箱子里有食物分发器，每隔15秒落下食物。然后...然后什么也不做。就...... (8回应)

你们，不是什么天之骄子。 你们也不例外。 你们也必须经过这样的阶段。 也就是说，四个人考一个人 你要打赢3个人才能靠上“本二” 明年你的孩子就要高考了 没有什么比你孩子高考更重要的事 你这一年里面一定要把你孩子的高考 当作一件你这一年里面最重要的事情来抓 高三是人生的一个转折点 对武平这个地方尤其是如此 你说铁路，铁路也不从我们这边过 高速公路，高速公路目前为止还没有 你这样的地方，要说资源也没什么资源 呆在武平能有什么出息，你们很清楚 我觉得武平人没有办法 自古华山一条路 只能通过高考这一条路考出去 两情若是久长识，又岂在朝朝暮暮 如果一个出去了一个没出去 或者两个都没出去 你看看，以后会怎么样 就你王越来说，你现在成绩好吗 这两次考试我不满意呀 你林曦，你现在你自己扪心自问一下 假如这个，这个各科给你正正经经地考 ...... (1回应)

看新海诚在2007年的动画片，《秒速5厘米》，一是赞叹画面的精致，一是感叹为何剧情退化到了如此千篇一律的程度。 新海诚的动画有两个特点。一个是对光线的处理，一个是在很多细节都力上都和现实世界一致。 尤其在《秒速5厘米》中这些特点更加明显。 （有图片的版本在这里可以看到：http://wfwfang.spaces.live.com/blog/cns!66338926106EFDF6!2316/） 关于第一点，可以看到在新海诚的世界里 到处都反光。 最典型的例子是教室里的课桌，在他以前的动画片里也出现过。 让新海诚一画，每张桌子都干净得反着光，地面也干净得反光。 现实生活里教室可没这么漂亮。 还有一个场景，清晨的小河反光的样子。画出的金色也很漂亮 另外，两人手牵手在走廊里跑步的一幅画，经典的一瞬间，在官网上有一张壁纸就是这幅画。 ...... (28回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

艰难的路 电影院里里外外是满眼的黄金和巨乳，三峡好人则连一个海报都没看到。 这是豆瓣评论里的一句话，很形象地形容了 三峡好人 vs 黄金甲 的这场pk。 论票房，论海报数量，论电影上映次数，论受注目的程度......三峡好人只能是黄金甲的零头。网上很多喜欢三峡好人的影迷为三峡好人如此遇冷愤愤不平，并表示对张艺谋的不屑。 其实每个人都走着不同的路，张艺谋并没有做错什么，拍大片儿，赚大钱，娱乐第一，商业第一，金钱第一（至少他被很多人这样认为，但实际怎么回事我们也不知道），这也无可厚非，毕竟这是一条捷径的、好走的道路，不只在电影上，在人生的方方面面，大部分人其实不都想走这条浅而易走路吗，只不过未必有他那么成功而已。 只不过也总会有一部分人，很拧地坚持着一条艰难的道路。 贾樟柯走这着一条艰难的道路，不在于贾樟柯拍文艺片，拍文艺片的多了，关键在于贾樟柯拍这种...... (37回应)

《墨攻》，讲的是面对10万大军怎样守城的故事，电影主要内容就是对战争进行过程本身的描述，像《拯救大兵瑞恩》，很纯粹（相对来说），很喜欢这种风格。 里面的战争戏好看，可是爱情戏和“内涵”戏完全多余。 -战争戏- 进攻与防守，不知道为什么我总是特关心防守的一方，打游戏的时候就喜欢防守，以前玩“星际争霸”，用地雷车布满地雷，在路口修好地堡，地堡后面架起坦克，然后期盼着一波波冲过来的敌人被精心布置的防守阵线全歼，这种成就感远胜于去攻下某个阵地。 这个电影就是讲怎么防守，所以看着特别痛快。原来硫磺浆有这个效果，原来瓮城是干这个用的，原来发现敌人挖地道后可以这么对付，原来......这部电影简直就是古代守城十万个为什么。 我以前觉得中国不擅长拍战争题材的电影，擅长的是《秋菊打官司》这类反映农村生活然后还特让老外觉得新鲜的电影，没想到这次真的来了一个出色的战争片。最精彩的是...... (12回应)