wangii的评论(16)

1995年隔壁309的郭伟介绍了挪威的森林。 1999年在成都新华书店买到“舞!舞!舞!”。 2006年初，“爱谁谁”同学介绍Personal Construct Theory。 这个世界连上了！...... (1回应)

如果没有记错的话，这本书是我11年前在学校门口的书店偷的。与其说是科普读物，不如说是科研脉络介绍。之后辗转弄到了Order out of Chaos、普林斯顿的小册子系列。激动之下给Santa Fe发email，当然没人理我了。 最大的收获是对简单－复杂的理解。真正的复杂，并非超越common sense的量子理论，而是简单规则体系下个体之间的Interplay。应用的到对政治的理解上，是否可以论证简单的照搬西方体系，是无法解决中国的问题？...... (1回应)

而是Joe Amstrong的PhD thesis. Declarative和Procedure已经争论了几十年了，现在看来，在multi-core时代Declarative programming有重新崛起的迹象。比较吸引我的地方是这种思路下很多让Procedure Programming很难解决的问题根本就不存在。比如Python的GIL.......

这书硬伤很多，很多情节都经不起推敲。故事倒还凑合，就是讲得很硬。不是说没有煽情的地方，而是故事的转折、感情的起伏、人物的变迁都硬硬的拉到一起，非得有一个非常好的播音员来说故事才能感觉好点。 时无英雄，二竿子也将就用了。...... (1回应)

看过一本关于苏格拉底审判的书，里面说对苏格拉底最致命的问题是“作为一个公民，你干过什么？”。这个伟大的哲学家，世界上最聪明的人，平生只参与过一次投票、在民主雅典，没有一次政治演讲。 文革中，钱钟书作为《毛泽东选集英文版》总负责人，除了毛选，还做了什么？ 当年围城之时，城外的都是什么人？他们恐怕不是仅仅想进来这么简单吧？！...... (12回应)

如题。 有了《万历十五年》后，黄同学也开始走穴了。书中收录的一系列文章，比较零散。虽然精神内核都是围绕“大历史”，但对我来说，总感觉不痛不痒、或者隔靴搔痒。似乎说了点什么，但是怎么都没有说透。有了说得很明白了，又差很多考证和案例。相比之下，《资本主义和二十世纪》更清楚明白一些，《青山黄河》更有趣一些。这本，补充读物，不看也罢。...... (3回应)

吴宇森用电影定义了新的英雄范式。 小马哥没有民族、国家的概念，对假钞的受害者也没有什么同情心，甚至不会扶老太太过马路。他所干的一切，都只是黑社会份子能干的：组织贩卖假钞、干掉仇家、敲诈勒索。在他眼里，“再干一票”的意义，仅仅在于证明自己“失去的东西一定可以拿回来”。 可是我们都热爱这个英雄。他精通自己的业务－－卡拉OK一战战无不胜；善于忍耐和等待－－给大哥成洗车好几年；讲意气－－不必多说。这些都是“大叙事”里面没有和忽略的，唯有后现代化、后城市化的香港，“小叙事”才如此闪耀。 这种城市英雄主义是民族的悲哀。如同杨过之于郭靖。可是，我们毕竟都曾经年轻，都有过这样那样的兄弟。 做兄弟--......

科幻小说的终极命题之一就是探讨宇宙的意义－－如果这个命题本身成立的话。 刘慈欣在《朝闻道》里，用这个命题“击中”了外星人。虽然他的其他书不错，我还是得说，这是个垃圾。 相比之下，这本《计算中的上帝》更有灵性。通过逐层揭开、慢慢深入的方式，读者一点点的接受了“上帝”的存在；在最后，人类、甚至病毒的存在都被赋予了意义。 从立意的来讲，这两本都相差不大，可是讲故事的本事上，刘可就落了下风。喜欢大命题的朋友可以看看。大处着眼、小处着手的写作能力，是国内作家缺乏的。...... (3回应)

这两年的圣诞夜，都有电台放这个BJ日记。估计是英国人的保留节目。 同样让他们着迷的还有Eastwood。还没有Settop box 以前，只要是晚上想看点电视，十有八九就能看到很古老的西部片和酷酷的Eastwood。估计过上2200年，这个H Grant也就是这个待遇。就跟暑假里面我们不停的放西游记一样......