田方萌的评论(40)

进化论，你真的懂吗？ 此文已刊于《新京报》2009-12-12，有删节。 “我们从哪里来”是人类最关心的三大问题之一。自古以来，宗教家垄断着这个问题的答案。直到150年前的11月24号，在《物种起源》出版之日，人类才首次对自身起源作出了科学的解释。150年过后，有多少人接受了进化论？盖洛普调查公司今年就此进行了一次问卷调查，结果发现每十个美国人中间，只有四个相信进化论。由于世俗化传统和无神论教育，达尔文在中国倒颇受欢迎。2003年的公众科学素养调查表明，有七成中国人相信“人类是从早期动物进化而来的”。 虽然广泛接受了进化论，大多数中国人对它的理解恐怕不超出一句话——“人是猴子变的”。有位信教的熟人曾问我：“如果人是猴子变的，猴子为什么还存在？”显然，她把进化论当成孙悟空七十二变了，不过肤浅的解释的确误导了不少人。准确地讲，达尔文的原意是指今天的人和猴子拥有共同的祖先，即“...... (2回应)

两年前的一天，美国国会就科技人才问题举行专场听证会。台上十几位众议员提问，台下只比尔-盖茨一人作答。我当时也跑去旁听，座位正对着盖茨的后背。望着他那普普通通的后脑勺，我一个劲琢磨：“凭什么这家伙这么富，我这么穷？” 比尔盖茨的成功奥秘 恐怕世界上每个人见到盖茨，都会不由自主地思考这个问题。美国作家格拉德维尔（Malcolm Gladwell）的新作《Outliers》就致力解释普通老百姓和盖茨这类人之间的巨大差异。“格拉德维尔”意译为“高兴好”，我们不妨入乡随俗，称他“郝高兴”先生。如题所示，郝高兴把那些发了大财，出了大名的成功人士叫做“Outlier”。这是个统计学词汇，中文译作野点、偏值、离群值或超常值。中信出版社的译本题名“异类”，殊觉不妥。异类在中文里的同义词是“怪物”，有扮相或做派偏离社会规范的含义。Outliers则是一群得到大众认可的赢家，因此书名译作《非同凡...... (13回应)

自童蒙入学起，二十五年来我参加过大大小小上千场考试，包括高考、四六级、考研、考博、两次托福和两次GRE考试，眼下正在准备博士资格考试。一轮轮考试于我简直如梦魇一般，不过这回很可能是我有生之年最后一次参加笔试。今后嘛，只有我考小辈们的份了。 此文写于十一年前，当时我应北岳文艺出版社之邀，总结我的高考经验。高考变来变去还是那些题型，我主要提醒读者，懂得举一反三，就能以不变应万变。毕竟是过来人之语，我想来还有些用处。朋友们若有聪明的弟妹子侄在读中学，可以转发给他们。此文只适用于优等生，成绩平平的就不必看了，切莫误人子弟。 我是怎么考上人民大学的 访问人：林诗音 受访者：田方萌 林：你好，田方萌。九七年夏天你以总成绩５９９分考入中国人民大学经济学系，现在已经度过了一年的大学生活。回首高考，请你谈谈对它的总体认识和感想。 田：好的。对我来说...... (14回应)

专栏作家薛涌长期关注着中美两国的教育问题。最近，他结合自己的家长经验现身说法，推出《一岁就上常青藤》一书（下文简称《常青藤》）。从播放古典音乐哄孩子入睡，到防止互联网让青少年变傻，薛涌的笔锋触及当前教育领域的方方面面。笔者虽没有孩子，不过我的同学朋友大都刚刚为人父母，向他们介绍薛涌的育儿心得正是时候。 智商能改变吗？ 记得九岁那年，一天我爬到爸爸的书架上，看到本黄皮书，名叫《早期教育和天才》。据说“哈佛女孩”刘亦婷的妈妈也读过这本书，看来她和爸爸当年都想把孩子培养成天才。让人遗憾的是，住满六十亿人的地球上，每年的诺贝尔奖得主也就十来个人；成为爱因斯坦那一级的人物，比中六合彩的概率还小几个数量级。在薛涌看来，“天才” 是老天爷的恩赐，家长一味“开发”孩子智力，反倒会偃苗助长。 和人的许多特性一样，智力由先天和后天的因素共同决定。不过这两种成分各占多少，学者们就各持己见了。有...... (9回应)

我已经三十出头了。我虽然赚得了人生的第一桶金，也颇受业内人士的称赞，可胡润那个排行榜上还看不到我的名字。即使比起榜上最后一名，我的资产总额还差人家一个数量级。 我读过《高效能人士的七种习惯》，知道按步就班地接近目标；我也读过《细节决定成败》，懂得谨小慎微地苦心经营；我还读过《第五项修炼》，努力把自己的团队建设成“学习型组织”。可是，我总觉得自己还没有参透生意经，于是四处寻访高人指点。经朋友介绍，我到香港拜会过南怀瑾，也到泰国求教过白龙王。这二位爷给我讲了一番大道理，听后我却觉得不知所云。 土菩萨拜过了，只有求洋神仙。我的师弟小田在美国留学，一次他提到该国的成功学大师科鲁奇。据说此公著作等身，妙语连珠，风靡全美。“通用”以前的老总韦尔奇是他的好友，投资家巴菲特也是他府上的常客。几经反复，小田终于帮我联络上了科鲁奇大师。他答应给我提供一小时咨询，要价一万美金。一万就一万吧，只要...... (58回应)

《一岁就上常青藤》书评之一 专栏作家薛涌长期关注着中美两国的教育问题。最近，他结合自己的育儿经验现身说法，推出《一岁就上常青藤》一书（下文简称《常青藤》）。从播放古典音乐哄孩子入睡，到防止互联网让青少年变傻，薛涌的笔锋触及当前教育领域的方方面面。就思想价值而言，薛涌此书的最大贡献，却是评介了一本15年前出版的英文着作《钟型曲线》（Bell Curve）。 智商分布与智本社会的来临 《钟型曲线》由心理学家Richard J. Herrnstein和政策研究专家Charles Murray在九十年代初联手推出。前者在该书出版不久即告仙逝，后者是一位极具争议的学者，我们不妨给他起个中国化的名字，就叫“查墨瑞”吧。 “钟型典线”是统计学里“正态分布”的形象说法。拿身高打比方，中国男性的平均身高约为170厘米，大部分成年男子的身高都离平均值不远，只有少数人具有姚明或潘长江那样...... (31回应)

方萌按：这本小册子面向大学生读者，通俗易懂，引人入胜。它主要介绍了“加州学派”近年来的研究成果，包括我们熟悉的彭慕兰（《大分流》）、弗兰克（《白银资本》）、王国斌（《转变的中国》）和李中清（《人类的四分之一》）。作者Jack Goldstone是加州学派的领军人物，“加州学派”一词就是他于十几年前提出的。 为了避免行文生涩，我没有采取逐字逐句的译法，而是在尊重原文的基础上，进行了大胆地改写。小弟正在联系此书在国内的出版事宜。对于熟悉林达和薛涌作品的读者而言，它的中译本将是颠覆性的。 为什么是欧洲？——世界历史上的西方崛起（1500-1850） 作者：杰克-A-高德斯通 Jack A. Goldstone 译者：田方萌 序言 变迁是历史永恒的主题。二十年前，世界政治聚焦于两种政治体制的冲突。随着共产主义在苏东垮台，这场冲突于九十年代初大体结束。在今天的...... (2回应)

此文已发表于2008年第10期的《社会学家茶座》上。今见国内已有中译本，贴出来与朋友们分享。 田方萌 在国际关系研究领域，弗朗西斯-福山是与塞缪尔-亨廷顿齐名的大牌学者。他十余年前提出的“历史终结论”同亨氏的“文明冲突论”一道成为后冷战时期的两大论题。2006年，福山的成名作《历史的终结与最后一人》得以再版，表明了这一理论持续的生命力。福山在该书序言中回应了这些年来对终结论的种种质疑和批评，但它并不会引起美国思想界的兴奋。真正引起较大反响的是他讨论美国外交政策的新著《走在十字路口的美国》（America at the Crossroad）。 近日，保罗-威尔福茨在 “女友门”丑闻中交出世界银行帅印。随着重要成员一个个淡出政治舞台，“新保守主义”（Neo-conservative）正显出日薄西山的迹象。福山曾经是“新保守主义”阵营中的大将，他在世纪之交积极参...... (10回应)