spencer的评论(98)

这是一部连黄色笑话都讲不好的电影。一个半小时的片子，留下的除了关于“那玩意儿”的段子、姜武的傻笑、官兵被利刃爆菊，竟然在脑海中再也捕捉不到任何深刻的影子。 这是一部彻头彻尾失败的电影，它那些笑料无论如何也遮掩不住“那玩意儿”很小的事实，“那玩意儿”就是兴奋点，就是剧情的跌宕起伏，就是悬念，“那玩意儿”很小的电影，无论如何也给不了观众高潮。 为证明这部电影“那玩意儿”很小，我们来做一下假设。 假设一：这是一部宣扬兄弟情的电影。如果假设成立，那么这两位“壮士”一定有SM倾向。除了分享从裤裆里掏出来的一块臭饼之外，这两人剩下的时间里做了如下事情：各自泡妞、私吞赃物、闹内讧分道扬镳——当然，我们始终忘不了那美丽的段落：泥坑中的互殴、姜武屁股上的一大块烧伤和那又疼又爽的嚎叫。嗯嗯，你可以说这是小情趣，你也可以说这是虐身又虐心，但这绝对不是兄弟情。 假设二：这是一部赞美淳朴爱情...... (6回应)

007第一集，大反派诺博士是个中国人，这部电影上映于1962年的10月5日，之后15天，中印边境冲突爆发，4年之后，文革中的中国进一步封闭了自己，谜一般的红色风暴自东方而起，席卷了整个世界，而那些嘶喊吼叫着的左派学生们其实并不知道当时的中国在发生着什么。 文革过去33年了，西方人眼中的中国是什么样子？这个问题始终挑动着所有中国人的心，我们就如同一个少年，有着让人自豪的成绩，也有着不可忽略的缺点，毛躁地期待着，期待着所有人都为那些成绩喝彩，所有人都放过那些缺点。我们在每一部大片中寻找着中国的影子，在每一个应该有大国出现的大场面中寻找那红色的旗帜，在每一次世界面临奇思异想的灭顶之灾时都期盼着中国的出现。我们等来的是什么呢？是破旧野蛮如集中营一样的监狱，是中国熊猫的美式减肥之旅，是旧式的军服和冷酷的军人，是挥金如土的黑帮富商，是质朴善良却吃不饱的人民。我们是如此在意西方媒体对我们的看法，所...... (268回应)

山本五十六在偷袭珍珠港时没能干掉太平洋舰队一艘航母，Michael Bay在拍《珍珠港》的时候当然也不能硬生生地为美国的国耻日加上更加可耻的一笔，我相信这个喜欢用爆炸融化钢铁大家伙的老变态当时一定留下了遗憾。好了，在《变形金刚2》中，他终于完成夙愿，把罗斯福号航空母舰击成两半。 更大的投入，更多的金刚，更长的放映时间，《变形金刚2》让Michael Bay相信又一次捞钱的机会到了：《变形金刚》让他赚了7000万美元以上，而这次，他要的更多。 只不过，有个小小的问题，就如同他的其它电影：《世界末日》、《勇闯夺命岛》、《珍珠港》、《Bad Boy》……一样，影评人和文青们对《变形金刚2》口诛笔伐，抨击其“无聊和冗长”。Michael Bay发飙了，他在自己的Blog上提醒影评人“不要忘记教训”，还指责派拉蒙没有做好《变形金刚2》的宣传工作，说他们在各大媒体上的广告很“脑残”。 ...... (46回应)

听说健美运动员之所以拥有蛮牛般的大块头，多是因为打了类固醇，泛指人工合成的雄性激素，据说现任加州州长——施瓦辛格也不例外，在他用那两块大胸肌获得健美比赛冠军或者塞满10米高的荧幕的时候，他都在注射类固醇。 《终结者2》已经是18年前的电影了，可我现在依然清晰的记得州长大人骑着拉风的哈雷从天而降飞入臭水沟的场景，依然记得疯人院里的追逐和逃亡，依然记得炼钢厂里的火焰与钢水，我甚至清晰的记得影片的最后一幕：夜幕下的道路扑面而来，那熟悉的音乐响起，看似完满的结局中，绝望也扑面而来。现在看来，《终结者2》让我记忆犹新的是那种激动人心的，充满新意的末日色彩和悲情的宿命主题，当时的我还不能这样组织语言，但我知道什么是好电影，我的身体通过肾上腺素告诉了我。 今天晚上我坐在电影院里，在极致震撼的数字娱乐效果中看着《终结者2018》，我发现自己在核爆、坠机、追车、枪战、打斗之后依然保持平静，这简直...... (55回应)

5月初才在北美上映的《星际迷航》在IMDb上评分为8.5，Top 250: #64 。这个评分搞得我今天坐进电影院的时候怀着无比的崇敬，之前朋友告诉我，你要是死忠fan的话这片子能让你高潮迭起，光是见到Spock青涩的少年模样就会掉下泪来，看到“USS Enterprise”的标志更会屁滚尿流了。可惜我不算是铁杆“星fan”，没那么兴奋。看完后觉得J.J. Abrams剪片子确实挺牛的，镜头的独特运用，光与影和面部细节的融合都很有未来味道，片子很不错，但是没有不错到上映才一个月就进了Top 250。仔细想想估计是被那帮死忠fan们一个个无理由无条件的10分给忽悠了。大片看完了，高潮余韵中，咱还是来把严肃的，寻一寻《星际迷航》系列背后的精神本源。 “我们选择登上月球。我们选择在这个十年内就登上月球不是 因为它简单，而恰恰是因为它的艰难。” ——约翰·F·肯尼迪 1962年...... (81回应)

坐在UME华星2厅，忍受了比CCTV6效果还差的胶片版《金刚狼》之后，没有比得出“这是部超级烂片”的结论更加顺理成章的事了。而最让我痛心疾首的不是发现自己被预告片耍了，被编剧耍了，被海报耍了，而是我身为男性，竟然被骗进电影院观赏了一场猛男秀。 除了休杰克曼的光屁股以外，这部电影没有任何元素值得它的票价：想看大场面？看它的预告片就是了。想看X-Men少年时的故事吗？除了Cyclops（激光眼）和 Emma Frost（钻石女）外，我看的引进版本里没有任何熟知的变种人出现，如果你非要把那个像怪蜀熟般舔了舔嘴唇的蜥蜴（少）男和年轻版的X博士算上的话，一共才4个，连预告片里面有的Storm（暴风女）的画面都没有出现，大失望吧？ 当然，正如我前面所说的，如果你想看休杰克曼，并且想看到 “更多地”休杰克曼，这片子适合你，这部影片简直就是时尚杂志为休杰克曼拍摄的写真集，休杰克曼的着装顺序如下...... (93回应)

　　那些人死了，在枪口前，在刺刀下，在军靴的践踏下，在慰安所淫靡的喘息之中，在电线杆上，在江边，在教堂中，在衣柜里。我以为这部电影至少会让我带着点希望走出影院，我错了，这部电影的残忍不在于那些我们熟知的悲惨事实，而在于，它太过真实，真实到锋利，真实到不留下一丝温暖。 　　 　　陆川说这次他的票房压力很大，在我看来一部战争电影要卖座，大体上要符合两个条件：1、买电影票的那方是胜利者。2、买电影票的那方在电影中有个英雄式的代言人物。这两个条件《南京！南京！》都没有符合。陆川在接受采访时说希望展现给观众中国军队的抵抗，我丝毫没有感受到，因为不但抵抗者的角色在电影三分之一之处就死了，而且中国军队出场的第一幕就是大溃退。在看到《三联》对陆川的采访之后，我还在期待能看到不一样的南京大屠杀，有被杀的惨烈，但也有奋发的悲壮。我确实看到了不一样的《南京！南京！》，但使它脱颖而出的是更加真实，更加惨烈，而...... (8回应)

好多人告诉过我《霸王别姬》里面最让他们难忘的镜头，却从来不是我心中的那个：一个水晶玻璃鼎，被一个前清的老太监摆在少年程蝶衣的面前，让他往里头撒尿，黑暗的卧房里，一束阳光打在玻璃鼎上，灿烂而精致，荒谬又颓废。 在 12月5日《梅兰芳》上映之后，我敢肯定网上的评论将会有很多恶搞和怒骂，但我也敢肯定欣赏这部电影的人不在少数。如果同人女们没有因为看到这么多“有爱 ”的镜头而兴奋异常，如果激素过剩男们没有因为几个小小的瑕疵而大动肝火，如果陈凯歌没有拍出《无极》……可惜没有如果，可惜张国荣已死，但不可否认《梅兰芳》是一部好电影——不是陈凯歌最好的电影，但它是一部好电影。 关于这部电影的七个关键词： 开头。极好的开头，大师级的开头，满分的开头，青年梅兰芳俊美而又有少年人的朝气，几段京戏的穿插美轮美奂，王学圻的表演非常到位，每个动作都把老伶人的“爷”劲儿演了出来，如果电影到这里结束，我一...... (46回应)

我之所以有兴趣读这本书，是因为它难看的封面上写着这样一段话：“中国传统历史上有个谜团，十几次改朝换代获得了成功，而十几次大的改革却大都失败了，以至于有人说：‘国人可以向暴力屈服，却拙于制度创新，真的是这样吗？’” 作为一个历史菜鸟，我怀着对这个问题答案的好奇读完此书，却发现这只是一本把中国历史上13次改革描述一遍的书，当中固然有不同以往（客气了，其实就是不同于洗脑版教科书）的史观，但对于中国人是否拙于制度创新，是否只能屈服于暴力革命的这个问题，却没有给出答案。偏偏我却觉得，今年是改革开放30年，中国面临的各种问题日渐凸显，但改革——尤其是政治体制改革却显得寸步维艰，这个问题很值得思考。 于是我把书中记述的13次改革的结果做了一下统计，如下： * 子产改革成功，子产得善终 * 商鞅改革成功，秦强，商鞅其人被车裂，改革却措施大多保留 * 赵武灵王胡...... (13回应)

1、这不是吴蜀联军，这是人民解放军。 　　众位将领开口人民闭口百姓，不熟悉历史的估计以为赤壁绝口了，人民军队要去救灾。 　　 　　2、武将们都有自杀倾向。 　　战阵中全部单枪匹马不带兵出击，包括周瑜，全都想“百万军中，一人取上将首级”。不带兵就不带兵，武器还随便出手，想扔就扔，要知道青龙偃月刀在汉末也真是武器中锻造优秀的上品了，丫关羽竟然扔了两次！最夸张是张飞，连武器都不带赤手空拳肉弹式攻击。 　　 　　3、文官们都太黑。 　　如果不是他穿着白衣，摇着羽扇，在周瑜住处“一时瑜亮”的段落我会以为金城武在演包拯断案。拜托，我知道现在有点“tan”流行，不过请你也敬业一点好不好。不过对于将领们的几次特写镜头都运用很好，充分展现了吴宇森的特色，很会pose，很提拉气氛。 　　 　　4、看片要戴避雷针。 　　本来开始曹操几句半文言的对白挺好的，很有感觉，非要搞到后面怕鸽子...... (167回应)