姗的评论(37)

能说什么呢——望着毒舌大爷亲吻女人之后那居然泪光盈盈的蓝眼睛，不得不叹息编剧的绥靖：到底是不忍心还是对大众口味的妥协呢。 我得承认很为第6季的开头打动。大爷在孤零零的单人床上一次次探摸向陈年腿疾，少了维柯丁，啮进骨头的痛这一回彻底无法解脱。他对着观察窗的铁丝网呻吟help，看得人险些飙泪，那无望的挣扎。 所以总是有点遗憾。大爷的品格不是慈悲，不是友爱，不是凡此种种温情脉脉的面纱。他只是真实，代价，当然的了，是痛苦。我们没有他的天才，他的粗鲁，所以也没有他那么痛苦。痛苦总是要独自承受的常量。磕药就可以没那么痛的话，磕还是不磕呢？乡原就可以没那么痛的话，要不要乡原呢？我很纠结，大爷却不。我没有他的胆色。所以不喜欢看他动摇，哪怕是摇向正常的生活。 要是照着这个路数编，这该是最后一季了。期待GA吧。顺便盼盼lost~抱着瞧热闹的心理，万分想看jacob大哥和那个不知名的孙悟空式g...... (2回应)

故事本身——太应该是个色情片了，包含色情片的一切基本要素：3p，拉拉，人妻。这个片给我们的教训是，小三是不可能成功上位滴，哪怕她愿意三人行…… 女演员方面，实在喜欢佩内洛普啊，这光艳四射的女人……她的历届角色都没能完全衬得起她自己，这次的疯婆子扮相也不例外。但是白衬衫一套头发一揉，好容易啊，那囿于金发一贯只能出演缺心眼小三一类角色的美国mm瞬间失色，本来撩人的小性感给佩的魅力对比得一败涂地。 男角好像没什么可说的，最近超级迷恋小白脸，对邋遢男兴趣缺缺。 正经一点的说法是，人难免会因为对未来感到迷茫而采取些靠谱或不靠谱的措施，但结果其实差不了太多。爱做春梦的同志最后难免被走火的枪打穿手掌，知道痛了才肯清醒。而生活啊，生活还不就是发梦之前的那样。......

“同情有两种。一种同情怯懦感伤，实际上只是心灵的焦灼。看到别人的不幸，急于尽快地脱身出来，以免受到感动，陷入难堪的境地。这种同情根本不是对别人的痛苦抱有同感，而只是本能地予以抗拒，免得它触及自己的心灵。” 这是《心灵的焦灼》的卷首语。没有引全，因为后面马上要说到的另一种明显太理想主义，太过高尚，太不说也知道想说什么。重要的是前一种，作者投注心力的也是这前一种。初读真觉得这样的定义太过苛刻啊，有心还不够么，难道我们要冷漠才好么。然而它当然有更深的意思——这层意思，我得承认，之前从来没有琢磨过。 简单的说，同情不是个好干的活。一开始也许是最天真的恻隐之心鼓动着我们掺进人家的生活，干一堆傻事，扯两句淡话，微笑拥抱，自以为在减轻了别人痛苦的同时高尚了自己的灵魂。可是啊，平凡的人，要从你已经搅和过的生活里转身走开，可不像当初搅进来那么轻松愉快呢。 我想茨威格的本意不是为个人主......

跟风看掉slumdog millionaire.故事本身有七分像《上海滩》，区别是冯程程这次没有钱，爱上的不是大哥而是小兄弟。 那种饱暖的人偶然一见穷苦之后往往生出的、“念此私自愧”之流的滥调感慨，以及被茨威格花了一本书严厉批判的“心灵的焦灼”，不打算拿出来丢人现眼了——否则下次对地铁里天桥上讨钱的孩子无视路过的时候该是多么变本加厉的无耻啊。 小布尔乔亚应当应分的观后感恐怕只是，我们不能没有钱。天呐天呐，多么XX的话，要学电影的样死也死在铺满钱的浴缸里嘛。可是不然呢，赤贫的人哪里安排了进身中产的路给他；一个怯懦温柔的倒茶的，难道革命么。所以给他一个两千万，给他一个心上人，给他一个奥斯卡，给他一个好结局吧，现实是那么冰冷，还不用童话补偿他吗；拉起那金黄色的温情脉脉的面纱，跳一支可爱的舞，大眼睛明亮温柔，非要做鲁迅可是活不长的啊。商业电影是不能那么激烈的。 PS:很佩服......

故事架构就像friends里joey说的，stable boy爱上了princess.地位的悬殊造就了初恋的感觉。爱上一个人，羞怯又热烈；把自己珍藏的所有破烂都拿出来献宝，偷偷给他画一张像，咋也不敢牵他的手，却为他赴汤蹈火，刀山油锅。 动不动就一通激光枪扫射的eva性子也忒爆了，wall e若是上来一枪给她打个粉碎，就直接成全了那种为你而死的冲动，像老诗里写的：那么，就让我死在你的箭下，就好象终于能死在你温柔的怀中。 种下一棵绿苗，耐心施肥浇水，期待着匹萨饼从地里长出来，不是傻子又是什么。只是，你愿意陪我一起犯傻么？......

前半部分的情节是典型的迪斯尼：一个家境不好、喜欢画画、有点怯懦的男孩子，遇上了一个略为怪异、跑得飞快、会做木工的女孩子，由此生活发生了改变，两个人用绳子荡过溪水，一起在森林里寻找仙境，并通过仙境中的奇妙种种，反作用于现实生活。正当人觉得沿着王子公主的线可以平稳发展时，剧情急转直下，女孩子没任何预兆的在过河时死掉了——在此之前我一直以为会把她编成个仙子之类的。她有他羡慕的家庭环境、秉性脾气、生活态度，自由自在的一个人，居然就那么死了。但是，这个故事也许就好在这里：委婉而明确地向我们说明，并不因为结局是悲哀的，之前的生命就不值得一活。 至于仙境，男孩子在仙境里遇到的各类怪兽都是现实生活中欺负他的人的变形，这个可以想见。比较意外的是塔尖上的坏人dark lord，居然是他父亲，比较高段地写出了受到父亲冷落这件算不得多大的事情，在他心里投下了多大一片阴影。其他的反角都是跳梁小丑式的，单纯的......

爱英国电影的同道别错过了这部片子，该有的东西它都有：前松后紧的故事情节，伏线千里的故事细节，美丽外景，当渐渐觉得闷的时候，突然来上一段让人大笑失声的黑色幽默。好似珠子般散落的角色，随故事线渐渐收紧，最终贯穿成一个精巧的圆。 唯一不太讨我喜欢的是明显的宗教色彩：被枪杀的牧师，被误杀的小孩，罪孽，装着耶稣之血的罐子，ken的血溅五十步暗示太过强烈——怎么非得是宗教呢？当然，也许是因为我不能理解。 总体不错，个人认为好过the bank job，幽默处真可爱。......

不得不承认故事主干的弱智：一个莫名其妙就要毁灭镇子的坏人，一个空有头衔嘛用也没的封号，一个在看到它故弄玄虚的时候就猜到里面啥也没写的秘籍——然而，这么弱智的一切，居然可以让人看得这么开心。 所以，重要的不是你说了什么，而是你说话时的态度——这话说得好小女人，然而是真的。熊猫的心态一直很好，唠里唠叨，没皮没脸，永不放弃。 意外地看了个中文版，8过配音是下了功夫的。龟大师慢慢悠悠地来上一句：“一切皆有可能~~~”观众笑倒一片。 ps:正片之前放其他片花，看到《赤壁》赵薇的一句：“天下兴亡，匹女有责”，当场觉得小燕子还魂，确定这片没法看了。...... (1回应)

其实我并不真的喜欢钱钟书的小说——甚至包括《围城》。所爱的，说到底，不过是借由文字透出的聪明罢了。 他对人物性格剖析准确精到，却不熨贴；他的嘲笑总是最精辟的，欣赏就要弱得多。比如我们闭上眼就见得到苏文纨，而唐晓芙却是个苍白的角色，凭作者明里暗里给了再多赞美，读者也无法爱上她。 他洞悉所属阶层的一切虚伪尴尬处，以全知视角剥落给人看，固然淋漓；然而他自己好像并没有被这一切打动，好像外科医生只负责操解剖刀，并不跟着病患一起痛。他多的是学者的理智，较少作家的感情。所以方鸿渐的郁闷依然只是他自己的，我们会同感同情，却不会跟着伤心。就是这一点划清了钱钟书和张爱玲（而且个人的浅见是，也划清了他和一流作家）的界限。作为写小说的人，他似乎过于冷静了。......

昨天半夜看了个韩寒和陈丹青的对谈，早上起来兴致勃勃地说给俺大人。大人问：他说啥了？俺答：忘记了啊。 谈话节目里的人，一般是说不出什么来的。比较吸引我的是谈话人的态度。韩寒的态度，温和坦率居然还加上一点羞怯。这让人舒服，觉得他颇有点可爱。 个人觉得《长安乱》是不错的，好过《一座城池》，更好过《光荣日》。虽然后面两本也有无数处让我笑喷，文字上总觉得粗疏生硬。《长安乱》没有这个毛病，到了结尾甚至还有淡淡的哀伤。我比较喜欢这样：不乖戾，不矫情，有脑子，并不妨碍有感情。 卡尔维诺在《为什么读经典》里说，他从未读过简·奥斯丁的作品，却因为知道有这样一位作者存在而感到高兴。韩寒的书总让我觉得有点这里那里的问题，他的人我却很满意，无论是态度、想法或者模样。他是我的简·奥斯丁。...... (7回应)