01010001的评论(3)

毫无疑问的，这一次，我又把一本经典的科幻小说当成了社会学著作来读，不过这一次，我想我是对的。 全书饱含了对社会的无情嘲讽。 1. “这些计划在本地的规划办公室已经放了9个月了”，事实上它是指政府的拆除计划放在楼梯坏掉灯光昏暗的地下室里的一间废弃厕所里展示，并且它们的所处是一个上了锁的文件柜的最低层。 毋庸置疑，Adams影射了政府对公众缺乏透明度的制度，这种信息的极度不对称时至今日仍在上演。 “所有的计划表格和清除指令都已经在位于半人马座主星上的你们这个地区的规划部门里展示了50个地球年，所以你们有足够的时间提出任何正式的投诉意见。” 然后，这样的描写不知道是不是一种反讽。 2. “整个银河系中只有6个人知道，总统的作用不是掌握权力，而是吸引注意力远离这权力。” 欧，这貌似资本主义社会的本质，注意力都在总统身上，可实际的权力中心是那些腰缠万贯的富豪们。去google一...... (1回应)

书中支撑性的假设就是人体是一个高度智慧的完美的系统。但是这个系统的设计者又是谁呢？为什么他/她要留下阑尾这样无用的设备呢？作者说，“现代医学，在基本逻辑上犯的最大错误就是：低估人体系统的智能能力，高估人类的知识能力。”从另一个角度来说，我们不妨说此书作者高估了人体这个智慧系统设计者的能力。按照作者的系统设计说和现代系统设计的理念，理应是系统越庞大，越复杂，所留下的漏洞和缺陷也就越多。很有可能是，这些漏洞和缺陷被另一种微生物（病毒）所利用，人体才会生病。这可以解释病毒类的疾病，也就是西医所擅长的。作者所解释的只不过是大部分的慢性病而已。这样，不如说慢性病根本不是病，只是人体的一个自我调节过程，而人的一生就是一个自己给自己修补bug的过程。 不管如何，不能解释一切现象的理论不是一个完整的理论，现代医学并不完整，还需要更多的创新的理论的提出来完善。那么，至少作者给了现代医学一个新的启示，我们也...... (3回应)

看这本书的时候正是春节里很郁闷的一段日期，我就认定它是一本打着科幻幌子大谈西方社会问题的小说了。 然后很自然被送这本书给我的同学教育了：“关于宇宙常数的讨论真的是很有技术含量的　国内只有两三个科幻作家能达到有这种深度” 不过结尾确实不是我们想要的那种结尾。 ps：作者是广播电视学专业毕业的......