苏美的评论(38)

开篇气势挺好，后来就不行了，废话也越来越多，包装纸似的，一层一层，走煽情的路线了。 整个故事，太松了，切入点挺好，可惜松散了，而且说实话，人物处理的太浮皮潦草了——青青怎么就和奶茶一车撞死了。简直小心眼儿嘛。小西怎么就和前期去了趟加拿大，就复婚了呢？简直小团圆嘛。温岫玉那么明白一个人，怀孕后的说话办事，倒像个不明白的人了。 到结尾可真无趣，还揣摩出一个中心思想似的。但朱芳华写得挺好。普通一姑娘，普通一对校园情侣，看得出动了真情的。也就是这点儿真情，打动人。男人写女人，倒是比较真。...... (1回应)

为了阻止爱情，搞一年纪比她小、比她穷、比她帅、还是拐弯儿亲戚的小伙儿，情敌还是自己亲妹妹。太狠了。 人都挺好玩儿，活灵活现的，都是群众喜闻乐见的。结尾不行。这种喜剧，一抒情，就完蛋。...... (1回应)

看《雷蒙德•卡佛短篇小说自选集》观点很分歧：有人说太罗嗦，有人说真精炼，有人说一点看不懂，有人说每个字都懂到骨头里去。但好在有一点很统一，那就是他长得可真爷们儿。封面就是他的黑白画像，肩膀手臂形成个四方形，右上角是圆形的脑袋，很有几何美感。像所有真爷们儿一样，他臭着一张脸，压着眉头，挑着眉梢，不知道是深不见底的作家，还是寻衅滋事的酒鬼。 事实上，怎么说都对。他是一名写小说的酒鬼，也是一名酗酒的小说家。这也不稀奇，李白也是酒鬼，刘伶也是酒鬼，诗酒年华嘛。但诡异的是，他死于肺癌。我唏嘘感慨：烟酒在他体内以毒攻毒互相制衡，要是他不是散尽家财跑去戒酒，估计还能醉醺醺的活着，但结果却是他清醒的死掉了。 我的第二个唏嘘感慨，是为什么不用避孕套？他十九岁结婚，刚二十岁，就成了两个孩子的爸爸。然后二十年就过去了。他成为一个酒鬼完全可以原谅。事情本来可能更糟，他完全有理由成为赌鬼、毒鬼、精神...... (5回应)

这是一本合格的畅销书，主题为群众所喜闻乐见：父子情，兄弟情，男女情，好人有小瑕疵，坏人是彻底的坏。有早逝的母亲、言行不一的父亲、地位悬殊的兄弟、有自我批判，有灵魂救赎，但又不在艰深处纠缠，不跟世界纠缠，不跟命运纠缠，不跟终极问题纠缠。这都是一本商业畅销书的基本要素。但最要命的，是有巧合。 哈桑刚好是爸爸的私生子，他重返喀布尔遇到的乞丐刚好是妈妈的同事、掌握索拉博命运的刚好是阿塞夫，阿米尔刚好被打成唇裂，阿塞夫刚好按照父亲的愿望用弹弓叉子打瞎了阿塞夫的眼睛，哈桑和索拉博刚好被同一个人性虐待，阿米尔夫妇刚好不能生孩子，冰点刚好在风筝处开始溶解。这庸俗易懂的因果循环，很能契合报应不爽的市井伦理。 我内心里总在阴险的盘算，真正的故事不是这样的。真正发生的，到了父亲病死故事就结束了。因为后面的半截子故事，都是好莱坞的味道。为了赎罪，孤身闯入战火连天的阿富汗，和童年的对手相遇，孤胆英雄般的...... (3回应)

这本书基本上来说是一本病例。描写了病症、发病起因、病态行为模式。也具备病例的基本文字特征：文字易懂，节奏明快，内容写实惊心。 《别闹了，费曼先生》里有一个故事，有个人在赌场里跟费曼教授炫富，说在这里输过好几万。费曼教授回答说：那你是聪明还是愚蠢呢？另一个故事，说的是一个男人向一个正在追求的女人炫耀一件事：有个女孩曾经一丝不挂的站在我面前，我坐怀不乱。对方答道：我倒很感兴趣，你是怎么使她一丝不挂的。 这两个故事都是死胡同。炫耀富有，就承认了愚蠢；炫耀魅力，就承认了轻浮。这个逻辑很适应于《余欢》。对着它猛点头，你就是病人；猛摇头，你就在装大尾巴狼。《孤独的像一颗星球》应该说是《孤独的像一颗自尊自重自爱的星球》。陈朗和周禾门当户对，估计有文艺份子鼓吹陈朗的精神高地，我则把周禾解读为思想大甩卖时代的精神洁癖者，过着极简主义的生活。这种生活听上去更健康。听Tom Waits不能变任何事，...... (2回应)

书名即是黎氏趣味：半封闭，半沉默，当然也半自杀——这本书若叫《艳情史》可能会比较好卖。 谁会被黎戈的“私语”吸引呢？我肯定是其中之一。原因有三：第一是卖相好。黎戈不但漂亮，而且百变。我看过她相隔不久的两张照片，基本上是两款不同的漂亮妞。读书这事好比网恋，心意相通是浪漫主义，当面验货是现实主义。黎戈的漂亮很富余，足够她去写一本《艳情史》。第二是温暖。黎戈的气质既不亲腻，又不疏冷，正好。这分寸没法掌握，而是天生的。第三是扎实的语言功底。像我这种不酸不甜的文艺女，长期浸淫在女性杂志的废话和诺贝尔文集的翻译文风里，绝对不相信一名作者，单靠挥一把“真情实感”的大刀就能所向无敌。写作是一门技术。写作是一门艺术，但它首先是一门技术。特别是在博客时代。 黎戈自己把这本书比作她的孩子，她理由充分。当然因为她在一年内写了一本书，还抽空生了一个孩子。但更重要的是，书和孩子的相似之处也有三点。第一是肚...... (10回应)

这个片子在迅雷上评分高的不行，就下来去看。一看之下，不球行。这是一个什么故事呢？这是一个恐婚男的故事。 电影没直说，你从头到尾看，所谓癌症，所谓病人，其实指的就是结婚这件事。为什么这么说，你看看他，途中遇见的每个人，他问他们的，都是婚姻这件事。没有一句有关人生的事情。 还找一大摩托来，操。什么叫好电影？《荒野生存》才叫好电影。那叫自由，那叫情怀。 我很想从技术角度上分析一下这部电影不行在哪里： 1. 他遇见的那些人最后的命运，妈的，处理的太潦草了。《天使艾米丽》《罗拉快跑》，多好的榜样。 2. 心灵发现之旅，其实就是加拿大的观光片。 但是技术不是问题，问题是《练习曲》跟这个差不多，但是人家用一个残疾男孩子，我靠，没话说。《最后一周》，这他妈的算是什么鸟事。 他的问题，根本不是婚姻的问题。是自己的问题。但是在诺大个加拿大晃悠了100多分钟，还是不承认自己的问题。...... (2回应)

周迅刚出道时，正让人眼前一亮，想着中国出了个比诺什。可这亮光经过10年，还是那么丁点，眼见比诺什越来越出息，周迅却越来越不出息，只能叹气。 周迅的不出息，听她唱《窗外》就知道了。她是永远的九千岁，差一步就万岁了，可她是永远的九千岁。而这九千里，有一大半是青春支撑着，现在眼见年华老去，到底修炼不成比诺什。一叹啊。 跟鱼生说起周迅，她的受众，在刘索拉之下，刘若英之上，比徐静蕾小众，又比张静初大众。 同样聪明的刘若英，没她漂亮；同样漂亮的李小璐，没她聪明。同样聪明漂亮的王菲，又没有她的文艺腔。 有些演员，是好人，但是是差演员。比如姜文，你无法否定他的个人魅力，但他演什么，都是自己。这一点姜武就比他强。周迅也是这号人，她怎么演，都是自己。连古灵精怪的黄蓉，演出来都是棉棉加上一点安妮宝贝的调调。 艺人摆文艺腔，成功的是周迅，失败的是朴树 文人摆艺人腔，成功的是余秋雨，...... (31回应)

这电影看完，好的让人莫名其妙。 第一：故事非常主流，类似题材的电影数不胜数，棒球明星啦，滑冰冠军啊，芭蕾舞演员啦，为什么这部这么出色？ 第二：技术机器简单，很多场就是一台机器，特技也没有，特效也没有，为什么这部这么出色？ 第三：情感非常简单。就是一个摔跤手的有限的几条关系。没有大喜大悲，什么都在意料之中的，为什么这部这么出色？ 因为它自然。就是一条鲜鱼，清蒸最好。什么花里胡哨的调料都可以免去了。结论是，一个好故事，有且仅有一种好讲法。导演要干的，就是把这个最好的讲法找出来。...... (2回应)

事实上，如果换个漂亮女主角，我们就可以忍耐了。 Sally Hawkins的演技确实非常牛，但是事实是：如果导演是Mike Leigh，美女的确是必须的。那么琐碎的日常生活，如果没有美女，凭什么撑过110分钟？ 人民需要美女，一个饶舌的，30岁的，单身的美女，是我们忍受的极限。...... (1回应)