• 超级大烂片

  • Flood
  • stone2.0  评论: Flood / 水啸雾都

    需要保持极大的耐心才能看完。除了洪峰做的比较真实外,全面无任何可取之处。边看边忍不住叫骂,真是太烂了!剧情太拖沓,情节太不合理,抒情太不合时宜。好像在讽刺英国人的低效?木纳?官僚?自以为是?......
  • 看了《立春》,想到那些张口闭口“春哥”的人,多么...

  • 立春
  • stone2.0  评论: 立春

    《立春》给我印象最深的一个镜头是:胡老师踩着三轮车带着老妈妈到公园散心,遇见了一个自己教过的学生(是个中年人),学生就上来打招呼。学生的老公很生气:“和这个二椅子交往什么,真变态真恶心”,其语气表情义正辞严,正义凛然。 这让我想到互联网上最近流行的一个词:“春哥”。 这些张口闭口“春哥”的人,不论你是上面的学生老公那样道貌岸然的人,或你是对粉丝狂热现象很反感的人,或者你就是爱拿女人开玩笑的人,或者你只是无意识的参与一个流行,我都发自内心的厌恶你这样的人。 因为不论出于什么理由,不论是出于你的无知、浅薄还是虚伪,你们在制造传播这个流行词的时候,都在伤害一个人。 就像《网络杀机》这个电影所讲的,单个人一点点的小心理、小动作,可能不是主观恶意的,但合起来的力量太强大了,足以杀死一个人,身体或精神。...... (1回应)
  • 長時間看一個字會覺得突然不認識它与电影《朗读者》

  • The Reader
  • stone2.0  评论: The Reader / 朗读者

    這篇文章的題目是 [Dr.YOU第二十三期] 读者来信:这是个什么字来着? 文章從符號學、腦科學和心理學等角度討論了爲什麽有時候長時間看一個字會覺得突然不認識它的現象。 (DaNmarner特別提示:反復的,一筆一劃的用筆寫同一個字,時間長了你會不認識它!) 原來儅我們看到一個漢字的時候,大腦首先會從整體上分析接受到的圖像信息(DaNmarner:整體的範圍由漢字的方塊結構和周圍的空白界定,大腦很喜歡),然後文字中樞會找到這個圖形在記憶區映射的信息——這是那個字,或者說它有什麽含義(有時候確定身份就是理解含義的第一步)。而儅你盯著一個字看的時候,大腦會不由自主地對其細節(筆畫)進行分析,從而失去對其整體進行理解的注意力,儅這個過程深入以後,腦就完全停止了對字型整體的處理,我們自然也就不再“認識”這個字了。可謂“只見樹木,不見森林”。 --------------------......
  • 2个问题

  • 社交的人
  • stone2.0  评论: 社交的人

    1.太哲学。不科学。 2.翻译的太晦涩,我看得快疯了。 2.1 用很多长句子。 2.2 用很多晦涩的词语。 2.3 记得有人批评某本书说“太黑格尔”,就是反反复复念叨某个不着调的话,翻来覆去的说。上一句该词是主语,下一句该词是宾语。 3.太现象,不本质。总是去挖掘和说明现象的规律。 4.太过程,不目的。就像书里说的,有些绘画艺术的重点已经不是内容,而是形式。作者或译者也学了这一套,貌似其用心不在于研究出“社交的人”到底是怎么回事,而是爱上了一些无实用价值的思辨过程。 唉,也许我是文盲,水平太低吧。 但我坚决鄙视作者或译者,刻意制造鸿沟和门槛,让我等有求知欲的低水平人士难以领略其高深的思想。......
  • 死不认罪

  • Crime of the Century (TV)
  • stone2.0  评论: Crime of the Century (TV) / 绑票疑云

    这部片除了让我紧张,让我难过,让我揪心以外,给我最大的触动是: 让我首次认识到“认罪”的意义。 在这个片子里很强调这个问题: 如果一个“罪犯”,没有认罪,特别是至死都没有认罪。那么,判他罪的机构和人是要受指责的,是要羞愧的,所有的相关人都是心有不安的。 因为,大家有一个潜在的心理:只有“罪犯”认罪了,才是正确的审判。所以,“死不认罪”这个词,对于“死不认罪”的人,不是贬义词。 从剧中回到我的生活,在我过去所有受过的教育中, “死不认罪”始终与“死不悔改”、“罪大恶极”等同。我们从没要求过:我们需要“罪犯”认罪,这比审判还重要。我们从没质疑过:也许“死不认罪”者就是没罪。我们也不会为“死不认罪”者被判监禁或处死,而有一丝的不安。 最后,我想这个问题的核心是: “我们是否关注个体的权利”,特别是被强大的机构判为有罪的这样一个脆弱的个体的权利,......
  • 赤壁+无极=我的团长我的团

  • 我的团长我的团
  • stone2.0  评论: 我的团长我的团 / 我的团长我的团

    看第一集 像电影,很精致,很细节,而且很真实(把兵的缺点都表现了出来,后来才知道是国军),仿佛《集结号》。 越往后看,越有《赤壁》的感觉,貌似严肃,又很扯淡,天马行空,不合逻辑,不够真实。情节拖沓、混乱、不清晰。人物性格特点分裂,前后不统一。 旁白是最大败笔,想把团长刻画成神,但是这旁白让人讨厌,觉得煞有介事。犹如《无极》,想表现个特别崇高,特别有哲理的主题,但让人感觉特别装。 太多缺点,令人失望。 当然这一切,可能是我期望太高,接受不了看的过程 发现的一些缺点,这导致我无法看下去,无法整体上来看待这个片子。...... (11回应)
<更新的评论1234更早的评论>

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

订阅stone2.0的评论:
feed: rss 2.0