我以为我真的已经功力深厚，可以忽略任何形式的剧透。而我也一直深信，真正优秀的电影，是无惧于任何形式的剧透的。而看《赎罪》则证明我低估了剧透的力量，也高估了这部电影。
　　
　　先来说说我事先看到的剧透吧。明珠台的拍摄制作特辑，影片的基色调、主构图，都看了个大概；再来就是林奕华南都的专栏，这个更是把关键剧情都透露了。
　　
　　国内公映的照例是剪后的版本。照寒水鱼同学的说法，R级的影片，要剪到可以无差别公映，不知道剪去了多少。但对我而言，剪掉的部分，不足以影响我的观感，因为我反感的，恰恰是这部电影企图引为骄傲的那部分。
　　
　　比如那个得到的抨击与赞誉一样多的长镜头，除了炫技，我不认为剧情有这样的需要。战争作为故事的大背景而存在，但故事的重心却是大背景下小人物的人生，如此浓墨重彩来表现大背景，反而是本末倒置了。
　　
　　又比如那个自鸣得意的打字声夹杂的背景乐，故弄玄虚得令人生厌。
　　
　　再比如那个凌乱的......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

　　跟热销的《达芬奇密码》一样，同样是符号学用做推理，而出自意大利宗教符号学学术权威之手的这部著作，无论在宗教内涵、推理深度、学术意蕴，各方面，超过《达芬奇密码》都不止一点点。
　　先看过同名电影，再来啃书本，的确要轻松很多。预备用一个月的时间慢慢啃这本书。......

　　不喜欢这部电影，不是因为里面没有爱，而是它只让你看到无望的爱。
　　Closer，人与人，如同刺猬，靠近一些，再近一些，不过是刺痛更深一些。
　　现实凌迟了爱情，我不需要再在电影里看到这种残酷的真实再现。......

　　买下这本书的时候，以为也会像曾经“叶公好龙”买下的其他书一样，啃不下去搁到一边落灰尘。不料，越看越喜欢，竟然看完了。
　　读这本书，对于我来说，是重拾书本的历程。认识到一个不一样的胡适。也认识到一种不一样的解读方法。
　　看完这本书后，对自己啃书本的信心前所未有的高涨。立即买了唐德刚的《胡适口述自传》。...... (1回应)