skyun的评论(4)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

此书采用新史学的视角，从丰富的史料出发，强调言必有据，通过对袁氏当国这一历史时期芸芸众生的描述，来论证偶然性与必然性在历史长河中的要义。 看完这本书，一个长期困绕我的问题最终找到了答案：历史其实是由许多的偶然事件组成的。当然，我也并不否认历史发展的必然性趋势。比如像中国必然从帝制转向民治。但是，作为个体生命而言，生年不满百，我们一生所经历的历史，实在只是由许多偶然事件组成，我认为，这才是历史的精义所在。 长期以来，我们的教育向我们输灌一种历史必然性的理念，说什么偶然的都是不重要的。今天看来，是大错特错了。往往正是一些偶然性的事件，导致了一种完全不同的生活，改变了我们的命运。而那些所谓必然性的东西，终其一生也无法把握。就像人的一生，从出生到死亡是一个必然性的过程，但人生的真正意义，其实不在于生和死这两个必然点，而恰恰是他那个由许多偶然事件构成的过程。 宋教仁的被刺杀和...... (2回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

万历十五年，这是一个极其平常的一年，在史书上几乎无事可记，一本以一个极其平常的年份的年份作为书名的书，想来也不会有太大的波澜，但是，这本书，我却读得惊心动魄，它引发了我对中国当下整体命运的思考。 万历十五年是一本关于改革的政治书，也是一本关于记录改革的历史书。张居正，申时行，海瑞，戚继光，李贽，他们都在各自的领域积极探索，致力与改革和创造。然而，他们最终或身败，或名裂，没有一个人功德圆满。这种情形，断非个人的原因所得以解释，而是当时的制度已经山穷水尽，上至天子，下至庶民。无不成为牺牲品而遭殃受祸。 万历十五年，中华大地的物质文明已经持续向前发展，丰饶的江南已经初具资本主义生产关系萌芽的物质条件，但是我们的帝国的法律和组织机构却没有随之改进，事实上也无法改进。因为，阻止其前进的，乃是大明帝国以文官为基础的整个官僚体制。 王朝的积弊，大学士张居正早有体察。于是，张居正凭借...... (35回应)