兔子等着瞧的评论(44)

为什么现在占据科幻小说理论界统治地位的理论发自俄国形式主义？这不是没有道理的。 作者里竟然没有占据了这本书几乎一半篇幅的布雷乔夫的名字，只能说安排在最后出场就是会被人遗忘阿。 很多人会说这篇小说很普通，没有什么特殊的价值。无非就是一个俄国版的好莱坞电影。某个愤怒的母亲为了复仇而努力消灭海洛因的源头——罂粟。 但是好莱坞片子也有2012和2001这样看起来以为一样，看进去完全不同的东西。 故事本身并无太大闪光，只能说在夸张和可信之间取得了平衡。然而我颇欣赏的是作者叙述故事的口吻和不断小小错位的视角。作者的镜头基本贴在人物身后，却不时飞到三万英里或者内心三寸之处。而和镜头一样平板透明的，还有主人公的内心。不同的只是她镀了一层如俄罗斯般密实厚重的水银在内侧，反射着周遭世界的机械运动。 这并不是我们所习惯的人心，我们所理解的人心应当是复杂而扭曲的，不断纠结于自己和世界...... (3回应)

如果你在光合作用或者豆瓣上看到过《大树》这本书，把它拿起来/搜出来，发现是一本法国人写的短篇集，如果还打开翻翻，不出所料地看到一些法国式的浪漫幻想故事，然后翻过封底看了看价格，想了想把它放下的话。 我要在这里遗憾而且同情地告诉你，你错过了一个多么广大的世界。 在你被挑衅起来的愤怒平息之前，我们还是先回头看看这本书。毕竟如我们所知，法国人往往能够抚慰你的心灵而不是让他们心跳过速。他们的书中如果掉下来陨石，那么问题不在于冲击波和海啸，而是如何应付强加在生活中的臭味——况且这只是小小一段制作工艺罢了。如果世界确实是一段软件代码，那么既没有什么天地灭绝，也不会有追逐枪战，只是如同动画一般在自己身上别上一个小小的讽刺标签而已。如果把自己的大脑保存起来，也不是斯拉夫人的沉重伦理或者卡夫卡的灰暗阴沉，那只是这个人（或者这颗大脑）自己简单而丰富的一生。 如何，是不是觉得平静下来了...... (6回应)

本来对这本书我没有什么可说，因为这是one book in my life，一本在某个时候观照了我自己生活的书。而我评论的准则是不评价人生，何况还是自己的。 不过看了友邻推荐的一篇评，针对性地写几句。单纯说说评论本身，和兔子、四部曲以及厄普代克无大相关。 看书如看戏，评判书里的人物，就像看完霸王别姬，问身边人为啥他不投降然后反水出来？然后说自己不喜欢他。 诚然，他也确实可以那么做。只是问这个问题，浪费了演员那一番唱念做打，和观者的两个小时。 爱情并不比任何其他事物更让我们沉溺，只是这件事涉及的因素看起来更少，被塑造成了某种“一个人的事”而已。然而人何以塑造出这样一种观念，才是值得思考和宣告的事情。 霸王说，天亡我也，非战之罪。诚哉斯言。所谓天，霸王绝非单指时运，推诿己责。他自垓下困守多日，其实已是明白，大势非他所属。遂何必多战，何必再战？ 厄普代克并不是...... (2回应)

我一向爱说“还行”，有时候是说“很好”，有时候表示“一般”。这里给的评分代表后者。 这本书其实很像非卖品，其实最初非卖品真的打算做成这样的模式，我们出内容，专业出版社作排版和装祯设计。不过非卖品一直没有再启动，这本书也不过是一帮兄弟姐妹凑伙赶出来的东西。以眼下的科幻翻译作品水准来看，我们这个还没资格说烂，不过也算不上什么出淤泥而不染，不过泥塘里一朵荷叶。 不过上面蹲没蹲青蛙我也不知道。 书本身其实确实一般，作品用国内的眼光来看总有些太正统，当然也有个别如bisson那样的家伙。不过基本这就是一本大叔读物。请各位不要太过抬爱，看我面子收藏一本就可以了，不用看完。 不收藏的去死吧！ 其实我是想做非卖品的广告。。。 多谢大家~ 多谢诸位翻译和校对，真的。...... (33回应)

代发-- 科普也要打新股！ 杨杨 从小语文书中就有一种文体，叫做科普文。老师们常常用这些文章出些类似总结大意之类的问题，因为它们泾渭分明逻辑妥当，很适合写出标准答案——至少能入选语文书的文章都是如此。对学生来说，这类文章除了答起题来更顺手，似乎也没有什么别的好处了。至于内容，如果题目不问，谁还会在乎什么内容？ 多年之后的今天，我们回头看过去，其实那些文章并不难看，不乏生动传神的描写，也不缺少悲天悯人的情怀。只是好像离我们有些远，时代有些远，方式有些远，口吻有些远，情景有些远。我们的小时候，更喜欢看的是《十万个为什么》，问题就来自我们身边，说话就好像我们的兄长。于是我们就这样差错着长大，被身边的科普和课本中的科普所迷惑着，不知道到底什么样子才是我们想要看到的；我们写出来的文章不知从何处带来一股故纸味，一边被自己痛骂，一边不得已署上自己的名字刊发出去。于是就这样，科普一...... (7回应)

一本书最重要也是最基本的品质，就是能给读者一个新的角度看待世界。如果还能展示出不同的色彩、声音、画面，那就几乎可以喝一声彩了。科学松鼠会的第一本作品，《当彩色的声音尝起来是甜的》这本科普小书，就当得起这一声彩。 这个时代，我们都是适应了水泥丛林生活的动物，奉行丛林法则，眼睛瞄着向上的一级级台阶，在各种建筑材料围成的形状中重复着生活的每一天。都市人，总体来说是比挣扎求生于亚马逊雨林的各类生灵还要无聊的物种——除了我们有互联网。 幸而有互联网，于是基于混沌理论或者网络自组织或者真空量子涨落之类的原理，有存在惊喜的一点可能性，能给丛林涂抹一些色彩，制造几分美丽出来。这次，这个可能性的产物，这个小概率事件，叫做“科学松鼠会”。 就好像森林中的松鼠一样，科学松鼠们每天也在不停地跳跳蹦蹦，找些自己喜欢的科学松果，捧起来作严肃状端详一番，然后郑重其事地咔叽一声磕开，吃掉果仁然后继续蹦蹦...... (10回应)

首先想到一个问题，那就是为什么要学管理？ 很多刚毕业的管理系学生，都会被问或者自问上述的问题，而一般很少有人知道怎么作答。 当然标准答案这种存在就好像北京的温柔春天，理论上声情并茂实际上难以遇到，不过我们可以无限逼近这一极限。给出一个对绝大多数人来说有意义的回答。 为什么要学管理？ 因为不学管理，你就没法享受那种恍然大悟的阅读快感。 没错，就这么简单。这完全只关乎你个人的愉悦体验，而无关价值、知识这些复杂的东西。尽管一般来说，只有愉悦的体验才能带来价值、获取知识。但是人们不去这么想问题。 完全可以不看这本书，你一样可以摸索出如何把心理学、组织行为学、管理准则、过程体系这些东西组合起来，也能摸到某个连接四下的关键路口。甚至可能比这本书的做法更高明更实用，更适合中国国情这个很神奇的东西。 可既然有人给你写出来了，你何必浪费时间呢？ 好，废话说尽，......

基本就是介绍EVMS标准的介绍。 　　 别指望这个能应用，只能作为你知识框架的一部分。 但是要吃透这30多条的逻辑，是比较需要费功夫的。......

重点是，定价太高！ 苛责那老家伙这本书很骗钱阿~一堆案例少有几个能拿出来看的。 而翻译的水准不像是项目管理专业人士，很多名词都有问题。 更低级的是前后排版都不一样。 只能说从内容、翻译、编辑这三样水平都不怎样~......

谁活着，谁就看得见。 这才是贯穿一切时代的真理阿。 也许我们不能做到忠诚了 也许我们不能拥有智慧了 也许我们不能对抗狡猾了 也许我们不能勇敢牺牲了 但是，一切的前提是你必须还活着 谁活着，谁就看得见。...... (4回应)