seren的评论(49)

Mrs. Woolf: 与Vanessa的亲吻不是发生在离别前，而是在女仆Nelly怒气冲冲的从伦敦买茶品回来后，那个吻因为发生在Nelly转身后，而变成"the most delicious and forbidden of pleasures". 并且，"Vanessa returned the kiss." 在火车站逃离未遂，被赶来的Leonard追上的那幕，书中的Virginia心理活动很激烈，但二人对峙很平静。没有发生电影中情绪激烈的那段对话。 Mrs. Brown: 给幼年Richard跟母亲分离前的描写基本没有。在Richard身亡后，年老的Laura来到Clarissa家，与她交谈最多的不是Julia，而是Clarissa。并且，所有人一起分享了未遂派对剩下的食物——电影中是大把大把的扔掉，直接让Julia把老年的Laura送进房间休息。 Mrs. ...... (1回应)

我是动不了。 这是周总理说的。 前两天刚在豆瓣上看到消息说为奥运，故宫进行的荒谬大修。陈先生这本文集简直有“满纸辛酸泪”的感觉。看到祖宗传下来的东西被以最粗暴最无知的方式对待（并且仍在发生着），目睹者无能为力的感觉又何止心痛二字能言。 不过最喜欢的还是最后一篇，关于人物的描写，非常生动。 之前的文章因为引据的活生生的例子都太惨烈了，所以很有不忍心看下去的冲动。 陈先生还提到的，《城记》，作者流着泪写完，他流着泪看完。这也是我迄今不忍心去看的一本书。 其实每次去北京，高架两旁那些方块似的大楼总会让我觉得是个不真实的大玩笑。这么多年之后，记在心里的，都还是在城墙上，在黄昏空旷的颐和园里散步时心里的那种温暖。 ...... (4回应)

既然“每个人心中都有一个羽泉”(= =|||)，为什么每个人心中不能都有一个Bod。。。 Bod, short for Nobody Owens, 是个在坟场长大的男孩，他身世凄厉，童年奇异，但却没觉得这有什么不对劲或是不好，坟场是他的家，Owens夫妇是他的养父养母，只不过他们都死了好几百年了。 《坟场之书》的故事倒没有书名和插画来得那么骇人，少了那种招牌式的死皮赖脸的英式黑色幽默，Neil Gaiman用了更多温情作补偿。一个在坟场长大的男孩，和其它环境下被细心呵护长大的孩子其实没有太多不同，都会遭遇童年的小小历险，都会遇上投契的玩伴，青梅竹马的女孩，都会讨厌老师和蔬菜色拉，也都会伤心，愤怒，不肯面对离别。再长大些，他们都会对外面的世界神往，终有一天，他们会战胜恶魔/自我/别的什么一些东西，迈开离开家园的那一步，或者对Bod来说，是迈开离开坟场的那一步。 故事的开端很...... (1回应)

装帧很好，选图很好，翻译也很棒。 但内容太单薄。主题内容并不算太新鲜，真正的文字见解只有两三篇的份量，后面都是看图说话版的背景介绍。 说不失望是假的。 但那些选图真的都很美，还意外发现了跟自己很有缘分的那幅《阅读的少女》。姑且加一颗星给这些二维的，美丽的，阅读着的女人们吧。......

写的人如此，读的人也如此。 对待这本故事集，可以随时随地翻开一页来读，心知结局就在不远的几页后等待，不用像读长篇小说那样牵肠挂肚，需要温故知新，如果隔了一段时间再翻开书签那页,"warm up"再次进入到故事里的状态都要花费一些时间。 Fragile Things里收录了Neil Gaiman在各种场合写下的各种故事，包括诗篇，大部分都是“灵光一闪”然后便迅速的诞生了。所以它们都短小精悍，也完整可爱，互相之间风格迥异，从魔幻到科幻，但都具有鲜明的NG烙印。 个人最喜欢的几个故事都在后半部。Goliath是我最喜欢的，关于时间的相对性，和生命的意义。主人公性格是NG笔下特有的冷静和淡然，哪怕面对一个无力扭转的悲剧。但是就在这种举重若轻的笔触下，却弥漫着浓郁的悲伤和感性。不想也不愿透露太多，但这是全集中最打动我心的一个故事。 How to Talk to Girls A...... (1回应)

看完才感觉到两者颇大的差别。原著着力于“一个女人，再晚也不能放弃机会”这样的立命感慨，命题虽小，却并不浅，似乎刻意淡化的时代背景反而不动声色的烘托出命运的刻薄和奇妙之处，对女性心理细致入微的描写堪称精彩。 而好莱坞的改编则令人有豁然开朗的感觉，女主角Miss Pettigrew的身份由老处女变为了在一战中失去家人的寡妇，这让她孑然存立于世的境况显得更为凄凉和不易，也更能凸显人物性格的坚毅。与男主人公的火花也由书中的单纯性格年龄相近更多了层相近的战争创伤，立意顿时高远了不少；同时，Miss La Fosse也变成了从美国远渡重洋来寻求发展的异乡艺伶；其余人物关系的简化浓缩适应了电影时长，重点掌握恰到好处。 但，这成功的改编并不能剥夺原著的光华——好莱坞只是把Winifred Watson隐而不发的内容全部摆到桌面上，而对原著骨子里的诙谐睿智也只能乖乖学习之。 Miss Pe...... (1回应)

在这本书快读完的时候，我好几次忍不住抬头看外面的天空，是本城最好最好四月的天，天空蓝得完全没有一丝脾气，白云也一丝一毫清楚得很，毫不拖泥带水，虽然风大得竟有点台风的意味，但吹来脸上都是手下留情的温柔，这让人简直不记得二月中那场没头没脑令人绝望无比的连绵雨天来，也几乎要忘掉不久之后会到来的梅雨。 我仔细打量了阳光，是健康的金色，而不是书中所写的“肿胀的橘红色”，但那种浓郁弥漫的末日景象，与眼前明亮正常的天气相对比，也让我一时不知哪种更为浪漫。 许久不读科幻小说了，许久许久。这年头，要读本好的小说，简直跟中彩一般。出版社，作家推荐，书评统统不能做数，时而还要加上“翻译质量”这层考量，简直陡添变数。因此，当我合上最后一页时，满心念的都是阿弥陀佛，感激自己读到这样一个好故事，尤其还是翻译过来的，简直可算珍稀。 自小喜欢读科幻故事，虽然明明理科烂得很。所有外星人，...... (2回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

辛酸诙谐，举重若轻；喜极而泣，含泪而笑；百转千回，尽在不言。电影是这样，音乐是这样，人生也是这样。 丢掉工作和生活保障，仅剩一碗救济粮却被撞翻在地。作为一个接近色衰的中年落魄单身女人，生活真的是没什么出路了。至少看起来这是一个无比沮丧的开头。钢琴声solo起，主旋律美丽动听却不乏凄凉。 突然误打误撞，凭着豁出去的胆，一切立刻转变。华屋美女，鸟语花香，虽然不是自己的，却触手可及。别人剩下的那一点面包，可以吃吗，还是不可以？钢琴清冷的音质立刻转为诙谐的管乐，热闹起来了，爵士风。 既有换去粗布衣裳的改头换面，亦有小心钻营于陌生人际关系的谨慎；起初但求自保的本能却催化出了机智和卓然而立的不凡气场，肚子依旧饿着，脸上却开始容光焕发。乱世之中，一切都失真得可笑，好比这样饿着肚子喝香槟。音乐时而轻快时而纷繁，竭尽所能，隐藏背后的辛酸。 别人的生活，别人的故事。美好得不像话，既混乱...... (2回应)

以达芬奇做噱头是很聪明的宣传方式，很诱人。但实际上，达芬奇留下的笔记里并无太多关于独家食谱的蛛丝马迹。作者更多写的是文艺复兴前后意大利饮食文化的变迁。 但关于这个变迁的介绍又很奇怪的并不那么全面。仿佛兴致所至，随手拈来的一些关于饮食的片段记录。沾着的并不是烟火味儿，而是纸堆里的文化味儿。 这样避重就轻也不妨是个好态度。吃这件事，本来就不宜严肃。 书中有不少文艺复兴时期流传下来的菜谱。看得人兴致盎然---很多都是将肉禽辅以填料，淋上酱汁，整只翻转的烤。听上去也并不是特别的难，然而但凡涉及关键的酱汁，菜谱总是语焉不详。嗯，厨房内没那么秘密，秘密都在大厨心中。有趣的是数个世纪后，这样流传下来的菜谱依然散发着活力，很多仍然能登堂入室，出现在意大利甚至整个欧洲的各个级别的餐桌上。 那些关于意大利面，关于番茄，关于香料的起源传说，充满着令人神往的独特芳香，并且，看到古人对待食物...... (3回应)