就拿湖南的这个来谈： 
　　 
　　　　2008高考湖南作文题目： 
　　　　 
　　　　“天街小雨润如酥，草色遥看近却无。”根据韩诗中你读出的意境和哲理写一篇议论文或记叙文。题目自拟，字数800左右。 
　　 
　　------------------------------------------------- 
　　我以前高中的时候，最怕的就是这种引自古文的题目~ 
　　首先我古文不好，老是理解错误意思；其次一般这种题目都要谈一谈感悟和哲学观，这就更让我头痛。 
　　中国的古诗确实写的好，飘渺潇洒，充满了东方的韵味。 
　　但说到哲学，反正就我所知，中国哲学中，称得上有逻辑思考的系统的哲学不多，但实用的现实哲学倒不少。 
　　要在飘逸虚幻的诗词中谈一谈以现世为基础的哲学，就好比要一1.5M的矮子打篮球，要姚明去玩脚下活的足球。 
　　更何况你我大家都知道中国的中学生过的是什么样的日子，除了做题就是加班加点学习，课外阅读最多的是郭JM一流，课堂上讲的哲学是马列教条主义。总结下来：根不正苗不红，名副其实的大杂烩。 
　　要大家来谈哲学，这不是为难大家么？ 
　　知识分子最大的职责是“经国经民”“学以致用”，虽然高中毕业生不一定全都去当知识分子了，但走向社会，靠知识混日子糊口饭总该是要的吧？ 
　　小学六年中学六年义务教育出来，写出的东西全是文绉绉的古诗哲学感悟，这恐怕不好。中国教育现在有一个通病：“精英教育平民化”——大学读完发现啥也没学到；但高考语文是：“平民教育精英化”——对普通人来说学到的啥也没用，混饭吃都还要再学习。即使是富有远大理想，立志走知识分子路线的孩子，这些也未必有用。 
　　所以，什么时候我们的高考作文变得实用，我们的考生写出的文章富有逻辑和条理了，这才是语文的成功。

9回应