清平的评论(6)

宋思明如果写一本书，可以叫做《试论男性处女情结、初恋情人早逝和女性经期提前的危害》； 郭海藻如果写一本书，可以叫做《试论有一个不着四六但是对你还不错的姐姐的危害》。 剩下的主要人物就不用写什么书了，反正他们已经靠这个悲剧从此过上了幸福的生活。 ...... (2回应)

1.掌握一门开灰机的技术对拯救人类很有用，但对自己好处不大。 2.如果一定要离婚，也要让前妻找个会开灰机的。 3.主流价值观告诉我们，一切非原配夫妻之外的男女感情皆无好下场。偷情者死得最早，既使对方早就离了，你迟早也得牺牲自己成全那吉祥的一家。 4.但是，如果你开灰机的水平足够好，并且心肠真的不错，导演会给你一个壮烈的完蛋时机，相信活着的人会永远活在这个阴影中的。...... (7回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

黄集伟老师绝对是文化juan的一位奇人。 他不写诗不写小说不写散文不写情感专栏不写时评甚至也不写书评，居然靠写“语词笔记”和“阅读笔记”就出名了，而且，招牌菜就是这个“语词笔记”。说实话他的工作就是我的爱好，但可能正因为此，我买了黄老师好几本书，却始终耿耿于怀，多少有点看不上这个人。 前些日子没忍住买了这本最新的《小规模荡气回肠》，不用说，它给我的感觉和前几本书是一样的：读之别扭，弃之可惜。 黄老师自然是那种对语言特别敏感的人，而且有种近乎狂热的爱好，看见有意思的说法，不管出现在那儿，非要据为己有而后快。加之阅读面相当广泛，眼光也不错，自然收获多多。但不幸的是，他表述能力有限，每当想把藏品公之于众，就会发现那个说明书写起来很难。于是，本意是想分享自己的体会，结果却搞得云山雾罩，痛苦不堪。 就像他的那些书名：从最初的《请读我唇》、《媚俗通行证》，到我买过的《非常猎艳》...... (34回应)

之所以决定读这个故事，最重要的原因是对主角感兴趣——那个女孩自觉自愿地放弃读大学，独自到东京生活，没有看似靠谱的职业……这一切看上去当然很普通，而在我看来的不普通就是，她的处境是自然而然地形成的——既非生活所迫，也没有什么理想啦爱情啦艺术啦等等高瞻远瞩的目的，亦不存在与命运抗争或自暴自弃等激烈的思想倾向。这样一个人心里是怎么想的，又会遭遇什么，令我非常好奇。 之所以对这个主角好奇，当然另有原因。那就是，我个人也始终在考虑一个人能否长期以这种方式生活的问题。少年时期对自我极其迷茫的时候，也曾考虑过生活的种种可能性，比如，像三毛那样流浪（神啊，所有少女都这样想过吗）。记得当时我还极其清醒、细致地思考了这种设想的可能性，结论当然是否定的，原因当然在于家庭。那时我便绝望地想到，一个人若能做到三毛那样的特立独行，前提只能是像她一样没有良心（当然，这个“良心”还是责任感的问题）。 言归正传...... (8回应)

我相信总有一些影片是这样的打动你，它不是经过你的大脑，而是穿过你的眼睛直接击中了你心里的某个角落。然后你突然觉得生命有了意义，尽管你四周仍然充斥着无聊与无趣的空气，尽管你仍然无法逃避生活里的虚无。 《肖申克的救赎》应该算是这样一部片子。尽管它仍然无法逃脱“美国式”电影的英雄主义套路，尽管它还有那样一个足以被称为“蛇足”的拙劣的“大团圆”式的结局。 我想说的，是关于人内心的一些东西。比如：信仰，还有，救赎。对于这样一部开了个好头又终于不得不选择媚俗的结尾的片子，恐怕唯有这样，才能试图接近它的本意。 片名叫做“肖申克的救赎”——当然还有为了吸引观众的其他翻译方式——它告诉我们这是一部关于罪恶和赎罪的片子。然而影片的绝大部分，除了对新囚犯的捉弄和性变态这些我们早已熟知的东西之外,并没有多少情节让人感觉到肖申克的囚犯是罪恶的。相反，我们为“......