ppip的评论(47)

对英国政治制度、戴安娜事件、布莱尔都不是很熟。看过一篇文章，提到《The Queen》是一个反映布莱尔的政治纪录片，看来相差不远。整个片子看起来并不是很复杂：事件发生，布莱尔一步一步逼近，女王一步一步调整，事件结束。当然里面值得玩味和研究的东西很多了，反过来看，对于英国政治制度、戴安娜事件、布莱尔，又是一个入门的教材。 片子里面出现了一头雄鹿，高大雄伟，鹿角有14个分叉。这头鹿在女王的领地里面出现，被追逐了好几天，王子王孙们放了若干枪也没有伤到他半分。他出现在女王的面前，对视许久。女王欣赏，赞叹，而生出保护之心。然而这样一头鹿，却在邻居的领地里面，被一个来自伦敦的女金融家打死了。伦敦，金融家。群众在那里等着女王回去，那是一个风起云涌是伦敦；新世界的权利在金融家的手上，他们把王国玩弄在股掌之间。我觉得在这个地方，鹿是一个小小的隐喻，鹿死谁手，看来中外想通。......

这个故事看得我很不爽。布景镜头不错，演技也都没话说，故事编写没有太多的问题，漏洞不多。虽然大陆版里面的廉政公署有点恶心，最后一段跳海的镜头电脑制作还不够逼真，但是都是小问题。为什么这么不爽呢？ 三个小人物，缺钱的缺钱，找自信的找自信。突然听到一点内幕消息，以为十分可靠，竟然大胆到把身家性命都压了上去。没想到对大人物来说，这本来也不是什么重要的消息，发出这个消息的人，也不是什么重要的人物，甚至是马上就要被除掉的。线索一断，方寸大乱。故事前面一段推进的是很缓慢的，结局却很快，大人物只要一出手，几分钟之内小人物几乎死光光，这事情简直就像灾难片：下面呢？下面没有了。大人物的小故事，小人物的一切，就是这样。 去过香港，中环、铜锣湾、尖沙咀、旺角，处处都是高楼大厦。仰望天空，只能看见一角。这个城市有600万人，据说有400万人是住在公屋里面的，连有自己房子的人，都只是少数。在这样一个城市里...... (4回应)

周五晚上的电影院人满为患，但是黄金时段场次看《海云台》的，也就二三十人，看来大家的接受程度还不高。 片子只有一个半小时多一点，很短。泰坦尼克大概有快三个小时吧？前面一个小时做铺垫，介绍十几个人物；来二十分钟的洪水；再来几分钟告诉大家都挂了。有人评论写的好，“下面没有了”。 一个决策失误害死船员的船长；一个父母双亡独自生活的女孩（被害死的船员的女儿）；一个想要努力发展地方经济的老人；一个小混混；小混混懦弱的母亲；一个只知道研究地震的男人；一个坚强的从国外回来的女人和她的几个朋友；几个有钱有势来找快乐的年轻人；一个什么都不懂的地震局领导；一个来海边度假却找到自己“海的王子”的女人；一个思维简单的救生员……有人说，这是韩国人民众生相，那么好，就算是众生相吧。 最后哪几个人活下来了？那个船长和那个女孩。那个小混混。那个来度假的女人。有钱有势的年轻人。尤其是那个小混混，被洪水冲，被...... (15回应)

书读到第二章的时候，我才想起来，这本书的名字不是《当我跑步时 我谈些什么》，是《What I talk about when I talk about running》而不是《What I talk about when I'm runing》。也就是说，不是一个在跑步过程中产生的侃大山式的作品，而是一个在跑步结束之后，坐下来，用很稳定的节奏，很认真的写作出来的作品。 村上春树的作品我读过的不少，因为刚开始读电子书的时候，正好下载到他的一个作品集，一个压缩包里面不知道有多少个作品，似乎大部分还真的读了。不过到了现在，也只对《国境以南 太阳以西》或者《世界尽头和冷酷仙境》这样的让人有一点冷的标题还有一点印象，对作品的内容，已经完完全全的想不起来了，除了《挪威的森林》里面绿子在阳台上喝啤酒的这个镜头，然而也已经很模糊了。曾经那么多的细节都跑到哪里去了呢？ 想想我还真的曾经是一个跑步...... (4回应)

看完《Dark Knight》，然后在豆瓣上看到《Batman Begins》的介绍。还注意到一个细节，这两个片子的导演都是Nolan，一个我很喜欢的片子《Memento》的导演。于是把《Batman Begins》也下载回来，今天正好有一个朋友过来，于是一起在家里看。 才看了一个开头，大头就对我说，这个片子我们看过啊，很久以前在电影院看过的。我却什么也想不起来，想想这个片子上映是在2005年，那个时候我们应该还是经常去电影院的，吵架的时候会去，无聊的时候也会去。那个时候，我认真的看了这个片子没？“重新”看完整个片子之后，我想，大概只有雪山上的一段打斗的场面，让我勉强有一点的线索，至于整个影片的其他部分，真的是一点也不在我的记忆的天地内。或许我是真的没有在仔细的看这个片子，或许这个片子，从来没有真的打动过我？ 一个战胜自我的富家子弟，一个流传前年的神秘组织。不知道为什么，这个组...... (2回应)

虽然大S皮肤和头发很好，虽然前两个男人都长得异常的有型。但上这个片子剪辑的实在是太差了，叙事实在是太差了。还搞了个三段，do re mi，我回头看了影评才发现这个过场是这个意思……太多的时候你真的不知道导演想要表现一个什么内容，你也没法解释。这导演搞几个有趣的、晃动的镜头还是可以的，搞一个电影……还是有点难为他了…… 爱是什么？小猫一直在问这个问题。我不知道到最后，她是不是已经有一个答案。在片子的最后，她和她的“家人们”集体搬家，跟着第一个男人，逃离第三个男人，肚子里怀着第二个男人的孩子。但是最初的那第一个爱他的男人，还和她在一起，还带着最初的那个爱她的电风扇。她是不是有答案了呢？sunshine写的“他们都爱你 我也是”。在这个片子里，周围的人似乎都有一种爱的答案，只有小猫自己没有。练习做了这么多年，人也伤了这么多个，但愿她最后有自己的答案吧。 小猫是一个IQ很高的人，在学校...... (3回应)

关于主角阿历克斯，主线是一段回归出生地，寻找自己，寻找权利的古老的故事。关于长颈鹿、河马，是一段跨越种族，表达出自己爱情的故事。关于斑马，是在百万人中重新确认自己的故事。这几段主角的故事，其实想一想，都是很普通，很普通的故事。倒是那几个配角的故事，更加的显现出在动画片里面，想象力是多么多么的重要，只有这么多的想象力喷薄而出，一层又一层的堆积在这样一部只有一个半小时的短短的电影里面，才使得这些老套的主线情节不显得枯燥乏味，才是这个片子真正的主角。 是那样一个国王，无论走到哪一个地方，都完全把自己当做一个国王，把所有的其他人当做国民来考虑。它是怎么样得到一群火烈鸟的认同，我们不得而知。但在祭雨神的一段里面，我们看到一个人是怎么样通过表演，通过创造一个祭祀的形式，来控制住所有在场人的思想。他什么都没有付出，但是他却控制了场面。 是那样一个老婆婆，无论走到什么地方，都毫无顾忌，心中只有...... (1回应)

1）豆瓣上的书名 “（中学图书馆文库）”这几个字，只是在书的最后一页，也就是版权页面上出现，怎么豆瓣上就放到正式的书名上面去了呢。可能是抓取时候的问题，不知道哪个站点的录入人员的问题。但是这几个字，放在副标题，也不太对。放在什么地方比较合适？ 2）确实是一本提纲挈领的好书 覆盖面广，每一段都很精彩，尤其是对对于人物、风格的沿革，讲解的非常详尽。但很复杂的东西，又往往半页纸就写完了，实在令人叹服，大家的风范，不可追啊。这本作为国学的一本入门书，是值得反复的回头来看的，就像目录一样。书中的评论，也都很简洁精当，而且大部分用现在的眼光来看，都不过时，这本书是四十年代写的，从那之后，国学研究方面也就没有太多的进展了吧。 3）目录书其实有目录书的读法 按照目录，快速浏览。如果不是要马上应付考试的话，完全可以等到接触到相关方面的东西的时候，再回过头来仔细的研究，这样至少其中的人物什么...... (2回应)

21点，第一次下载回来的时候没有中文字幕，不知道是哪一个国家的语言的字幕；过了很长一段时间，总算搞到一个带有中文字幕的版本，于是坐下来看。无论怎么说，对技术上的天才，还是抱有一定的崇拜的。 总体上是一个完整的故事，从主人公如何入伙，如何受训练，如何实战，如何出问题，如何和老板发生冲突，如何和赌场方面达成妥协，直到最后的高潮中抓住自己的老板。其中穿插了爱情线，从爱情的诞生，困惑，到最后的获得。友情线，从一开始的紧密，到后来的遗忘，再到最后的诚实。前后用一个奖学金的面试作为连贯，从一个平板的学生，到一个跃然于纸外的天才少年的形象。 问题是，似乎每一步总是差了一点什么？这样的完整的好故事，讲出来为什么是如此的平淡乏味呢？ 在关键的一些情节上面，编剧给的注意力太少，表现的太少。比如说他和BOSS的关键冲突，他如何说服BOSS回到战局，难道只是在校友酒会上的一次简短的对话？比如说主...... (1回应)

记得原来看过Cellular，很精彩，细节记得不是很清楚了，回头翻翻，我给了四星。这一次看到翻拍，网上评价很高，正好古天乐也在里面，于是硬着头皮去看一看。最终还是大呼上当，看来豆瓣上的评分是越来越不靠谱了。尽信豆瓣，不如无豆瓣啊。 一个偶然的绑架，一个离奇的电话，本来是一个异常精彩的故事结构。但是这个原创人家已经做出来了，也就不能算在翻拍者的脑袋上，这个加分点是没有了，于是只能在别的地方下功夫。一方面是融入香港这个背景里面，另外一方面是加一些细节。 融入香港背景这件事情，总体上来说是做的不错的，但是太落俗套——又是一套警匪片的底子。不得志的小警察啊、两面派的国际刑警啊，都拿出来了，真是让人烦躁的不行。还有这帮国际刑警怎么样和为什么与那个小小的碰运张勾搭上的，也没有什么交代，不明不白。 说起不明不白，这个片子里面不明不白或者做得不到位的地方太多了，处处都是硬伤，以至于我看到...... (3回应)