shooter的评论(56)

男人篇： 男人是一种蔫儿狠的动物，平时不愿惹事，到处惹事那种是不成熟男人，或者脑子有问题。当然暴力是人类的本能，却掩藏在虚伪的斯文下。如果有机会发泄这种积蓄已久的戾气，场面一定会很可观。 男人对女人会百依百顺，出于保护弱小的侠义心，和绅士风度。但女人却不要以为可以为所欲为。我曾经见过有一群男女在街边玩闹，扔出的石头砸到了街边行人。行人发泄了两句不满，惹事的男人并没有怎样，那个极品女却突然对行人指着鼻子骂得非常难听。 男人把性和爱分得很开，他可以找很多女人，却认为自己并不是想要背叛自己喜欢的女人。 男人很难接受和自己不喜欢的女人结婚，女人常常说的感情是可以培养出来的，男人断然无法接受。 女人篇： 女人胆小需要男人保护，却总是给男人惹事，要求男人勇敢的去为自己流血搏杀。 面对暴力，女人一般选择屈服，除了本片，还想到了《我心狂野》里的罗拉，在金牙变态耐心的抚摸下，轻轻的说出的“...... (4回应)

观看影片好似阅读一本精致的小说，缓缓展开，年近七旬的前著名作家Schiller已经很久没有新作问世，早已淡出公众的视野，但内心的创作冲动还是驱使着他继续严格坚持每日写作的习惯。他深知自己的思想已经跟不上时代的要求，只为了完善自己的艺术思想，努力的创作着自己最后的著作。 年轻漂亮的25岁女学生 Heather闯进了老作家的生活，她中学时阅读Schiller的《温柔》喜欢上了作者，并阅读了他所有出版的书，她以写关于Schiller传记的论文为由接近自己崇拜的作家。 Schiller同意了这个热爱自己作品的女孩采访自己。 她不矜持于资历的差距，热烈直接的追问着老作家一切她想知道的东西，就像前面说的，其实她是喜欢Schiller的，她认为《温柔》这本书中的故事来源于作者的真实经历，而Schiller最终也承认确实如此。她喜欢《温柔》，喜欢那种热情，那种自由，不喜欢作者后来的《迷城》，她偷走了......

如果《伊甸湖》让人感到的是压抑的痛苦，《猫头鹰的哭泣》给人一种真正的恐惧。 罗伯特的忧郁应该是最吸引两位女主演的地方。他有一种极其强大的伤心在内里，虽然他有一个稳定而令人羡慕的工作，但他内心还是无法和这个世界妥协，他和珍妮是互相喜爱的，毋庸置疑，但他的软弱不允许他这么做。珍妮是个彻底的宿命论者，她相信所有的一切必有原因。 如果开始的时候，还可以镇定的认为命运的不可信，当随着剧情发展，一个个事件中心的人相继死去，我真的开始恐惧了。 罗伯特有着神经质的外表，他躲在暗夜的郊区树林里偷窥着珍妮的生活。无论他在黑暗中慢慢现身，还是在血泊中的房间望向玻璃里出现影子，都诡异的让人发毛。 珍妮是我喜欢的那种女孩，不是特别漂亮，但是很有特点，充满勇气，独立自主，又有些神秘的样子。虽然已经看到了她说的关于命运的说法，没有多在意，我只为她的样子所吸引，当劫难一桩桩来临，当A Kiss To Build ...... (1回应)

看完这个电影，大家可以讨论里面的政治、法律，甚至导演，编剧的安排，例如小女孩的出现，就在她出现前的一刻，我还想，这部电影不会出现这个关键人物了。确实很巧妙。 我想说的是主人公的坚强，好几次出现转机，继而又失去自由的时候，我都替她崩溃了，这是个坚强的人。我们需要这样的人，站出来捍卫我们的正义，捍卫我们知道真相的权利。做为沉默的大多数，我们应该知道感恩，我相信她这么坚持并不是为了保护小女孩，她大可以选择爱自己的儿子，也不是简单的记者“无冕之王”的声名，她不但发现了真相，保护了真相，而且保护了公众知道真相的权利。 谈及《真相至上》的主题，导演罗德•拉里说：“这部电影有一个很简单也很明了的主题，如同它的片名，一切以真相为主。电影从女主角瑞秋开始报道一个新闻的真相开始，最后以她揭露整个事情的真相结束，故事从头到尾都是有关于影片中各个人物对于‘真相’二字的看法和取舍。我想在现实生活中，每个人心里都......

看了部分的评论，多数被本片的场景，拍摄手法吸引 我还是习惯上世纪90年代经典好莱坞的处理方式，即便情节非常复杂，也能梳理的非常清晰。 举个例子上世纪的《塘鹅暗杀令》和本世纪的《辛瑞那》同属政治惊悚片，而观影的感觉完全不同，前者戏味十足，逻辑合理，而后者连人行为的动机都不明，非要观众自己编辑一个逻辑才能说的清楚。同样的例子还有上世纪的《刺杀肯尼迪》，情节复杂，人物众多，导演依然处理的井井有条。 回到本片，到底谁杀死了CEO和东德老人，即便解释为意大利人所为，也是观众自己的理解。导演交代的并不清楚。 这种处理方法不同于开放式结局，开放式结局是有目的性的，本身就是为了观众理解电影的主旨的多种可能性。而本片中到底谁杀死CEO按照前面的铺设，根本不是重点，也不是导演所要表达的主旨，如此交代不清，让人看了摸不着头脑。 也许这就是当代电影的发展趋势？反传统，反经典模式，大场面，大制作？毫无疑问...... (2回应)

这是一部煽情之作 赚人眼泪 我在一堆电影里缓慢的挑选着，看一段，然后重新换一部 最终我看到了这部蕾切尔的婚礼。欲罢不能。 它说出了一个事实，家庭中除了爱还有恨。 亲情是非常非常重要的东西，我要说的是，搞计划生育导致了很多人失去兄弟姐妹，这样的孩子，不懂得分享，很难不自私自利。 想起一个姚明的笑话，姚明最近不是受伤了么，有人就说：要是姚明他妈能多生几个姚明多好啊。 关于Kym，我想无论她多么离经叛道，她是真正的好孩子，“好人都是痛苦的”，因为她犯了弥天大错，她将自己一生都浸入痛苦之中，一个正常人无法接受的坏女孩，是由于她心中无比巨大的痛，没有经历这样的痛苦的人，又怎么能指责她的自暴自弃呢，我们只是凡人，有些伤让我们终生难以复原。 关于婚礼，人是容易被感染的感情动物，婚姻和家庭，永远是值得去赞美和祝福的，因为它将孕育另一份亲情。现实中有无数糟糕的婚姻，幸好现在大多数文明的人......

地图消失的地方，我认为这是一部很黑色的故事。骨头先生，一条狗，生来能听懂人类的语言，确实很不凡，但它的一生却毫无稀奇可言，生老病死，伴随着几任主人，甚至它只是一条普通的杂种狗，没有商品的价值。主人是个出世的嬉皮士，不喜欢物质世界的享受，身边留不住钱财，最终拂袖离世。骨头先生难逃成为流浪狗的命运，幸而不久碰到一个真心喜爱它的中国男孩并收留了它。骨头先生是一只有追求的，有理想的狗，其实很朴实，只要呆在温暖的家里陪在主人身旁，享受家庭生活，新主人在家里并没有权利，只能将它养在后院，父母不好发现的一个大纸箱子下。为了小男孩的爱，骨头先生留了下来，尽管男孩的父亲开的是中国餐馆，随时有被抓去烹煮的危险。上天不给老狗小小的安定多些时间，被男主人发现后，它狼狈的逃出了新家。老主人的乐观嬉皮精神给了骨头先生继续寻找自己新生活的决心。走了很远后，它干的很不错，良好的表现，进入一个新的家庭，一切看起来都那么美好...... (4回应)

邦尼与克莱德 “他们年轻，他们恋爱，他们杀人”就是这部影片的主题 有时候人犯错并不是因为人有多坏，年轻人有血性，人本性又容易受到利益的诱惑。赌博，女人，美好的生活…… 有些一辈子过的平平稳稳，手里攥着大把钞票，在人间呼风唤雨，逍遥自在，他们可能真正的坏，但又没人能把他们怎么样。 生活并不公平，诱惑处处存在，犯错在所难免，放平常心看待吧。 ......

首先说电影非常好看，节奏很快，信息量也大，演员表演也很精彩，让人看得时而惋惜，时而拍案叫绝，时而叹息。 我常常需要按下暂停键，或者回放来仔细看每个单词，生怕漏掉什么。 尼克松这个政治人物让我觉得很厉害，非常自信，而又阴郁，具有强大控制力和攻击性。 片尾，尼克松对frost说也许咱们对换行当，你来做政治家，我来做节目主持人。 前两天看的《米尔克》里有一幕是普契尼的《托斯卡》，女主人公最终跳下城墙，米尔克其实应该感觉到搞政治的人之不可信。 观众在看电影的时候，会想自己也许也能像frost那样，做成什么事。但是有人想过自己能成为尼克松么？ ...... (1回应)

一场大雪之后，刮起了大风。这种天气只适合乖乖的呆在家里。 虐童疑云，片中一样的天气，大风将树枝都刮断了。 神父和校长的内心交战之激烈，一点都不逊色于骇人的天气，使人观之变色。 不知道是什么使人的心像石头一样坚硬，常人往往在是是非非之间捉摸不定，踌躇不前，而被称之为强者的人，毅然决然。也许是冥冥之中有天意驱之，校长在影片的最后也承认自己疑惑了，低头啜泣，流露出软弱的一面。 世事真是无可奈何，只能这样做，因为别无它法。像那个黑人妈妈。 ...... (1回应)