Trevis的评论(8)

这本书是一系列演讲稿的集合，有些口语化，通俗易懂。 钱先生的视角和我们课本上教授的主流看法，即马列的历史观很不同。他反复强调不可用“阶级”、“专制”、“黑暗”等词汇来笼统地评价中国传统政治史。凡一个制度的使用，必是为了解决社会上现实存在的问题，有其积极正面的意义。而当客观现实已变化，制度却不跟着变化时，就成了弊端，此弊政再经时日的积累，就会成为破坏社会稳定发展的大问题。 钱先生的视角和现在网络上一些历史爱好者的视角也很不同，他有一个非常明显的立场，即是作为传统知识分子的立场。他对秦汉以来中国的政治传统有些偏爱，这个偏爱是有其历史背景的，在新旧中国之交，凡知识分子，无不思考中国将要确立怎样的制度和方向，而全盘否定传统文化、全盘接受西方文化是很受肯定的看法，认为传统文化腐朽、西方文化发达的大有人在。钱先生则认为，矫枉过正不足取。他对传统文化的辩护，也是在那样一个非此即彼的情况下所做......

《儒林外史》看完了，我对它的评价是：“不比《红楼》稍逊，略胜《水浒》一筹。”——《三国》和《西游》没好好看过，先不论。 作者文笔流畅、文字老辣，通篇的白描笔法，勾勒出一幅鲜活的明朝社会生活场景。人物众多，或详或略，个个圆润饱满不做作，且性格各异。 一般评价都说它是一本讽世小说，作者极尽春秋笔法之能，“深刻地揭露了XX的XX”，但在我看来，其中却有饱经世事之人的淡泊和宽容。那些可笑可怜的行径，变态扭曲的心灵，本非刻意夸张，就算放在今天的社会也一样真实，因为这才是“众生相”，都是为了生存苦苦挣扎的凡人。 作者也在书中寄托了理想：要从这挣扎中超脱出来，追求更高的精神境界。他把这理想赋予了书中几位真豪侠、真名士，这些篇幅读来也的确让人胸襟舒畅，但这毕竟只是琐碎庸俗的生活中的一口清新空气而已，仅呼吸空气无法存活。但若没有这口气，又怎解得心中郁结？ 说实话，作者颇含贬义描写的传...... (1回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

我十三、四岁的时候，读到巴金先生的《家》《春》《秋》，很是喜爱，直到现在这份喜爱之情也没有改变。 我常想，喜欢一个作家或者一部作品是因为什么？也许和喜欢音乐一样，只是一种缘分和感情，不能分析出什么深刻的道理来。 少年的时候被“激流三部曲”所吸引，难道是因为其中抗争的激情吗？似乎不是的。我似乎更喜爱其中家庭生活的描写，平凡而朴素。就像我喜欢《红楼梦》中的家庭描写一样。巴金和曹雪芹，都不过是描写了他们熟悉的曾经的生活而已。 因为熟悉，所以自然不造作。其实每个作者都只是在用文字重复自己的人生。少时的回忆，生活过的家庭，热切地爱过和剧烈地恨过的人，因为是真实的，所以才会细腻而感人。读者会在其中读出千万种深意，那是因为酝酿在其中的感情本来就超越了作家所能表达的极限。 两年前，我曾用这句话作为我的签名档：“我们是青年，不是愚人，不是畸人，应当把自己的幸福争回来！”（出自巴金的《...... (1回应)

《鹿鼎记》看得七七八八了。过去不太爱看这一部，一是因为不喜韦小宝这小子的无赖脾性；二是不喜大段大段的被戏说的历史情结。（不是不喜欢戏说，而是受不了“大段大段”，金老爷子有时候也忒罗嗦，让人怀疑是不是有凑字数之嫌。） 这回认认真真地看了一遍，觉得还挺好看。时有让人开怀大笑的情节。韦小宝虽然无赖，却也不失可爱，以我的性格，和他做朋友是不成的，但当他是个小说人物去欣赏，也别有趣味。这小子能一路逢凶化吉、遇难呈祥，除了金老爷子眷顾、康熙小皇帝撑腰以外，他本人的性格是首要原因。康熙说他是“福星”“福将”，福就福在他的个性上。 其一是好结交朋友，善笼络人心，出手大方。虽然是“赔本生意决不做”，但深谙抓大放小的道理，有舍有得。千金散尽还复来，说的就是他了。 其二是头脑活络，擅长坑蒙拐骗、溜须拍马之道。虽既无学识、又无武功，但凭一条三寸不烂之舌，就屡屡化险为夷，不仅仇人变作朋友兄弟，老婆...... (3回应)

Andy Dufresne，一个永垂电影史册的名字。 1 关于《The Shawshank Redemption》的评论，太多，该说的差不多都已说了千万遍。对于这样一个热门的话题，再想要抒发一些个人的喜爱之情，不免有拾人牙慧之嫌。为了避免这样没新意的事情发生，许多单词我就不再提了，譬如“希望”，譬如“自由”。当然，这些都是很好很好的，也是可以第一时间从电影里感受到的。 那么，我先说说我曾经感受到过的另一个单词，“理性”。安迪的胜利是理性的胜利，安迪的成功是理性的成功。无论面临怎样的局面，顺境也好，逆境也罢，他都不动声色，默默地审时度势，做他能做的努力，以达成自己的目标。 这是一种伟大的才华！ 人类是感性的动物，时常受到情绪的支配，这是人之常情。面对残酷的环境，人本能的反应便是奋力抗争，而当这个环境恶劣到一定的程度时，人的抗争之心就会慢慢被消磨殆尽，成为行尸走肉...... (89回应)

1 终于看过传说中的9 songs了，比想象中温馨许多。让我觉得最温馨的一幕是两人脚步一致的剪影，脚步一致，这很让我羡慕。 一般来说，我不喜欢没有情节或者情节性很差的片子，当然也偶有例外，比如《春光乍泄》。我喜欢情节是因为它可期待，“后来怎样？”，这是所有故事的魅力所在。9 songs属于没有情节的电影，加之看之前我已经从别的渠道大致了解了它的内容，所以看似没什么可期待的。其实不然，从头到尾我都在期待：下一首rock是怎样的乐曲？下一次make love会有什么新花样？——这样的期待。 诸多Rock Live中我喜欢其中一首，名字不知，记得有唱道：“You're the last one。”最后那个钢琴家的音乐会上的曲子也不错。Rock很好，但适时的也要听点Classic，这样心智发展才会比较平衡。 也许是过去看得太多，Sex的场面不能给我什么视觉冲击，个人比较喜欢...... (9回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。