• 挂两回这哥们,挺敏捷挺敏捷啊

  • 即日启程
  • 牧冰人(哈尔滨)  评论: 即日启程

      没看之前,就觉着范伟和“道哥”这俩人演的片子应该会有出彩的地方。看过之后,就觉得还是在意料之外的好。
      其实这片子在情节设置上还是有《偷抢拐骗》《两杆大烟枪》这类片子的影子——巧合套巧合,几路人马轮番螳螂黄雀。只不过在中国国情下,咱不能玩荒诞啊,那咱就得来温情!
      现在的中国电影里玩煽情玩的不那么恶心人,能够令人小小的感动下下,已经就是莫大的成功了。这部片子里,范伟做到了!
      就像疯狂的石头一样,这部片子也有几处小幽默令人可以会心一笑!
      包括说娱乐圈那段,还有挂两回,挺敏捷挺敏捷啊!范伟拎着裤子追女猪,抱狗那哥们讲话了:这年头色狼也太嚣张了?!”当然,更多的是范伟独有的肢体以及表情的表演。
      刘桦戏份不多,表现仅算中规中矩。
      居文沛倒真是一个惊喜!
      以前没听说过呀,好像是当过主持人,不过细看作曲甚至指挥都是她,也算一才女了!这次的表演不做作,不过火,看着挺好的,虽然长的糙了点,配范伟......
  • 改成5星

  • 文雀
  • 牧冰人(哈尔滨)  评论: 文雀

      前阵子看了“国语版”的《文雀》,给了个四星。
      今天看了一遍“粤语版”的,改成五星。
      杜琪峰终究是杜琪峰。
      喜欢他的人是有福的。
      一个导演水准不降的坚持着自己的风格,这是一种什么精神?
      这是专业精神!
      关于电影,就不多说了。
      和那些只喜欢看热闹的故事、宏大的“场面”的所谓影迷怎么讲杜琪峰的电影?
      和那些喜欢杜琪峰的人,哪还用讲?
      
      ...... (1回应)
  • 省台也放三级片

  • 黑势力
  • 牧冰人(哈尔滨)  评论: 黑势力 / 再见古惑仔

      昨天偶尔在省文艺频道看到这部片子。
      啊,很黄很暴力啊!
      尤其是校园女生因为个小痞子扇二妹耳光的画面如此熟悉!——这不是广东开平事件嘛?
      只不过开平那孩子压根就没敢瞪打她的人,更别提还手了。
      剩下的,嗑药、强奸、锤杀、挑脚筋手筋,真是看得让人心中充满暴力。
      我都一成年人了,尚且觉得这片子有点“过”了,何况广大的少年儿童呢?
      再见古惑仔?还是别见这帮人渣了!...... (1回应)
  • 谁找一个不吃饭的英雄我看看?

  • 三国之见龙卸甲
  • 牧冰人(哈尔滨)  评论: 三国之见龙卸甲 / 三国之见龙卸甲

      豆瓣、豆瓣、魔幻的豆瓣。
      有的时候你能把烂货捧上了天,有的时候你能把“还可以”砸向臭茅坑!
      就因为提前看了豆瓣的评论,我迟迟没有看这部“见龙卸甲”。
      但也要感谢豆瓣的评论,使我最终看的时候总是会感到“意料之外”的惊喜!
      我要说,这部片子还不错!
      冷兵器时代的战争需要的是万夫莫敌地英雄!
      英雄总是被神化成威风凛凛、神采飞扬、天兵天将下凡的感觉。
      所以很多人见不得赵云大啃馒头,见不得诸葛老亮狼吞虎咽一碗面条,鄙之为吃货。
      殊不知,再清丽脱俗的美女,再英俊潇洒的帅哥,肚子里也只是一泡屎而已(此句引自天涯上的一强帖)。
      赵云凭啥就非得合上你脑中的“定义”,诸葛亮凭啥就不能温情脉脉的和老将交心一把?两位夫人在战争中被奸杀不是更和逻辑(史书当然不能这样写)?只有神奇的阿斗在影片中的情境未被发现算是个迷bug.但敢问当今世上,哪有电影不穿帮?
      当今传说中的英雄再被人跟踪采访写成传记的...... (3回应)
  • 把自己消费掉

  • 钟童茜 - 我想深情款款地爱上你
  • 牧冰人(哈尔滨)  评论: 我想深情款款地爱上你

      把自己消费掉
      这个和以前在收《音乐天堂》时听到的一首欧美歌曲非常非常相似!!
      可就是想不起来是谁的歌,哪首歌了!!
      真想把自己衰退的记忆彻底Kill掉!
      
      至于专辑,我要说。
      有些人的音乐不是为了取悦,而是为了表达!...... (1回应)
  • 前三部的“派”味已经消失殆尽

  • American.Pie:Beta.House
  • 牧冰人(哈尔滨)  评论: American.Pie:Beta.House / 美国派6:兄弟会

      美国派到目前拍了6部。
      可以负责任的说,一部比一部差。
      这其中,前三部和后三部又是两个层次上的差别。
      
      如果说前三部中的主人公在嬉笑玩闹中还不乏羞涩、温情的话。那么后三部中的“硬条”家族纯粹是无大脑的恶搞一族。
      
      这部6更令人发指的是它根本就抄袭了《留级之王2》嘛。
      而且其中的桥段太过恶心从而使影片丧失了一种令人心有会意的喜感。
      演员也非常的平庸、没有特色。
      一大堆裸体女人唯一能给人留下印象的居然只有那个大胖妞。第一部中娜迪亚、希瑟那样的美女都跑哪去了?
      
      我对6部美国派的排序是这样的:
      美国派1、美国派2、美国派3、美国派5(裸奔)、美国派4(集体露营)、美国派6
      
      ......
  • 你会向谁说“现在是和爱的人一起生活吗?”?

  • Cross Scandal
  • 牧冰人(哈尔滨)  评论: Cross Scandal / 现在和爱的人一起生活吗?

      最近有些大意了。
      连续买了好几张字幕做的非常差劲的D5。
      比如《当幸福来敲门》、《谍影重重3》,还有这部《现在是和爱的人一起生活吗》。
      前两部还好说,调出英文字幕,连听带看也看了个八九不离十,看完后心下还暗喜,原来自己的英文还没全都拌饭吃了。
      可这部韩国片子就不行了,只有三种字幕可选:韩文、中繁、中简。那中文字幕做得简直一塌糊涂,加上韩语我只能听懂“阿尼瓦塞呕”、“帕布”、“欧帕”这样简单的几句。只好一边骂着“这奸商,我顶你个肺”,一边纯欣赏几位主人公的肢体表演。
      
      四个演员当中比较熟悉李东健、韩彩英和严正花,剩下那小子好像以前没见过。
      李东健基本上还是那个样儿,韩剧装B男人范儿。
      韩彩英可是彻底颠覆了“春香”,露了大腿露了背,隐隐约约还露了点。床戏虽不纯熟但也把一闷骚蔫狠女人演的够劲。
      严正花真是老了,也胖了。只有那种劲儿劲儿的劲头还延续了《周末同床》中的味道。但怎么看......
  • 荒谬的目的?目的的荒谬?

  • 出埃及记
  • 牧冰人(哈尔滨)  评论: 出埃及记 / 出埃及记

      刚刚看完。
      感觉很荒谬!
      
      有时候我在想,一个导演可能也会对自己的职业生涯有个规划。
      比如出道阶段我得怎么怎么样?闯出点名头我得怎么怎么样?我终于成了“大师”了,我得怎么怎么样!
      目前,彭浩祥应该是“前大师”或者“前前大师”阶段。
      正是绷住劲往出鼓捣“转折型”作品的时候。
      于是,《出埃及记》出香港了。
      
      一部电影想讲道理或者更深一点讲人性、讲哲学(我靠,三讲!)其实都无可厚非。世界上的道理就那么多,你讲完了他讲,他讲完了别人再讲。不管怎么讲,始终都会有人认同。而让更多数人认同的办法是,把道理讲得简单而又意犹未尽点,现实而又魔幻点。这样才好让广大的观影人们把自己的道理硬塞进去,混合成一种皆大欢喜的心理满足。这部影片也就接近成功了。
      
      如此一说,那么《出埃及记》也只能是接近成功。
      
      或许糟糕的、戛然而止的“和谐”结尾影响了整部片子给我的感觉。国语版配音听起来更是让整部...... (1回应)
  • 选择在影院看《铁三角》是我的错误

  • 铁三角
  • 牧冰人(哈尔滨)  评论: 铁三角

      不是我支持盗版。
      而是每次去电影院看电影都能碰到许多“弱智”型观众。
      这也看不懂,那也看不懂。
      更何况是这部略带迷乱的《铁三角》呢?
      
      其实这次还好,买的vip厅的票。大沙发,赠爆米花,可乐,票价昂贵所以人很少。
      不过糟糕的音响实在和牛B轰轰的VIP三个大写字母不符。又没有字幕,搞得我一半力气都用来听清楚铁三角们在说些什么。
      
      看电影之前只知道是杜、徐、林三个老港导合作导的,至于哪段是谁就只靠自己猜了,也算是一种趣味。
      
      影片开头挺朴实也挺规矩的。各种货币在银幕上翻飞多么直白呀?大家都缺钱。你有压力,我有压力。未解决!(呵呵,不知道巴士阿叔的人在电影里看到这句台词都毫无反应)
      然后奸夫淫妇出现了,神秘人和宝藏出现了。铁三角貌合神离的出手。
      这段给我的感觉就是简易版《国家宝藏》。而且是太简易了。
      任达华是惯性的表演,古天乐就是《门徒》的痞子变得正常一点。孙红雷交待给...... (1回应)

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论不错,请你点击“推荐”。除了你的友邻可以看到你的“推荐”之外,大家的投票还直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”,还有在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“我不喜欢”的点击都是匿名的。

订阅牧冰人的评论:

© 2005-2008 douban.com, all rights reserved 关于豆瓣 · 帮助中心 · 隐私原则 · 豆瓣服务(API)