mello的评论(75)

　　龙应台的字有一股子硬气，但其人本身却偶尔带着一种天真。 　　想当年，她号召年青人“用选票干掉陈水扁”的话语是何等硬朗干脆。但是，大选时，龙应台却在自己的选票上盖上私章，投出了一张‘废票’。 　　你当然可以说，这是偶然。 　　而我觉得，这绝对是必然。 　　失之毫厘，谬以千里。 　　因为知道言语文字之中一丝看似密不透光的缝隙，放大到现实之中，会生出什么样的后果。所以，每每她慷慨激昂地告诉人们什么是“应该”，似乎指出岔道的一个隐秘支路，你都得自己走过去尝试，看那支路的终结处是不是要让自己贴住一面墙壁。 　　龙应台就像一位长辈，当她说起政治和历史的时候，我需要后退几步，平视她的眼睛。只有隔着一段距离，站在和她平行的位置，才能在她展现锋利、激进、凛然的时候，保持一个读者自己的思辩和判断，读她说的哪些是对的、哪些是准的；看她那么用力的抒情、理直气壮地一相情愿；而......

　　《礼物》是自己压箱底儿的电影，偶尔惦记了，就拖出来看看。每次都舍不得看完。 　　这个电影题目过于直白，和欧亨利笔下麦琪夫妇的著名故事暗中契合。《麦琪的礼物》似乎又重回孩子的语文课本，在我那一版的课本中，它被删去了。大概那个年头的教育者认为给一群孩子解释什么叫做“贫贱夫妻百事哀”，是一件尴尬为难的事情。可这真没什么好遮掩，成年之后，越是琢磨，麦琪的礼物就越是让人品出不同滋味，如《秋天的童话》里发哥和红姑，在异国他乡的挣扎生活中相恋又分离，留给彼此仅有的礼物，俨然一对现世麦琪。 　　电影《礼物》讲述的也是一对平凡夫妻的故事，丈夫是潦倒的喜剧演员，妻子是罹患绝症的童装店小店主。这样的安排是不是叫人很无语？应该有些人听到绝症二字扭头就走，因为韩国式的煽情早就泛滥，坏了无数人的胃口。但，这部电影不一样，死亡于它，不再是一种廉价的情感噱头，而是礼物的缘由，追寻的开启。说得再明了些，如果...... (1回应)

站在那个书架前，我就有预感一定能找到点儿什么。越过一堆不感兴趣的书，我盯着一个书脊迟疑了一下，立即又兴奋起来，小心地把它抽出翻了十几页。然后，内心狂喜——将近十年前看过的简短书摘、三年前看过的电影《古老的庭院》、和这本小说译著《故园》终于顺着一个脉络逐渐重合在一起。 相较于电影，我更信任文字。一旦接触到原作，对小说改编而成的电影就不再满足。你会发现原来那电影只是一个制作高明的盆栽，你从中看到的枝繁叶茂仅是参天大树的几条枝叶。举个简单的例子，小说和电影都是以主人公吴贤宇出狱为开始，如果看的是电影，你只能作为一个旁观者观察他的一举一动；而读小说，你根本就是贴着他的灵魂，与他一同呼吸、一同期待。小说开篇的大段文字非常好，让我一读再读。 我读得很快，直至贤宇回忆某个同志遭受了一种极为残忍的刑罚，痛苦得眼珠几乎蹦出来。文中写到：“在海边长大的东佑，曾经是一个能看到最远处海平线上渔船的少年......

　　我一直不喜欢走进医院的感觉，空气中弥漫的气味、使用过度而显得污秽的白色器皿、注射室传来婴孩的嚎哭声……但是，这些都还不是最主要。 　　有一次我站在等待缴费的队伍中，看到一位老人远远得向我们走过来。说“走”并不确切，他推着一个特制的‘拐杖’——有些类似幼童学步用的小车，四平八稳，可以防止人向任何方向跌倒。而他的步伐，不，没有步伐，他的脚半厘米、半厘米地向前方挪动着，极其缓慢。陈旧的鞋底和地面的摩擦声，在医院空旷的大厅中显得那么明显。 　　然后，他乐呵呵地和熟人打招呼。让我诧异的是，老人家思维清晰、口齿伶俐，不亚于任何一个年青人。待老人终于走远，身边有人小声地议论，他的疾病似乎把他的身体和头脑分离，异常艰难的行动和无比灵活的思维融于一体，矛盾又痛苦。 　　那一刻，我只想立即转身离开医院，回到学校的环形操场上，畅快淋漓地跑到虚脱。和这个老人相比，能够跑，是多么幸福而珍贵的一...... (2回应)

　　《绑架门前狗》的线索简洁清晰：某个衰男因为心浮气躁起了杀机…… 　　电影的前半部分虽然有几处挺妙，但还是看得很平淡。直到快要结束的某个段落，我离开椅背、前倾身体、睁大眼睛。 　　衰男为了得到渴求的职位，最终放弃了自己全部尊严，于是身心皆醉。那个午夜或者凌晨，他在街头得知几次阴差阳错被他连累的善良勇敢小女生最终失业，瞬间清醒过来，并深深内疚。于是，他慢慢得跑起来，跑得越来越快，并提示小女生：你不觉得这样奔跑的背影是你曾经见过的吗？ 　　奔跑是这个衰男的坦白，他被现实击得丢盔弃甲，尚且有几分良善和勇气，他没有面对，而是背对着被自己曾经愚弄的小女生，不是用语言，而是用奔跑来向这个世界坦白自己的懦弱、残忍、无能为力。 　　小女生在他身后同样奔跑着。他们一前一后，甚至带了某种默契，然后一同经过一群身穿白色运动衣、列队长跑的少女。白衣、青春，一切生命中最美好的，似乎是人生面......

　　２００３年４月，所有的音像店都铺天盖地得堆满一个人的作品。我径直走进一家买了一张《纵横四海》的Ｄ９。 　　也许，从那个时候开始，我就已经不自觉地开始学习：当你不得不接受一个痛苦的结果时，需要自己去找寻一种纪念方式。我选择喜剧。这样，当我衰老的时候，头脑钝掉、双眼浑浊、手足麻木，记不得许多人、许多事，提起某一个人可能让我迟疑很久，最后我可以拍着额头说，啊，那个人，是的，我记得他（她）最美好的笑容。 　　１０月２日看到崔真实的新闻……其实我已很久没有关注她，只知道她这几年有几部作品口碑很好，她的事业再次风生水起，她的两个孩子活泼可爱，她的最后一部作品是喜剧。 　　我想，看看她最后的喜剧，记录下一些文字吧。 　　那喜剧名叫《我人生最后的绯闻》。人们说，一语成谶，我不相信；人们还说，戏如人生，我更不相信。人生不会像戏一般，所有的喜怒哀乐、悲欢离合都被幕后安排精确到秒；人......

虽然以前不喜欢承认，但季节的变更确实会影响人的情绪和感觉。夏天的时候，我忍不住想要奔跑。秋天，我只想一个人慢慢地走。 一叶落而天下知秋，人在秋天尤其敏感。今年的秋天发生太多事情，我看新闻已经不再关注细节，盯着某个细节的那一刻也许更具冲击性的新闻已经铺天盖地涌来。我不断地看，却懒得说，等待别人的时候，会独自搓着手指，看时钟的秒针移动，感受时间流逝的沉重。于是转移注意力，看到有人抱怨一部韩国电影为了制造浪漫而杜撰悲剧。这其实也是我始终对韩国电影态度有所保留的原因之一。但电影里提到的那一件事，不是杜撰，是现实。 1995年，韩国三丰百货公司坍塌造成大量人员伤亡，是新闻联播之中短短的一条新闻。过了这么久，晃动的镜头和人们脸上的悲恸都只留下隐约模糊的印象。我在网上查看了资料，五百多人在事故中丧生，近千人受伤。让人惊骇的不仅仅是伤亡人员的数字，而是促成事故发生的根本......

林青霞还在电影圈混的时候，有一年回台北，在大街上和两个年轻小妮子擦身而过，小妮子撇撇嘴说：“林青霞，好老哦……”采访林青霞的记者幽幽地写到，她是主动给记者说起这一段儿，且说的时候，她是笑的。 这么多年，没有机会，我其实一直很想问当年的那两位：“至于这么刻薄吗？” 至于啊，当然至于。因为，人生就是这么刻薄。掐着手指算一算，当年这两位再怎么算现在也是中年妇人了。试想如果她们现在和90世代的小Loli当街对掐起来，是谁的气焰会更嚣张一些？又是谁可能因为对方的一句“老女人”被噎得说不出话来？ 看旁人评论《欲望都市》电影版，是一件好玩的事：绝大多数人都直言不讳地表现出自己同时站在两个极端。电影里的锦衣华服，自然让人津津乐道，或嗷嗷乱叫。然后，大家好象辟邪一样互相提醒，小心呐，那四个惨不忍睹的老女人。 法令纹、眼袋、粉底遮不住的一切疲惫和老态、顶着...... (1回应)

(一) 话说,这个年头还有用化蝶来搏浪漫的,着实是雷死人.不是不能化蝶,也不是不能让两个男人化蝶,而是,能不能不要让这样两个人,在这样一种情况下"化蝶"? <魔王>不是特好看的一部片,但是它有特好看之处.不必纠结于上面这一句话的左右矛盾.这就好比说,你尽可叫嚣快餐没营养,但你不能宣称快餐没味道.恰恰在大部分时间,我们每一个人都不是仅仅依靠食髓方能知味. 作为一部无比纠结的复仇片,编剧和导演在第一集就平铺直叙地展示了复仇的前因——人,杀了人. <魔王>注定不会太热门,因为这个主题在这样的年代已经太不讨巧.杀戮,充斥于网络游戏中,你只需要轻点鼠标,就可以为所欲为,弑人弑佛.人们已经麻木了,看报纸的时候会直奔娱乐版,最后才瞄一眼国际版的俄格军事冲突的新闻报道.战争、鲜血、死亡,不知怎的,于...... (5回应)

海边，很重要。 上一次朋友看电影《练习曲》，十分神往骑着单车环绕宝岛。这个嘛，现在比较难办，所以我建议她，某处的海边有同样的环岛路和美景，自行车道也很宽敞，到那里照样可以体会单车独行的快乐。故地重游，清晨，我独自站在沙滩上，想着，也许我的建议错了。即使是骑单车，依然会有走马观花辜负了海边美景的可能。一个人走，慢慢地走，慢慢地看，更真切。 告别，也很重要。 《日出前向青春告别》，日本电影。这片名翻译得极好。零碎的影片介绍提到，鲸鱼搁浅在沙滩。当年，我的那片海边也有鲸鱼搁浅，我当然没有前去看热闹，实际的距离远着呢，我只是从报纸上看着不断跟进的新闻报道，鲸鱼搁浅、积极救援、救援无效、死去的鲸鱼被制成了标本…… 事发当时，我本可以置身其中，最终却无动于衷地错过了。于是，为了看看别人要告别的青春是何种面目，更为了缅怀那只已经成为标本的鲸...... (2回应)