乱看的评论(42)

活动填了想去然后果然没有去。 一则懒散，再则实在是见不见本人其实都无所谓了。钱老不还说过下蛋的鸡不必追着见么。 但活动很周道，可以不去，仍然可以订书，顺便还可以要求签名什么的。 就提要求，来个签名本吧，签句随便什么有关摄影的话都可以。 自己觉得这个松散的要求挺好的，有余地，有期待，有念想。 然后出差。 回来领过期快递。 打开，看到签的是：与xxx友一同观看上海 就看照片。 然后随手翻前后的问答，说对器材本身不感兴趣，说也不爱与摄影爱好者交流，说电话都怕打，更不要说上网交流了。最后被要求用五个字描述上海，答： 迷离，温情，散淡，陌生，伤感 一切都刚刚好，与心中希望的一样，刚刚好。 当然，照片一如既往的好，那些光和影，温和幻影下的冲击。 印得也不错，照片大小的小册子。而且恰好是同济出版的。 ......

连续夸赞，都快像推销员了。 以前对《万象》其实并没有这么执着，对我而言，万象有点太偏向文艺的细碎面了。读库刚刚好。重要的是，终于有本杂志（？）持续引发有意思的思维了，于是坐车时间完全放弃了其它阅读，每天断断续续翻读库，愉悦，挺感激：终于不是走在一天比一天更傻的路途上了。 这期我最兴奋的是两篇： 关于大河电影《故乡》（Heimat）（其实是三篇报道）。完了强烈想看这部电影系列，最后在淘宝上终于找到了唯一的卖家，感谢淘宝。对我而言，兴奋点是，Edgar Reitz说拍此系列：重要的不是置身于所有这些历史事件的中心，而是在其边缘，因为外围是将故事的最佳场所。如果你置身于中心，那里充满了大人物和重大事件，无论你说什么，历史偏见总会在别人听你的故事时起作用。而在一个不重要的地点，我能够获得世界的一个镜像，所有重要的东西都在那里。 然后是《天堂鸟飞过》，保护新几内亚热带雨林的志愿者及原住民生活......

在我们的大历史里面，总是少了那些极其平凡的芸芸众生的面孔。好在，好奇的外国人帮着拍下来了。 书名叫北平表情，原来是People in China,要把北平理解成指代修辞。其实各个地方都有，上海南京等等之类。其实是民国表情。 看得心情挺复杂，据说医学院学生学解剖课的时候最难过的关口是面对尸体的脸，这样你就难以把它物化。 在这些鲜活的表情面前，那些琐碎的人生故事里，许多情节是相似的，过去或者现在没有什么区别；那些希翼和愿望，辛苦的努力，凭空的希望，也都是一样的。只是，你看的时候知道，这些人面对的动荡和灾难，才仅仅开了个头，许多人都将无名地死去，更不要说那些愿望了。 比如那个穷苦人家的6岁小女孩，她在30年代的一个早晨认真地捧个大海碗在杂乱的院子里喝粥，稚气的眼睛盯着碗里面。她很乖，小小年纪就会做家务了，会照看炉子上炖的汤，会照料弟弟，父母对她很满意。那个清晨留在照片里，头上整齐的四分小......

第一篇听风楼记极好，动人，文字有魔力，看得人情绪满满涨涨的，直接想给书打5分。 然后一路读下去，就又回到了看《失败之书》时同样的想法，一路要滑向三分的样子。 你看到北岛的生活不可避免地极其单薄，我是说实质内容的单薄，当然文化多样化了，地点人物各色各样，有名没名的都出现了。诗人只写诗人，就像官员只谈论官员，不过场景是各地诵读会而已。虽然北岛为现代社会分工细化工匠众多诗意缺乏而烦恼，但不可避免的，本身也成了诗歌产业的一个专职工匠，悖论。纵然挣扎，也是玻璃上试图刻下的印子，徒劳的努力。 北岛饱满的生活都停留在了过去，在第一篇那个时段里。 平均一下四分吧。 同时对听风楼主人极感兴趣，摘的那几段文章实在是好。......

只能当资料看吧。 出书应该看成是完全个人的纪念，亲朋好友间的。 对当事人是个安慰，就像汶川的那些父母说最希望有人还能提起自己的孩子，孩子被忘却是最大的痛苦。 从这点讲，钱瑗多少算是特殊的，大多数人没有机会被记得。...... (2回应)

kate Winslet真是进步巨大啊(相比而言Rev Road里面Dicaprio还是嫩了,近几年太顺太闪耀了?所以对平凡人物把握不好?大人物倒容易些).Ralph Fienes还在里面晃晃,看到就很高兴.(Fienes啊~,不过这里完全是配角). 书本来就写得很好,看个开头就知道片子完全照了书来拍,没有悬念,但是还是很好看,还得重复一句,kate真是灵啊.只有两个出入:省掉了自行车旅行Hanna因为Michael留条而大怒;最后探望幸存女作家时,她说了一句'这女人真是狠,连15岁的孩子也不放过',电影里省掉了,反而多了feinnes最后和女儿的和解,这个...未尝不可,表示Michael终于可以正视面对这一切,对历史的和解,然而, 只怕实际是,始终无法面对.美化了. 回头看了下三年前看书时候的感想: http://www.douban.com/review/1062490/ ...... (3回应)

挺喜欢龙应台的，理性犀利 里面有几篇在杂志上登过吧，印象颇深，所以这次甚至怀疑这书以前买过了？ 她的理念，立意，节奏，简洁都做得很好。 但是，其实语言（或者说文笔）并不好，开始描述细腻感情的时候就显露出来，因为用词非此即彼，机械，没有中间层次，只在情感的两头随便描绘一下。好比一个精度低的相机，图像是没有层次感的。当她所持有并试图传达的先进观点已经熟悉认同，不再有新鲜感的时候，就比较削弱美感。她是观点取胜的。 语感。。。嗯，比如说，没有饭饭那么好的语感。 适合写时评，分析类文章。 也不喜欢她的小说。读上去有点DH劳伦斯的那种干。 另外注意到两个小差错，和她的理性相违背的 一处是说，想在园子里中郁金香和水仙，这样来年就可以‘满园风信子的香味’了。？？？这个我实在想不通。 再有一处说帮孩子拯救老鼠，说自己从来不惧怕有骨骼的蟑螂甲虫老鼠肉虫，只怕蛇，下文看来小老鼠是不敢碰的。...... (5回应)

该怎么说你喜欢一本书呢,说你喜欢它的封面, 儿童画风格的鸟儿们,以至于喜欢上书脊,蓝墨水描涂的手写花体A Guide to the Birds of East Africa,好像还留着主人印迹的笔记本;说你喜欢每一章起始时鸟的简图,以致于忍不住在每章里面查找这种鸟儿隐藏的痕迹;说你在地铁里笑出声来,以至于在班车上复述故事的滑稽之处,然后发现自己说得一点都不有趣;说你看了强烈地想知道这里面提到的每种飞鸟,不是抽象的艺术图片,而是厚厚实实的科学杂志,嗯,他们该再出本书,东非鸟类指导之指导图什么的;说你然后好奇作者是什么样的人,他以前做过什么,开始google... 然而这些都是细支末节,决定你喜欢与否只是一瞬间,在开始的几分钟,在Rose Bbikwa抬眼看空中的黑鸢的一刹那,她淡然而冷幽默地说:黑鸢--不过当然,它不是黑的,而是褐色的.能猜想到她说话时的语气顿挫，看得到她嘴角隐藏的一丝笑...... (6回应)

很轻松的书。尤其令人感到安慰的是，当我误以为全世界只有中国人民谈个恋爱结个婚得连带到家族上下N多人物，纠结得精疲力尽，由中国式结婚往中国式离婚一路折腾，而世界其它人民都解放了，他们要么想怎么恋爱结婚就这么恋爱结婚，要么连考虑结婚都是老土，这本书突然展现了全新的场景，给我们带来了喜讯：同学们朋友们，爱尔兰人！他们居然也和我们一样，任何动作都将掀起家族的巨浪，爱情最终是家族对家族的外交事务，让我们和爱尔兰人民好好握握手吧。 光这一条就挺轻松愉快了：我们并不是自由世界外唯一拖家带口举步维艰的人。看来连岳的情感专栏翻译成英文一样可以找到爱尔兰读者，他们也需要类似的鼓励：你的爱情你做主，不如私奔吧。恭喜连岳。 总之这些背景很熟悉，爱尔兰姑娘Niamh在婚恋道路上的阻力和我们非常类似：保守的父母，紧密的家庭关系，必须传承文化传统，对自身文化削弱的过分惊恐，要嫁给本族人（类似嫁个本地人），而年轻一代...... (2回应)

语言，节奏， 从开头到结尾，无可挑剔，一句多余的话都没有 这样简单是美的极致，巨难境界 起首第一段就让人目光徘徊不已，浓郁多汁得让人怅然若失，不忍迅速行到下一段 这样的级别段位，可比拟的只有： 杜拉斯情人第一段 春上挪威森林的起首 还有就是普鲁斯特的散漫段落 小说是短的难，得掌握诗歌一样的舒缓节奏，情绪饱满，反倒是拉长了偷偷夹带些垃圾不容易被察觉。 词句也必须美，否则才那么些字，会很显眼的。 ......