庄雅婷的评论(31)

老实讲，要不是最近金融危机闹得厉害，这本书估计就是书店里的一朵小浪花儿，随时就被无数畅销淹没。可如今是非常之际、多事之秋，“炒鱿鱼”三个字如一道霹雳在脑海中闪过并且总有人感觉外焦里嫩的煎熬。所以，《炒鱿鱼面谈官》一书最近走红，刚刚好暗合当下人的心态，要知道去年大家还在蜂拥的看《求人不如求己》和《人体使用手册》呢，就算是看职场小说那也得是《杜拉拉升职记》啊！那种凭着勤劳和挫折就可以成长和升职的小说是多么让人振奋啊！今年的口号就婉转了很多：“看《杜拉拉升职记》才会升职，看《炒鱿鱼面谈官》就不会被炒鱿鱼。 职场新人总是希望能从一本好玩的书里看出微言大义，并且可以随身携带作为教科书时刻参照。我跟你讲，那都是事后诸葛亮，可以写成文字的东西若不是亲身经历一样都是纸上谈兵。最搞笑的是，职场被描写成一个看不见硝烟的战场，那里有无数悬在空中的闪闪发光的宝藏，脚下也有万丈深渊，身边还有你推我搡的...... (12回应)

余光中曾把朋友分为四型：高级而有趣、高级而无趣、低级而有趣、低级而无趣。自然，当下社会里早已经简化成两型：有趣的和无趣的。用高低级来给人分类本身就是件无聊的事儿，就好像我一个朋友说过的那样：“坏而有智商还至少有个审美价值，坏而蠢就太不堪了。”至于好和坏，那也不过是站在不同立场上来说的。总之，这个世界总还是欢迎聪明人的。笨蛋们一般都很无辜，然后做下了很多你完全无法理解也无法去大义凛然惩罚他的事儿，而聪明人，他们是多么可爱，就算他们干了不靠谱的事，你也会爱恨交织的笑笑算了。所以“宁与聪明人吵架，也不和笨蛋相互安慰”简直就是人生处世真理之一。尤其是他们刻薄又一针见血的戳到了你的痛处，你会带着恼羞成怒和被虐的快感飞快进步，当然，也许在别人眼里那是“退步”。 我最怕的一类书就是携带十代家谱那样的，它的好看程度基于你事先预习的程度：你要先了解作者的履历和背景，乃至发生在他身上的大事件编年史。你还...... (7回应)

1936年，林语堂在美国准备着手开始写一部有关苏东坡的传记。后来他用英文完成了《苏东坡传》，英文名字为《The Gay Genius》。无论是“放任的天才”也好，还是“同志天才”，这都已经不重要了，在整本书里看到是一种充满无法抵达的无力感的仰望和倾慕。林语堂自己都在讲：“知道一个人，或不知道一个人，与他是否为同代人，没有关系。主要的倒是对他是否有同情的了解。归根结底，我们只能知道自己真正了解的人，我们只能完全了解我们真正喜欢的人。我认为我完全知道苏东坡，因为我了解他。我了解他，是因为我喜欢他。” 而我们知道，有时我们爱上一个人，或者将之视为偶像，是因为我们心里清清楚楚明明白白的知道，这样的人是我们穷极一生也无法成为的，无论是先天的天赋，还是后天的风骨气韵，或者是大时代给与的波澜壮阔。我们挣扎在自己的人生里，一不留神就变成了尘埃，那么渺小，那么为现实所迫，一切都是有理由的不得已，因此别...... (23回应)

当“专家”这个词已经带有某种不怀好意的夹杂着天真和愚蠢气质的时候，“学者”这个词的语境也充满了怀疑性和某种不食人间烟火的味道。网络上充斥了左愤和右愤，身旁的活生生的人们却信奉犬儒主义。正如许知远在《醒来》一书的序言中所写：“今天的中国人正生活在一种强烈的反智主义情绪中，这种流行情绪带着“理性”、“实用”的面纱，习惯性的嘲笑一切更为单纯、理想主义的情感。它试图将人挤压成一种既平面又被动的生物，他们对过去与未来兴味索然、只生活在现在，他们也对个人信仰与创造力缺乏信心，相信除去加入了众人的大合唱外，别无选择。” 正如你所见，许知远是一个坚定的理想主义者。这个词我们不敢说已经暧昧得不分褒贬，但总有苏东坡所形容的“不合时宜”之感。就好像忧伤的年轻人是代表了青春期的左冲右突，但永远忧伤下去就变成了笑柄。所以，即使是理想主义者也要面对更为坚硬纷繁的现实，并且，又如尼采所形容过的那一棵树，枝叶越...... (2回应)

我有一个朋友，是那种在浪漫方面极端缺乏想象力的家伙，他勾引姑娘的招数无非就是送花、去郊外看星空、去旋转餐厅吃西餐、送巨大惊喜的礼物，然后在某个山清水秀之处和姑娘上床。招数虽然老土且固定，但是总是可以得到满意的效果。那么鉴于他那可怜的想象力和懒惰的特点，他才不会在每年情人节来临之前想新的招数去讨好女人，对他来说，与其费力换娱乐方式，不如换个情人，那么这些老招数运用得就更加纯熟了，而他的意外之喜在于那些不同女人的不同反应。 所以你看，什么样的男女关系都是可以进行下去的。如果从纯粹的男人女人之间来说，关系说简单也就简单，全世界的异性也只得可上床和不可上床的；往复杂里说，人间关系可以呈现层次极端细密丰富的各种态势，每一层都是不同的滋味——就好像为什么是TA而不是TA，完全非理性可言；若是再混合在一起细细咂摸，简直就是黄蓉下厨做出来的五五之变的变幻滋味。这么看起来，我那个朋友其实是个以不...... (23回应)

记得年轻的时候，不愿意错过任何场景，尤其是有人跟你讲：哈雷彗星这辈子只能看见一次哟，或者狮子座流行雨要十二年才光顾地球一次哟。诸如此类这样的话立刻就会勾起我们心里的浪漫元素，然后就屁颠屁颠去找一个暗恋或已经勾搭上的对象，唱着“陪你去看流星雨”借一个车去郊区约会了。 后来，除了冻得半死也没看见过什么，甚至有社会新闻讲小女生在夜里看流星被强暴的故事。这就是现实的大嘴巴抽打。所以，现在的我们只会冷哼一声：就算一辈子都看不见哈雷彗星，关我什么事。是的，我们慢慢的认识到了一个真实的世界，可，那又怎么样？只要不死，就要继续活下去。无论是活得多么花团锦簇，还是拖着身上无数明显和隐形的巨大伤口，总是要活下去的，并且，在外表上，你看不出什么迹象。你不知道你的同事你的客户你的伴侣曾经经历过多么巨大的惊涛骇浪。当然，即使你知道，也于事无补。那些所有阴影和黑暗都刻成了一张流传于江湖的藏宝图，只有缺心眼儿的人...... (48回应)

对于某些地方、某些人、某些书，我有着特殊的感情，以至于轻易不愿意将它归类总结。当真是眼波流转处爱恨交织，更有种世间言语文字也没法表达瞬间心绪的感受，所以还有人挣扎着勉强将之归类为“人生感悟”。所以，终于看到案头这厚厚的三本书，实在是不知道应该怎么将之归类，缘由在于我对这本书和它的作者也有着别样的特殊感情。 权谋、商战商道商略、女作家、跨时代写作……这样的用来描述一本书的商业推广策划关键词当然可以概括一二，正如腰封上的推荐语所说，“本书集《沧浪之水》的权谋，《圈子圈套》的商略，《激荡三十年》的气势于一体，好看，耐读。更多人称其为新世纪版《平凡的世界》。值得一生收藏”。然后你可能目光就掠了过去，把它当做市面上常见的畅销读物，即使是一部跨越了三十年时间的小说故事，因为并不是每个人都想成为商界精英的。 可是对于我这种近似粉丝的读者来说，是亲眼从作者阿耐的一本本小说读过来的。我告诉那些心...... (5回应)

人们总喜欢听传奇故事，仿佛这样就给自己黯淡的人生投射了一束追光，如上帝关上门之后还留了一扇窗的光亮给人与希望。假如该传奇人物本身就生于动荡年代兼出身贫寒，但靠个人才智和奋斗出人头地并且创造匪夷所思的奇迹，又给世人留下大量任人评说的事迹和开放式结局的话，那么更值得平凡人等如你我的追捧。脑海里简直要浮现出类似运动品牌广告词的几个大字：“你也可以”。 毫无疑问，晚清风云人物胡雪岩则是传奇故事中精彩的一坨。如陶朱公、沈万三一样被世人反复提及。晚清历史之精彩在于史料保存相当详实丰富，所有的碎片都可以经过不同角度拼凑出丰满立体的传奇故事并且尽可能的接近于真实。所以，红顶商人总是被屡屡提及，从商业谋略、人生格局、政治风云方面都可以评说一二，就如同钻石的各个棱面所折射出的不同光芒。尤其在当下环境中，哪个成功的商人没有研究过胡雪岩等近现代人物呢，历史总是循环往复，这样的传奇故事读起来总算是前车之鉴，更...... (4回应)

一个聪明的家伙去参加一个豪华晚宴。他一定不是那个在颁奖台上慷慨激昂的评审团主席，也不是在台下最前排眼中充满感动神色的嘉宾，更不是穿梭于其间做优雅状或热络状到处打招呼的社交名人……他不过是挑选出台子上最能入口的红酒，然后找个不引人注意但是又能纵观全场的角落，默默的看着红尘都市中时常发生的各种桥段。 在一个聪明人眼里，只有严谨的道德和高智商是不够的。因为他知道，假如你妄图评论、批判、瞧不起某些事物，必须要先投入进去经历过这一切才够资格去评论、批判和瞧不起：只有有钱人说我讨厌金钱才有说服力不是吗，否则难免陷入以道德和气节来遮羞的酸腐嘴脸。所以，聪明人从来都是人群中的卧底，他们是看起来最正常的，但，他们的内心绝对是每日都充满了各种狂想和期望。所以，在我眼里，聪明人都是如菲茨杰拉德一样的卧底，假如你看过《了不起的盖茨比》，你可能能体会我所说的那种破局而出的人生感悟——不过很遗憾的是，当下都...... (29回应)

这种血腥而炫的电影适合在电影院里摸着某男的小手假装尖叫的看一把。 就还满华丽的满酷的。 感想与每个人的境界关系很大，我这种无聊而实用主义的人总是看到细枝末节然后就嘿嘿笑了忘记了深明大义。 可见一个幸福的原生家庭对一个小朋友是多么重要。没爹的孩子总是有一块残缺的，所以男猪在看见爹地的房间以后奋发了，，闻过爹地的衣服后振奋了，发誓要做一个靠谱的杀手。可是……后来他被骗了。他又看见了真爹地的房间，穿了真爹地的衣服，他又再次奋发了振奋了。他是怎么做到的？他怎么可以在同一件事上有两次阈值相同的高潮体验？并且，那爹地告诉他我是你亲爹的时候他是怎么毫不犹豫的就开枪了捏？ 看见朱莉姐姐那一枪的时候。我心里默默嚎叫：奥买噶的。介不就是一西版程灵素嘛。总之，她甭管为了信仰还是内男人选择了如此，都不是放过了他而牺牲了自己嘛？ 可是，这叫人情何以堪嘛。于是，实用主义的我，再次感到了被...... (10回应)