lixiaoxu的评论(11)

感谢某两位同学帮助俺录入校对。版权完全属于《少年科学》与原作者刘继安先生。 　　刘继安. (1989, February). 少年科学, 9-18. 　　 　　一 　　 　　 一支加了消音器的二号左轮慢慢仰了起来，黑洞洞的枪管直指正前方：柏林，威廉大街，第三帝国总理府大厦外面的阳台。 　　在一阵狂热的欢呼声之后，站在阳台上的那位第三帝国元首，继续发布他的新年演说： 　　“……在１９４０年到来之际，我们举国团结一致，在经济上已经彻底作好准备，军事上全副武装，跨入德国历史上这个最有决定意义的……” 　　这句话的最后两个字，被一声震耳欲聋的爆响所淹没。左轮手枪的消音器震落了，一发子弹恰好打在阿道夫·希特勒的嘴巴上。 　　“我们在１９４０年就能得到结果......”他继续说。 　　又是两发高能爆破弹呼啸而出。一发击中他的前额，一发打在胸部。希特勒挪动了一下位置，走到阳台另一...... (2回应)

三联生活周刊《迷途付成励：成长是一种痛》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_470bf2570100atsd.html?tj=1...... (3回应)

从楼下流动图书馆借得戈尔的An Inconvenient Truth中译本。评论界认为这本书为作者赢得了诺贝尔和平奖。其中我更感兴趣环保的政治、经济、传媒层面。 戈尔引用Science总编的话–“在科学界，能像在这个话题上那样达成如此强烈的共识是极为罕见的”(中译本p.260)。不过，为什么连俺这样的高校教师都曾经听信若干貌似专业的“全球变暖怀疑论”？谜底是狗仔队揪出的五美分党。普利策奖得主Ross Gelbspan曾挖出石油跨国企业宣传战线的内部备忘录，白纸黑字抓现行。这段公案的评述还带出了烟草企业早年类似的文本，其中振聋发聩的段落曰：”Doubt is our product since it is the best means of competing with the ‘body of fact’ that exists in the mind of the general ...... (1回应)

乍听懂那句“有人在么”，发音雷同我的母语，小县城的方言。这么喜欢闽南语的电影，只因为看过的闽南语电影都是亲切的乡土故事。相比之，粤语已被太多弱智古装污染，或者充斥与我小县城的生活八竿子打不着的豪门恩怨、都市童话。 记得刚上校园BBS的那阵子，有个哥们在love版发贴：好想骑摩托车载着初恋旧情人去小镇的海边。好多年了，那时初中的老朋友们都已纷纷买了摩托车，可是到现在我还不会骑。每次回县城都是坐别人的摩托车后座。 电影里还有时候是日语或南方口音的国语。据说闽南语和日语若干发音相近是渊源于唐音。科幻一下(准确地说是经幻)，也许Bretton Woods system 就此不振，这几种语言的人们尝试用同一种叫亚元的货币。......

Solaris说如果世界二能实时反馈到世界一，将会有什么样的伦理问题。小说家、艺术家、导演，可以把世界二用比较长的时滞变成世界三的东西，而世界三是在世界一中稳定地存在，改变着世界一。 据说，托尔斯泰与自己笔下的人物安娜（不是人物原型）之间的关系一度非常紧张。 第一次接触原著作者S. Lem的作品是Cyberiad中的7th Sally，故事也是讲世界二/三(超级网络游戏服务器单用户版本)如何颠覆世界一，服务器中的公民最终征服了世界一。...... (1回应)

盛年的金庸没有写，但是盛年的Wells, H. G.(1920)写了这部世界史纲。 找到原著pdf版（合法的，微软做的扫描识别），就丢开了1922年的简写本。读了前两章，视野极恢宏，果然科幻巨擘本色。 http://www.archive.org/search.php?query=title%3A%28outline%20of%20history%29%20AND%20creator%3A%28wells%29 通史如果由科班出身的史学家来写，难免陷于末节，见小忘大。所以钱穆这样没有上过大学的史学家写《国史大纲》，或者柏杨这样很难说是史学家的来写《中国人史纲》，反而更为有味。 Wells, H. G.的这部巨著有一些史实错误，在他儿子考订的新版中，前头关于宇宙与地球演化的部分更是从新写过，以反映科学新进展。但史实的考订，史学的严谨，与宏观视野的史识无关。小说家要写的......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

只評論1949年版 http://blog.lxxm.com/blogview.asp?cateID=1&logID=1245 　　讀《 明朝那些事兒》后，想多些參照，于是找來號稱經典的《 朱元璋傳》。 有說吳曾為了政治需要改動書稿，遜色于原版，于是特意先讀1949年的版本，結果小小后悔，不是沒讀新版，而是發現即使原版文人媚政的異味就已露骨，無論這種異味是來自捧(毛)還是罵(蔣)。 　　學術著作并非不能表述政見，明白坦率、含蓄點到皆可，偏偏吳的筆觸就教人疑心是為表態站隊牽強續貂，這就落了下乘。顯然他并不缺乏含蓄雋永所需要的文筆靈犀。比如全書最值得讀的那節寫朱元璋晚年心境（“正如駛著獨木船，水把獨木船沖得團團轉，幾十年到不了岸，看著水是敵人，礁石是敵人，連天空飛的烏鴉也是敵人，誰都要害他，都在譏笑他、諷刺他”），竟讓我懷疑《阿飛正傳》是否偷師之（“听别人说这世界上有一种鸟是没有...... (2回应)

老婆读过此书大陆版，颇称道其中阿城访谈篇。于是借来香港牛津足本拜读，果然精彩。正如作者查建英所说，“阿城不仅是有备而来，并且是深思熟虑。整个谈话沿着‘知识结构’与‘焦虑’这两个主题渐次展开，触动的乃是百年来中国最基本的问题。...我想起阿城当年那些铅笔画，只几笔就勾勒出一个人来，而这人的举止神态又散发着某个时代某个阶层的独特气息。” 阿城的魅力在于以科普的语言陈述深刻的常识，或者说，深刻的常识盲点。这种风格让我联想起某篇回忆文章中极富传奇色彩的 胡平。这篇极富洞见的访谈将来一定会成为经典文献被高频率引用。 洞见之一：在文化上，“时势造英雄”依赖知识结构成长的小环境实现。研究文化人物，关键是研究其知识结构。而八十年代文化人知识结构限于贫乏的七十年代，在常识和通识上尚有盲点，更不足以接续五四。 洞见之二：社会经济地位决定的焦虑程度是知识结构的关键变量。五四一代文化人物主流是富...... (2回应)

　　此书太多抒情篇幅，思想深度和有趣程度显然不及杨曦光的文革主题传记《牛鬼蛇神录》，最大的区别在于金是被单独监禁2684天，面临封闭环境带来的心理危机；而杨在狱中社会生活颇为丰富，不仅能看书，还有学友。 　　 　　不过金书也颇有若干精彩情节，比如： 　　 　　放风捉了只蚂蚱回牢作伴，蚂蚱几天后变成一只红蚂蚱，因为它一直栖息在毛选上； 　　 　　编一些智力游戏来消磨时间避免心理变态，结果在一个记忆疙瘩上差点走火入魔； 　　 　　玩俯卧撑，进步到100下以后就遇到心理上的高原效应，用背毛选篇章一字一下来代替数数，一下子克服了心理高原，在不知到多少下的情况下进步到148下； 　　 　　编造一段毛批评剃光头的语录，唬住狱卒，争取来不被剃光头的例外； 　　 　　偷墨水和钢笔头，作读书笔记、写骂毛夫人的话发泄。 　　 　　书中关于封闭环境下的心理活动的描写颇值得心理咨询师研...... (1回应)