小盆的评论(333)

这片子根本不可能在大陆公映。这些年咱们这里有过太多的“意外”。这部片子居然告诉我们，很多意外其实并不是意外，意外都是可以人造的。这是什么居心！ 这部居心叵测的片子讲述了制造了太多意外的主人公大脑不再相信意外，他认为数年前发生在他老婆身上和眼下发生在拍档身上的不幸都是有人要加害于他。于是本就心细如发的他变得更加谨小慎微，并开始对涉嫌害他的人进行报复。结果证明，世间还是有意外的。不在意外中被害，就在意外中变态。 尽管它居心叵测，可结果还是自己打了自己的脸。充分说明，咱们这里发生的那些“意外”还真的有可能是意外。 就影片本身来说，摄影和用镜充满了“杜（琪峰）式风格”，节奏掌控得钟表般精确，细节上也下了工夫，禁得起推敲。开场那一段很精彩，是全片最大的亮点，堪称经典。......

很不喜欢这片子的节奏，特别是前半段，只给我一个感觉，就是浮躁。一部影片，故事发展和人物关系都需要有必要的铺垫。这部片子的铺垫是通过旁白加漫画式的镜头语言完成的，也许导演觉得这样很有时尚感，甚至很多观众也会赞同，但是我却觉得这是一种花哨掩饰之下的空洞。这部片子讲的不是一个时尚的事情，却用这种方式来表现，这就是浮躁。 剧情像极了疯狂系列，因为编剧是张承，疯狂系列的编剧之一。故事上还是挺有意思的，民间科学家为了讨债，在下水道里刻苦钻研，拍好了应该可以很不错。可是好题材却没有拍出好片子。 最大的问题是情节的发展过于唐突。小赵被花心男友抛弃后立马跟了小罗，老赵突然良心发现还了老罗的钱，电影里演的是理直气壮的，给人感觉却并不那么顺理成章。特别是老赵和老罗的关系，本来针锋相对，转眼间一笑泯恩仇，影片原有的那一点关注穷富之间矛盾的情怀也随着那一场绚烂的礼花而烟消云散了，只留下一个和谐无比的世界......

这不是影评，这是一篇检讨。 IMDb评分7.3，豆瓣评分6.6。数据显示这非但不是一部烂片，并且作为一部恐怖片，这样的评分几乎可以说是经典之作了。可是我看过之后却觉得此片奇烂无比，简直是烂片大花园中的一朵奇葩。与广大群众的品味背道而驰，说明我要么没有领会该片真正的思想内涵，要么我个人的欣赏水平已经被广大群众日益提高的欣赏水平远远地甩在了后面。无论是哪种原因，都是不可原谅的错误。 先谈谈我对影片内容的理解。影片名叫Trick 'r Treat，说的是万圣节孩子们各家各户敲门，不给糖吃就捉弄人的习俗。影片就是围绕这个习俗展开的。万圣节之夜，虽有各路神仙鬼怪都跑出来为害人间，但是主线还是对Trick 'r Treat传统的维护，只不过把捉弄人变成了杀人。我刚才用到了“主线”一词，我实在找不到其他更合适的词，实际上这部片子并没有我所理解的主线。在我看来，本片结构松散、情节无聊、内容拼凑......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

记者瑞秋的一篇报道泄露了国家机密，联邦检察官和法官对她进行了调查和质询。但她拒不说出线人是谁，哪怕为此因藐视法庭的罪名被羁押，以危害国家安全为名被判刑，不被自己的丈夫理解，无法与孩子见面。只为坚持原则。影片结尾透露了这个线人究竟是谁，这个人的身份可能会让我们对瑞秋为什么那样坚持改变看法。但是无论如何，她是了不起的，凡是有“虽万千人吾往矣”劲头的人都是了不起的。 我们会为电影里的瑞秋鼓掌、落泪，可是生活中如果我们遇到了这样的事情，可能很快就招了，而如果碰到了瑞秋这样的人，恐怕会很头疼，觉得这人怎么这么一根筋，这么不可理喻。这是一件很有意思、也很悲哀的事情。我们都想做电影里的英雄，可在现实中我们往往选择做庸人，甚至做不理解英雄、骂英雄为傻B的那些人。以本片为例，我们可能是瑞秋的丈夫，可能是她报社的律师，可能是任何一个不理解她、劝她“说出来吧”的人。原则、信念，这样说说而已、不能当饭吃的东...... (4回应)

五个朋友，五把钥匙，一个秘密的阁楼。可以在阁楼寻欢作乐，却不为老婆所知。分享秘密让朋友之间变得更加亲密，可是一具女尸的出现使得亲密关系被打破。五个人开始互相指责，事情变得越来越复杂。原来朋友之间并不是铁板一块，看上去很美的关系早已千疮百孔、劣迹斑斑。 片中五个朋友分享秘密的前提是对家庭的欺骗和背叛。这个前提是不道德的，也是不稳定的，不稳定的前提必然导致混乱甚至可怕的结果。再加上朋友之间本就各怀鬼胎，有人暗渡陈仓，有人李代桃僵，这只能把结果推向更加失控的境地。 影片导演很会讲故事。大悬念之下，小问题不断涌现。线索相互交织，情节不断穿插，却又有条不紊、从容不迫。一个高潮过后，又几次峰回路转，真相被层层揭开，事情的复杂程度一次又一次让我们惊讶。演员们的表演也为影片增色不少，性格各异的五个人在事件中的表现各不相同，值得玩味。 五个朋友、五个老婆、若干个情妇济济一堂的那场戏很精彩，......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

好色风流，不是冤家不聚头。只为淫人妇，难保妻儿否，嬉戏眼前谋。孽满身后，报应从头。万恶淫为首，因此上美色邪淫一笔勾。 列位看官，这本是相声入活前的一首定场诗。小说《肉蒲团》，洋洋十万字，作者“原具一片婆心，要为世人说法”，可要说的道理却被这首定场诗轻轻道破，余下的俱是男欢女爱、少儿不宜之谈。作者自谓：“不然就是一部橄榄书，后来总有回味？其如入口酸啬，人不肯咀嚼何？我这翻形容摩写之词，只当把枣肉裹着橄榄，引他吃到回味处也莫厌。”可这枣肉未免忒厚实了些，吃过已觉心满意足，哪里还有兴致去尝那橄榄呢？ 既然通篇皆是房中之事，故不敢公然在此与列位看官谈论。仅以此为引子，谈一谈中国古典小说之特点。鄙人看过的中国古典小说着实有限，大着胆子抛出愚见，也是做引玉之砖的意思。列位批驳也罢，赞同也罢，只要有所议论，这一番妄言也算是有的放矢了。 其一，不喜直言，好作比喻。 比喻是此书非常重......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

我把这类小说归类为荒诞现实主义。看余华的《兄弟》下部时，处女大赛的那一段跟整本书有点儿格格不入，感觉如果能单独成书应该很有趣。《他的国》几乎就是这样一部作品。小说中的亭林镇像极了《兄弟》里故事发生的刘镇，同样发生着荒诞不经、光怪陆离的事情。 “你能发光。你应该飞在我的前面。”整部小说其实可以用结尾的这一句话来概括。小说中的小镇，荒诞之下的，是令人痛心的现实。镇领导不计代价地谋求发展，镇里的人们庸庸碌碌地生活、或者不择手段地试图改善生活，本地人和外来人之间相互依存却又尖锐对立，这几乎是当下中国的缩影。主人公左小龙是一个不安于现实、却总是被现实玩弄的青年，他与小镇格格不入，却又缺乏出去闯荡的能力，恰如现实中的你我。小说里，左小龙在浓雾里莽撞地骑车前行，现实中，我们在残酷的生活中奋力地打拼。浓雾里的左小龙有巨型萤火虫为他照明，现实中的我们又该到哪里去找指路的明灯呢？ 左小龙有两个女人......