LaoBai的评论(78)

　　返老还童，是一部沉闷的艺术电影。
　　
　　这种电影，可能也只有美国人拍的出来，在探究人性的同时不忘了科幻。
　　
　　和“返老还童”相比，这部电影的英文名字实在是乏善可陈，The Curious Case of Benjamin Button。
　　
　　故事讲的是，一个人生下来，其外貌就已经七老八十，随着岁月的增长，这个人反而越来越年轻。
　　
　　其实，看完这个电影反而让我更纠结:
　　
　　1、通常，一个人的智力和一个人的生命力成正比，但如果成反比，会是什么情况？真像电影描述的那样吗？
　　
　　2、无论是智力和生命力成正比还是成反比，30-35岁是一个黄金年龄，在这个时段，一个人的生命力和智力得到了最佳配比
　　
　　正是这个电影没有回答我的疑问，所以再多的文艺青年说这是一部好电影我也无法认同，尽管从概念上，这部电影似乎在解释一个叫做轮回的概念。但归根结底，这部电影能够解释的只是外貌，没有回答心灵。
　　
　　...... (2回应)

　　看了《生死朗读》，太郁闷了。我是个泪点比较低的人，看《集结号》、《兄弟》上都能哭的人，如果你的泪点也比较低，最好自己独自一人看。
　　
　　很多人忽悠这部片子让我以为是部三级片，说实话，上半部确实像。但到了上半部结尾左右在法庭上Machael听到henna的声音的时候，就需要准备纸巾度过下半场了。
　　
　　从人生经历而言，我这一辈，虽然也有一九八九的成人礼，但基本上没有沟沟坎坎。我的父辈，也侥幸逃过了上山下乡，作为文革前的大学毕业生，他们经历的残酷远远小于我的叔叔、舅舅、姨父。能够和《生死朗读》相比的年代，是我们的爷爷辈了，也就是8年抗战的日子。老舍先生的《四世同堂》是一个经典，我这个年龄的人很多只是看过电视连续剧，我强烈推荐你们看一看原著。
　　
　　《四世同堂》有一个经典的背景，老舍借祁老爷子表达的：没有想到我们要挺过8年，没有想到我们要付出如此的代价。以前，英法联军怎样、庚子年八国联军怎样，北...... (9回应)

　　这几天有点空，为了即将到来的多个假期做准备，逛了逛书店，破费了几百元。
　　
　　除了工作需要，也买了几本闲书消遣，有两本属于拿起来就放不下的，一个是老六的读库0804，一个是王军的《采访本上的城市》。
　　
　　老六的《读库》已经不用多说，我介绍过了N次，与其说老六的读库是书，其实更像杂志。双月刊，中篇。除了不是小说，像极了我年轻时喜欢看的《中篇小说选刊》。若干年后，我才知道张艺谋也曾像苍蝇一样踪着国内这几本纯文学杂志（还有十月，收获什么的），只为的是发现好剧本的坯子，无他。
　　
　　所以，如果从杂志的角度上看读库，判断是否可读的视角就和书籍不一样了。对于读库来说，每本书大概10几篇文章，我的期望是过半数就值回书价和阅读时间。这是我现在的感觉，以前略有不同，对老六的标准比这个高，所以我一直没有成为老六的订户。现在想想，有点可笑，我可以花一百块钱买一本书，只为书里的一个公式，难道不能对亲爱的老六更宽......

　　这几天有点空，为了即将到来的多个假期做准备，逛了逛书店，破费了几百元。
　　
　　除了工作需要，也买了几本闲书消遣，有两本属于拿起来就放不下的，一个是老六的读库0804，一个是王军的《采访本上的城市》。
　　
　　老六的《读库》已经不用多说，我介绍过了N次，与其说老六的读库是书，其实更像杂志。双月刊，中篇。除了不是小说，像极了我年轻时喜欢看的《中篇小说选刊》。若干年后，我才知道张艺谋也曾像苍蝇一样踪着国内这几本纯文学杂志（还有十月，收获什么的），只为的是发现好剧本的坯子，无他。
　　
　　所以，如果从杂志的角度上看读库，判断是否可读的视角就和书籍不一样了。对于读库来说，每本书大概10几篇文章，我的期望是过半数就值回书价和阅读时间。这是我现在的感觉，以前略有不同，对老六的标准比这个高，所以我一直没有成为老六的订户。现在想想，有点可笑，我可以花一百块钱买一本书，只为书里的一个公式，难道不能对亲爱的老六更宽...... (1回应)

　　《喇嘛王国的覆灭》终于看完了，700多页，厚厚一本，很有成就感。
　　
　　敏感话题，就不评论了。
　　
　　书的内容是1913年到1951年西藏的历史，确切的说，是西藏领导阶级高层的政治历史。
　　
　　能说的就是：
　　
　　1、感觉达赖喇嘛转世这套机制不怎么靠谱，每一个喇嘛圆寂后，就有长达18年的政治空白期，各种摄政力量盘根交错。
　　
　　2、三大寺（哲蚌寺、色拉寺、甘丹寺）不仅扮演了宗教角色也扮演政治角色
　　
　　3、了解了班禅在西藏的地位......

　　差不多一年后，激荡三十年（下）如期而至。和激荡三十年（上）相比，讨论的声音似乎小了一点。
　　
　　但就个人感觉而言，下部似乎更High一些，无论是作者的行文还是读者的阅读快感。
　　
　　如果从严格意义上说，《激荡三十年》这部企业史是有些缩水的：
　　
　　1、最多29年，没有2008。2008虽然还未过半，到现在为止，2008年已经显示出历史纪念碑的潜力。
　　
　　2、下部和上部相比，丰富度不够。这不是作者的问题，而是时间和篇幅上的遗憾。下部从1993年开始写起，离得越近，素材越多，离得越近，视角越多，离得越近，每个人的记忆就越丰富。按照这个理论，以及近10年来传媒的发达和相对宽松，下部本可以写得更丰富、更厚、更人文。
　　
　　3、上部基本上是冷静的历史，下部就可以看出吴晓波的“蠢蠢欲动”。理论上，这是一部企业史，不涉及评价和观点，但尽管吴晓波一直压抑着个人表达，但仍可以轻松看出作者在材料选取、组织乃...... (13回应)

　　刚拿到《袁庚传.改革现场1978-1984》的时候，着实吓了一跳，500多页厚厚的一大本。如果对页数没有感觉的话，我可以说，这是最近我看得最厚的一本书。可是，按照作者的规划，这只是袁庚传的三分之一。按照作者涂俏的规划，她将通过三部曲的形式完成袁庚一生的传记，包括：
　　
　　1、记录袁庚60岁以前的革命历程--《袁庚传.情报生涯》
　　2、袁庚开始执掌招商局和蛇口工业区开发到被中央正式认可的拓荒之旅--《袁庚传.改革现场1978-1984》
　　3、85年之后的袁庚和蛇口--《袁庚传.蛇口试管》
　　
　　花这么多的精力和文字为袁庚立传是否值得？要知道，直到离休，袁庚也不过是我党一名副部级干部。而按照我对咱们国家政治序列的理解，袁庚在执掌招商局和蛇口工业开发区时，其政治级别也就是在局级和副部级之间吧。更何况，老人家还在世，这和我们国家推崇盖棺论定的习惯和风俗也不太合拍。但是，不要忘记，今年是改革开放3...... (3回应)

　　《操纵金钱》和《华尔街的肉》是安迪凯斯勒一个人写的两本书，主题是高科技证券，前者偏高科技多一些，后者偏金融多一些。
　　
　　安迪.凯斯勒的出身是一名AT&T的工程师，80年代阴差阳错的进入证券市场。80年代的安迪主要从事IT行业证券分析，也就是我们都耳熟能详的证券分析员。90年代，安迪开始建立自己的基金，按照书中的说法，安迪开始了对冲基金生涯。而按照我的理解，安迪的基金实际上属于一种私募基金，投资方向侧重于高科技企业，投资手段除了在二级市场上买卖之外，也包括风险投资和一级市场（参与IPO），并不属于典型的对冲基金。
　　
　　安迪.凯斯勒是理科出身，但文笔很好。两本书读起来都很有趣，他也曾经是炙手可热的证券专栏作者，按照书中的提供的信息，每个字拿一美元的稿费。
　　
　　两本书是同一个出版社出版的，《操纵金钱》在前，《华尔街的肉》在后。但是翻译工作确是不同人完成的。这就产生了两个小问题：（1）一些人......

　　《操纵金钱》和《华尔街的肉》是安迪凯斯勒一个人写的两本书，主题是高科技证券，前者偏高科技多一些，后者偏金融多一些。
　　
　　安迪.凯斯勒的出身是一名AT&T的工程师，80年代阴差阳错的进入证券市场。80年代的安迪主要从事IT行业证券分析，也就是我们都耳熟能详的证券分析员。90年代，安迪开始建立自己的基金，按照书中的说法，安迪开始了对冲基金生涯。而按照我的理解，安迪的基金实际上属于一种私募基金，投资方向侧重于高科技企业，投资手段除了在二级市场上买卖之外，也包括风险投资和一级市场（参与IPO），并不属于典型的对冲基金。
　　
　　安迪.凯斯勒是理科出身，但文笔很好。两本书读起来都很有趣，他也曾经是炙手可热的证券专栏作者，按照书中的提供的信息，每个字拿一美元的稿费。
　　
　　两本书是同一个出版社出版的，《操纵金钱》在前，《华尔街的肉》在后。但是翻译工作确是不同人完成的。这就产生了两个小问题：（1）一些人......

　　最近，电视的机顶盒里突然冒出了好几个CCTV的新频道，今晚恰好在所谓的第一频道看到了戈尔那部著名的环保纪录片--《难以忽视的真相》。
　　
　　戈尔对中国人来说并不谋生。他在克林顿时期，当过八年的副总统。那时，他以大力推广互联网被中国IT人士所熟悉。后来，戈尔和小布什竞选总统，在大多数人都看好戈尔的情况下，经过验票门，布什以及其微弱的优势战胜了戈尔，戈尔从此走下了政坛，成为一名环保主义者。
　　
　　《难以忽视的真相》是戈尔作为一名环保主义者的总结，凭借这一成果，他居然获得了2007年诺贝尔和平奖。对于这个前半生都以从政安身立命的人来说，也可以说是失之东隅，收之桑榆吧。
　　
　　当然，也有人说戈尔的环保动机并不纯粹，就拿这部纪录片来说，到处充满了对共和党、石油财团的道德审判，动不动就把美国拒绝加入京都议定书拿出来说事。我无法从阴谋论或政治背景角度来谈这部电影，因为这个角度已经远远超出了我的知识背景和...... (14回应)