猿来是我的评论(27)

我一直很抵抗看这种文艺片，如同我一直不认可陈可辛一样。 感谢CCTV6，凌晨又重放这部片子。 一如当年CCTV6一再重放《大话西游》，终于让我认可了周星驰，这次，让我认可了陈可辛，认可了周迅的演技，认可了金城武异乎寻常的帅。 故事不想说了 我只想说一个普通的爱情故事，通过导演的剪辑、镜头切换，通过演员的表演，可以让我在两个小时内心无旁骛，连游戏都忘了打，还不够吗？ 自认绝大多数导演的想法都看懂了，但是最终不明白那个一人饰演多个无足轻重角色的韩国人到底在干什么，是的，真的不明白。 难道那就是导演自己？...... (1回应)

书很薄，翻译的比较流畅，故事比较有趣。 有这几点，这本书在我看来就不算是一本糟糕的读物。 书本身的价值，无非是反复讲述一个，关于心理暗示的重要作用。 希望从这样的书中获取养分的想法，是奢侈的。 但作为一种消遣的读物，用来打发时间，这本书还是值得推荐的。 至少，关上书，我忽然觉得 实在有必要在有事没事的时候，好好表扬一下身边的同事们，用心理暗示告诉他们，他们是很好的，他们是值得期待的。 也许真的能收到意想不到的效果，反正，称赞别人，是性价比最高的投资，为什么不用呢？ 而这本书会告诉你，绝大多数人，其实没有多少理性，即便有理性，在某种环境下也会被影响，从而最终偏离。 可惜我过于理性，以至于我根本不相信这个，但不妨碍我去实践。......

当豆瓣变成一张虎皮 这事就变得很无趣 作者也许是过于年轻 太多的观念都是前人的东西 也没有看到作者自己的思考 更没有看到除了《引爆点》之外更多的观点和内容 增加了大段的摘抄 看不出和主题有什么必然的关系 我只能认为作者自己其实并没有想清楚 只是脑袋里一个模糊的概念 再加上一些材料的堆砌 我很高兴这本书很薄 不到200页 所以只需要两次上厕所的时间 就能消耗掉它 但是他的价格 和他的价值 实在差的太远 如果作者真的相信口碑的重要性 是否想过 有人会因为看过这种本书 而向自己的好友推荐吗？ 所以我又看了一下书后写推荐的人们 我很好奇 他们是不是真的认真看过这本书 还是 更多的 这只是一个营销活动的必须 失望 是无以言表的...... (2回应)

公元2009年9月17日，在北京西单大悦城16楼办公，接到通知，9月18日，北京天安门一线封城，只为演练国庆阅兵，所以明天可以不用上班，因为西单那天没有车可以坐。 公元2009年9月16日晚7时，在北京西单大悦城10楼观影，看的就是中国电影界龙头老大韩三哥拍的献礼片《建国大业》。 历史的碎片，在60年后还可以给我等小辈的生活带来一点福泽，总是好的，不管它的形式是否让我喜欢。 于是有了时间，可以回头去想那部昨天晚上看完的电影，那部集合了无数华语明星的主旋律影片。 影片本身不算顶尖，但也称得上上乘，场面宏大，剪辑的很好，叙事比较流畅，短短120分钟，要把45年到49年那段峥嵘岁月完全地展示出来，显然是不可能的，所以影片选择了一个很讨好的角度，从政治协商切入，最后在五星国旗的方案确定上，再次突出这个和谐的主题。 至少可以得出这样的结论，拍这样主旋律片子的导演和制片，...... (4回应)

这本来是一场赌博 十赌九输 本质上 投资和投机是不一样的 但是 在今天的中国 投资和投机根本是一回事 按照巴菲特的理论 中国现在的股票没有一个可以买的 那么就来个大崩盘吧 我记得张维迎曾说过 巴菲特那套计算股票价格的方法 美国所有玩股票的基金经理都会 为什么 这个世界只有一个巴菲特呢？ 因为所有投资者其实都是投机者 巴菲特？ 只不过是一个没有输的投机者罢了 如果可以 就让我做那个最后的赢家吧 投资？ 投机？ 重要吗？ 我寻找的 只是赢的方法...... (1回应)

吴思似乎最关注的是明清的历史，喜欢在一堆史料，尤其是譬如地方志这样的玩意里，去寻找正史之外的真实。 正因为真实，所以这哥们发现了潜规则，或者说发明了“潜规则”这个名词，吴思在书中不无得意的说自己发明潜规则之前，用google搜索“潜规则”，只有聊聊百条记录而已，而现在，该词条的记录数以千万记。 不过很有意思的是，在娱乐第一的当下，潜规则所以大红大紫，倒与吴思起初关注的政治、官场无关，更多是女星们靠潜规则上位，或欲上位而不能。 我拿到的《潜规则》一书的封面上写着“30年影响中国的10本书”，我的错觉倒是潜规则这个词算是这些年中最热门的10个名词。 其实在写标题的时候，我是想推荐大家把吴思的这本《潜规则：中国历史中的真实游戏》找来看看，作者从趋利避害的根本人性出发，阐述了巨大垄断权力导致，必然寻租行为的发生，告诉我们潜规则，是必然存在的，虽然说出来，总是让感觉触目惊心，...... (2回应)

当小品看，还不错。 编剧的水平只能写小品，还是上不了春晚的那种小品。 如果只是为了看帅哥，这片子其实还行，黄晓明在里面的造型不是一般的酷和帅。 林嘉欣，非常的妖。......

看完了，故事很完整，男女主人公都很美。 所以，我说，永远不要相信豆瓣上的评论。 无论tmd是20世纪的孩子还是21世纪的新婴儿，上了豆瓣，就义无反顾的游走在ZA和ZC之间。 活埋的情节很O啊，只可惜马什么的，不够坏，估计是为了照顾胡歌，偶像明星就不能演反派了？我看胡歌很有前途演好一个NB的反派。 阿sa成熟起来，倒有点像周丽淇了。除了可爱，其实还是有那么一点女人味的。 吴尊，你TMD真的帅的有点过分了。 马楚成，我开始相信你是真的把电影当成工业来搞了。 我却依然在大年初六的早上看了盗版，无比欣赏自己，同时诅咒一下盗版的猖獗。...... (4回应)

这片子其实还是比较适合25岁以下，相信完美爱情的青年人看的。 我忽然发现自己老了，老到已经不相信异类之间的爱情，老到已经不相信这个世界会有妖，更不相信这妖还会有爱，也更不相信，这妖最后能把这爱升华到“爱是牺牲，而不是占有”这么崇高的境界。 导演陈嘉上，其实我不熟这个人，只因为现在写点评论，不把导演名字写出来，就显得自己没档次，不入流，没办法，而凑巧，我刚好知道这个片子的导演是陈嘉上，虽然我不记得自己看过这哥们拍的任何电影的名字，但陈嘉上这个名字却还比较清晰，虽然我有意无意会把陈嘉上这个名字和那个拍那个什么的陈什么的，哦，是拍《投名状》的陈可辛（这个世界有百度真好，我的档次直接提高了N级）。 陈嘉上其实想表现很多东西（没错，我在做深沉状，你可以走开，或者做崇拜状继续往下看），或者是商业片的本质决定他必须加入很多东西，把妖这种中国特色的东西，整的有点魔幻片的意思，又找来甄子丹...... (7回应)

我不知道为什么，所有获得有用评价多的评论，给我们的《见龙卸甲》都只打了1分或者2分。 我知道，现在混豆瓣的都是有知识，有品味的大学本科学历以上，历史知识更是没的说。所以，这样的cosplay的片子自然不能得到3分以上啦，打高了，怕丢份不是。 有个哥们说的很对，也许，这片子，90后的会喜欢吧，正是这句话，让我相信，混豆瓣的掌握话语权的，正是现在这批80后的伪小资们。 老实说，豆瓣的影评基本上是可以不看的，基本上都是众口一词，要么经典到无以复加，要么就是垃圾到一堆狗屎。我就纳闷了，我们80后的伪小资不是一向标榜个性，独立么，怎么欣赏起电影来，口味却统一的不得了，一溜的尖酸刻薄。不踩踩导演，不踩踩编剧，不踩踩美工（对不起，这次导演、编剧、美工刚好三位一体），怎么显得咱品味不群呢。 罢了，说远了，其实，我只是想说，这片子，虽然算不上好看或者经典，但从画面和演员的表演来看，貌...... (18回应)