kkk的评论(10)

看之前最好有点心理准备。绕到后台偷窥，不是总令人愉快。:) 神学真理？ 心诚则灵，信后见真。 　　 科学真理？ 所有可以证伪的奇谈怪论皆为理论。所有经得起检验的理论皆为“真理”。（在限定范围内没有被证伪） 　　 爱情真理？ 只要心契神合，不管相隔多远，哪怕穿越万年~~ 不用信，也不在乎经得起检验。爱自能穿越信仰和理智，直指人心。 看到这你应该明白了。:) 　　 纷繁的人物（各有代表）和情节设定（长生不老等等）之后的东西是： 三种思维方式的交织表现，相互质问。:) ps 片尾的父子相认看似高潮，实则败笔。铺垫不够不论，给一个确实的证据，也不如留下悬念好。 ......

看人生的两个角度 7habits： 7habits的哲学是自上而下的： 人生分解为角色，角色对应目标，目标细分出计划。剩下的就是寻找正确的方法（划分象限确定重点等等），按部就班的执行。 瀑布有正确的水源，就会经过一级一级的阶梯，流向目标。 7habits是积极看待人性的： 内心的爱可以产生动力而不是压力，理智可以看清自己而不会怀疑，人生由自己的选择把握，成功源于内在的改变。 7habits也是价值判断的： 他告诉你是什么让你感到安全，什么样的评价才是你真正想要的。他说你应该深具责任感，应该耐心倾听，应该给与信任，应该毅力坚强的完成计划。甚至，应该这么这么样去爱。:) 总而言之，7habits相信一种强烈地因果关系。种瓜得瓜种豆得豆。正确+正确+正确….=成功。人性有缺点？那么人生不成功。 GTD： GTD的哲学是自下而上的： 先处理好手头2mins以...... (7回应)

1996年5月11日，珠峰，暴风雪夺去了九位登山者的生命。有幸存者写了本书，就叫Into Thin Air。之后被拍成电影。 其中的那个领队是个大牛人。技术，装备，经验，个人能力等等全部因素在他身上近乎完美。 于是，看着最不可能死的人，一步步走向死亡。。。 人最终，最可怕的敌人还是自己。因为心里的某些东西，他做了错误的决定。荣誉感？自信？商业信誉？无论什么，恐怕都不是下面这个问题的答案： Why do we climb？......

研究生卖猪肉是今天中国特有的问题吗？ 这本书告诉我们，几十年前的大萧条时代，美国就有高材生在百货公司开电梯了。 这就是这本书的引人之处，如果能在美国的30年代看到中国的今天，那么，从美国的50年代是否能看到中国的未来呢？:) 它的另一个价值所在，就是横跨40年，极其丰富的事例和数据。并且，没有自作多情的分析和判断。 其实，如果你在40年间，读了主要的新闻报道，并且把你认为有趣的汇总起来，尽量克制的加入自己的评论。。。 那么，你也可以写一本类似的书，叫做 19xx-2xxx中国社会实录 :) ...... (5回应)

如果布拉德-彼特(Brad Pitt)在一部片子中是男二号，那么有谁可以做男一号？ 　　 　　答案是罗伯特-雷德福(Robert Redford)。:) 　　他在好莱坞不仅仅靠卖相打拼（当然他也是众多著名老帅哥之一），还曾经执导过大河恋River Runs Through It。（而布拉德-彼特(Brad Pitt)正好是那部片子里的男一号。） 　　 　　Spy game里，两个演技派帅哥再次碰撞，注定了没有谁的戏份是可以拿来凑数的。 　　小帅哥才摧锋于正锐，老帅哥又挽危澜于极危。整部片子情节紧凑，高潮不断，真伪善恶，恩怨才情，尽在几十分钟里悉数上演，让人看的畅快淋漓。 　　 　　而凯瑟琳-麦克康莫克(Catherine McCormack)的线索，或明或暗，贯穿始终。如同北方长夜中的美丽极光，让充满欺骗和杀戮的游戏中，平添一缕柔情。 　　 　　当然，里面对于中国的扭曲...... (3回应)

不北京。。。至少不熟悉北京。夏雨的北京话也实在牵强。 情节更是老套无聊。。。看个开头后面猜中7788。 另外，电影中男主角兼文学男青年的独白实在缺乏深度。。。没深度其实也不是错，错在偏偏还安排的那么严肃，好像要搞点深度来着。。。 玩深度，玩成了“独自等待”，就叫装蒜。 如果你喜欢姜文的文艺片，那么不要浪费时间在这个片子上。 如果你准备看张艺谋的武侠片，那么还不如把时间浪费在这个片子上。......

如果你是技术出身的管理人员，看完了会有这样的感慨。。。丫什么都没说吧。。。:) 所以也没记住什么。。。唯一有些印象的是原版中反对封装，后来事实证明他错了。:)不过作者能坦率的承认也实在值得我们学习。 另外，而对于人月神话这个著名的命题，太理想化了。 很多时候，deadline是个政治任务。加人也是唯一的选择。 品质问题可以通过及时高效的对应弥补。而一个已经事先宣布，搞得高层尽人皆知的deadline的推迟的话，他所造成的伤害，恐怕难以有弥补的余地。...... (2回应)

生活的方法论，而非人生的大力丸 正像一个软件项目开始的时候，你可以拿出本书，看看怎么做可行性研究，怎么分层，怎么掌握进度和控制风险。 GTD，就是对于人生这个巨大，成本高昂，风险难测的项目的分析和探索。 小而言之，他是生活中追求效率的经验总结，大而言之，他是实现自我的方法论。 但是也经常看到看过书的人表达失望，生活既没有如期待一样变得井井有条，也没有因为这本书取得什么惊人成就。 原因也许很简单：对于人生，没有包治百病的大力丸。 也没有什么东西，比如一本书，能直接把你抬到成功的顶峰。。。路还是要一步步走。只不过，也许多了双合脚的鞋。 我不知道什么是GTD的精髓，但是，至少我知道，让你成为高效率的工作机器，不是GTD的目的。 一个坏员工，可能会是一个好老板，而一个好老板，也许反而会感叹自己混的不如一个川藏线上的背包客。 不要问GTD能帮你做什么，这个问题应该...... (1回应)

这本书牛x的地方在于正确的预言，而没用的地方也在于此。 过多结论，太少方法。 50年前已经被证明了的预言，今天看来已经实在没有什么醍醐灌顶的效果了。 日本，已经变了。 而那些没变的东西，也许西方人在今天看来仍然有趣，但对中国人来说，很多简直就是理所当然的。（人情等等。。。） 所以，英语世界这本书有很高的评价我能理解，而如果把这种评价直接翻译成中文，恐怕就变成了笑话。...... (2回应)

在书中无处不在的 羊性 vs 狼性 牧民 vs 农民 让人不能不想起当年 革命 vs 反革命 左派 vs 右派 作者身为文革的受害者，仍然放不下文革的思维方式。 非黑即白的形而上学，蒙住了作者的眼睛，要让他看到汉武之前的那几十年，恐怕是不可能了。 ps 关于这本书的炒作很恶心。让人都不好意思掏钱买。。。......