.ks.1.的评论(47)

他總知道怎樣用畫面拿捏年青的思想，雖然零碎定不會凌亂，是一條寬闊的路。 他在途上拍了很多照片，在公路的盡頭走到沖印店把照片沖印出來，不過走出門口的時候，途人不小心把他碰倒，散落地上，將亂序的照片拾回到手上，因為手上的東西，令他腦海中的印象混亂了。 就這樣把原有的旅程重新在別的地方再走一次。 令我想起從前我家課會有一項叫做「重組句子」的東西，如果想不通答案，呈現的可會變成一些奇怪的語句，也許你根本不想知道正途，其實你亦知道老師案頭上都有一個硬繃繃的模特兒答案。 你知道你要拿怎樣的分數，你就怎樣作答。 《Paranoid Park(http://www.imdb.com/title/tt0842929/)》 http://the-ideo.org/ks/blog/?p=1329......

她跟他從高處墮下了； 那掉落的紙條將他們連在一起。 小女孩亞歷山大就似與蘇菲交換了世界，因為那像謎的字句，多走了生命的另一章，觀眾險些也跌進圈套之中，走進五里霧之內，誰又料到五歲的小女孩能說出那種情話、謊言。 他跟她像墮進愛河了； 不管有多華麗的畫面，現實都只是空想，雖然小孩遲早都會識破枕邊的戲法，但也得用糖衣包裝著一切的殘酷，讓他們慢慢地吞下去。要不然讓他們早早就大口喝下苦口良藥，當然了解不來，也不見得大人會顯得好受，感覺要躲到哪裡去？一個項鍊，一些字句就能令你隨心追逐嗎？ 他墮入夢鄉； 這兒怪誕不足，但淒美有餘。七彩斑斕的世界看膩了嗎？黑白的世界才是真確的一面，沒有多餘的阻礙著，卻會使你重覆地看著，直至發現你所想的。 我也感到都應該是個秋天的故事；所有都為著春節的來臨，在這個季節預備著枯萎、死亡、褪變。 統統都掉下的同時，不會有達爾文的再生，......

他將一些東西的確重新定義了，世界觀重新設定了，或許不會有所有的認同，但至少在他的電影裡。 你們認為故事到達滑稽的地步嗎？這兒就連最下流、卑賤都想得到其他的認同，但沒有不可能的事情。不是在鬥咀鬥氣，因為統統都實現了。 演員在畫面給一切都放大了，令人都看得「心癢」、「身癢」，像是她說迎接派對的心情一樣，欲罷不能，任何一個細節都令人感興趣，想探索下去尋根究底。 後話是，女神也可以是個悲劇。 前人都說，藝術家都是最好的悲劇演員。 Who walked the way with so much pain Who holds the mirrow up to fools http://the-ideo.org/ks/blog/?p=1232......

有人稱《Pink Flamingos》是史上最CAMP的電影，由地下走到地上John Water有甚麼轉變，我很想知道，一齣地下成人電影《Pink Flamingos》有甚麼威力可以令它成為經典，是John Water還是Divine的功勞，最CAMP是誰？而大部分人對CAMP這個名詞都詮釋為惡心，但我更認同在網上字典找到的這個解釋，「…過分做作、彆扭等而被認為可笑…」。 雖然還未有機會看《Pink Flamingos》，但看過《Female Trouble》後都能找到一點點所謂的CAMP。說惡心，單看Divine已經知道，當然就是我更加相信的那個，過分做作。不過在《Female Trouble》裡我就是愛這個，沒有了她的「過分做作」戲不成戲。如果沒有支持，就得硬加上這條規則，一個謊話說上一百次都會變成事實，當你看這片一百次以上，可能你都會變成Divine身邊的一群人，美麗、魅力、道......

這就是場白色恐佈，失去視力等同失去了身分一樣，大家都變成不認識，唯一的軀殼都變成武器，另一個我，抑或各自沐浴在牛奶海中。她眾人皆醉我獨醒，看著因為人性醜陋變成的戰爭，是求生本能還是人類原始獸性？ 如果要從這慾望浴血的洗禮中留下來的會是個怎樣的世界，他們是否能在雨下洗滌一切。那所精神病院明顯是個社區縮影，雖然我也不想帶有種族歧視，不過我當然會想起中國人的一句話「眼不見為淨」。在這理論的引導下，所有道德都必須幻滅，也不用說甚麼人性，宗教，規條等廢話。相比《City of God(無主之城)》的槍林彈雨更加沉重，而且當無私都變成一種罪的時候。 她究竟是為和平而來戰爭，或是她也祇是沿著凡人的思想作出這種行徑。 《Blindness(盲流感)》 http://the-ideo.org/ks/blog/?p=1127...... (1回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

這個奇怪的愛情故事裡看到一個很不同的David Fincher，但一樣的空虛，抓不住。抓得住祇有一本厚厚的日記，但不像《Notebook(http://www.imdb.com/title/tt0332280/)》那本，他(們)總是不能喚過來。 不喜歡他用上十多個例子解釋著這世界上的混沌，他們都沒有行錯每一步，但要記得每一步祇可走一次，無可挽回。更錯在他們不能「同步」，當有人說著兩條平衡線亦有相遇的一點，不過逆線而的來不及走馬看花已衝衝擦過。當一對不能同步的，唯有苦戀，唯有放棄。順流逆流，不斷尋找對方生命中的斷層，走進了沒有好結果。 影片裡的每一著都似有還無地帶點詩意，幸好並不肉麻地帶出一生中每種情，缺一不可。當觀眾都哭哭啼啼地離去，我想起歌詞，「寧靜地著我，感覺我片刻好嘛？」，我想起整天坐在填字遊戲前的人，親吻手背後留下的烙印，炸掉城市前的寧靜，大雨的晚上死在書桌前的人。再次...... (1回应)

原來兒時把我嚇個半死的《變型人魔(The Fly)》之前還有一齣「明知山有虎，偏向虎山行」的作品。 雖然少了一份要生死邊緣決擇的愛，但這兩次都用火葯(/槍)來作結局，其實是否與它的主戲軌大庭相徑，人類很不濟，到處都種禍根。 這些金屬都令導演很有快感嗎？往後的《欲望號快車(Crash》又算甚麼？ 影視場怎樣可以重新開始？ 題內話是，道具特技都令感到刺激，那台電視比《午夜凶鈴》中還要恐怖。 題外話是， “我好撚錯,我用多餘文字作修飾。” --留白 http://kahsone.blogspot.com/2008/09/blog-post.html...... (1回应)

Claire跟Robbie令人惋惜的一對，現在十分常見。 Jude跟Coco令人莫明奇妙的一對，每晚都見。 Robbie跟Jack，令人懷念的一對，來生再見。 Woody跟Billy，令人覺得老套的一對，並不罕見。 七個人都分配到哪對？ 最興奮是响起Anthony and the Johnsons。 http://kahsone.blogspot.com/2008/08/blog-post_26.html...... (1回应)

他的朋友說你其實每一天都可以是一齣電影。 剛巧跟我早前看到的新聞一樣，Jamie(http://onlytheblogknowsbrooklyn.typepad.com/only_the_blog_knows_brook/jamie_livingston/index.html)就是那個每天都做出一件藝術品的藝術家。而藝術品也是要經過實驗和草稿，但一般人都認識的叫藝術品，都會令人驚嘆，不過藝術家的手稿可叫人產生漠大的好奇心。就像明星與他們的私生活，多姿多采。眾人都會花更多時間金錢來找這些草稿，何況那成品名叫「愛情」，工廠不能製造叫「愛情」這藝術品。 誰料到這件藝術品帶來的副作用太大了，而Edie醒來的時侯她已被下一個商標取代了也不知，因為那工廠的生產力太快了，她大概連自己也認不清自己。 噢！我記錯了，她是明白自己的，她明明是清楚自己定位在哪裡的，跟Warhol第一次見面...... (1回应)