jordanpan的评论(68)

《告谕利头巢贼》 “人之所共耻者，莫过于身被为盗贼之名；人心之所共愤者，莫过于身遭劫掠之苦。今使有人骂尔等为盗，尔必愤然而怒；又使人焚尔室庐，劫尔财货，掠尔妻女，尔必怀恨切骨，宁死必报。尔等以是加人，人其有不怨者乎？人同此心，尔宁独不知？乃必欲为此，其间想亦有不得已者。或是为官府所迫，或是为大户所侵，一时错起念头，误入其中，后遂不敢出。此等苦情，亦甚可悯。然亦皆由尔等悔悟不切耳。尔等当时去做贼时，是生人寻死路，尚且要去便去。今欲改行从善，是死人求生路，乃反不敢耶？若尔等肯如当初去做贼时拼死出来，求要改行从善，我官府岂有必要杀汝之理？尔等久习恶毒，忍于杀人，心多猜疑。岂知我上人之心，无故杀一鸡犬尚且不忍，况于人命关天？若轻易杀之，冥冥之中，断有还报，殃祸及于子孙，何苦而必欲为此。我每为尔等思念及此，辄至于终夜不能安寝，亦无非欲为尔寻一生路。惟是尔等冥顽不化，然后不得已而兴兵，此则非我杀......

《古文观止》确实经典。先买了这对CD听，听得多了觉得有些不明白，所以就买了中华书局的繁体竖版的书。读书听书，自得其乐啊。当你和沉淀了千百年的东西对话的时候，那滋味只有自己饮之才能体会。......

已经读了三个人的故事，超异端李贽、东林党人顾宪成等、剧作家汤显祖。感觉就是作者模拟和这些经历坎坷的大师对话，真是苦啊，这些人苦，作者也苦啊。确实是思想苦旅。 想想我们能生活在一个思想开放的时代，已经感觉非常幸福了。......

这本书是我2009年看完的第78本书，也是2009年最后的一本。 2010年看看我能否看完100本书。呵呵。 如果按照读万卷书的标准看，要100年才能达到啊。......

在豆瓣里面，有“想读”“正在读”“已读”，而没有读了一点就“放弃”。选择这本书是通过介绍，但是看了几个故事之后，就觉得没有太大意思。可能类似的短文比较适合作为杂志和报纸的豆腐块，而要组成一个有体系的书并不太适合。 没法说好还是不好，只能说我自己不喜欢，吸引不了我继续读下去。所以就放弃了。......

　　《沟通力》，翻译的名字其实不准确，还是英文的名字比较恰当地反映了书的观点和内容“Getting Together, Build relationship as we negotiate”。 　　我认为《沟通力》和《信任的速度》形成了观点的互补，两本都是我的五星图书。《信任的速度》谈论了信任的价值、5个层次以及如何通过13个行动来获得信任。而《沟通力》则从另外一个角度谈了两人（或两个机构、两个国家）之间的关系，认为： ＊　我们不能和所有的人成为哥们儿，成为姐妹，成为一个拥有高信赖的朋友。大部分人和我们之间都是一个普通关系。而如何能够将这种普通关系建立并维持成一个良好的普通关系，正是这部书的价值之一。 ＊　而且，我们会和很多人出现严重分歧，甚至难于调和，那么我们应当和他们绝交，变成敌人吗？不必！我们也可以维持一个良好的拥有分歧的关系。这也是这部书的价值之一。 ＊　即使是敌人......

我很少给看过的电影这样的评价。没有给1星，毕竟里面还有几个笑料。不愿意再讲更多的恶评了。对比今天晚上在HBO看的"The Love Guru"，好像还是后者的笑料更自然些，而且还有些英文格言可以让我们去记忆。 如果对比昨天晚上的《这个杀手不太冷》，那就简直天山地下了。呵呵。...... (1回应)

免费、不免费 真免费、假免费 免不免费不重要，重要的是其后面的规律 记录一些心得。 在免费心理学一章中，谈到了“心智交易成本mental transaction costs”。其实，所有的交易都存在这个心智成本，最终的交易都是交易意愿做的最后决定。也许是图便宜、也许是图它奢华、也许是被上司胁迫、也许是为了拿回扣、也许是怕上当，不一而足。而当我们把在交易中最具弹性的因素“价格”发挥到极致，零价格，自然对于人的心智产生强烈影响。作为微支付，确实这方面的冲击不够。所以，不管是否免费，大家其实就是要好好考虑客户交易时的心智状态。 “免费也是一把双刃剑，它是最大化推广产品和服务的上佳手段，但如果这并非你的终极目标的话，那么就会产生反作用。” 三个摩尔要素（符合类摩尔定律的要素）：在IT领域的这三个要素就是处理器、存储装置、带宽。或者称为符合学习曲线的要素。 “如果你所生...... (2回应)

开始读的时候，对于书名比较反感。不过，最近比较喜欢非主流言论，所以，认真读完。 平心而论，我觉得本书所阐释的《论语》《庄子》让我获益匪浅。让我又从当当网上订了好几本前人大师对于原著的注释。在豆瓣上对于本书的评价，也从三星提升到四星。 本书作者大可不必对于“心得”深恶痛绝，还是有不少人从读“心得”到读经典原著的，我就是一例。 主流和非主流的对立意见，能都读读，都将获益。就像大家听惯了“全球变暖”，也可以看看《全球变暖——毫无来由的恐慌》这完全反面的意见；看了《货币战争》，也可以看看《财富帝国》这样的另外角度。只要能存此心而读书，就无所谓“毒”了。药就是毒，毒就是药。 大众和小众是社会共存的现状，大可相安了。......

《论语》是一部2000多年前任务的格言。世事变迁，社会价值观迥异，孔子之原意其实已经不可得。所有的注译和阐释都是后人的观点而已，那么大家观点的不同也就不用奇怪。 一本书里面，找出一二十个句子，给予批驳并不难。不过，不管怎么样，相反的观点大家拿出来“明辨之”本来就是好事情。但是，如果将别人冠以“毒”、“糟蹋”等标签就显得很没有风度了。为了博取注意力，虽然可以理解，但是总是不能让人佩服。 当然，这种不佩服，并不妨碍我们分析理解书中的观点。...... (5回应)