王则柯老师的思考方式和学术上的严谨态度让我折服。
自张五常热以来,学习经济的学生常常会误入怪圈,很惭愧,我那时候也很是认真地拜读他的作品,因为自身知识积累浅薄加上对某某学家这个称号的迷信,轻易的丧失了自己的辨别力,对书中的理论良莠不分,全盘接受下来了,很久以后想来,才觉出不对,可是现在已经离那些理论无穷远了。
王则柯老师在举了这么个例子:某市一个小保姆,14岁考大学、15岁考研受挫、于是通过双向选择当了保姆,16天写18万字,在考古学、经济学、法学还有英语方面均有建树,让学生去分析这个事例。学生们都十分佩服这个小保姆,说她懂得自我奋进努力。
可是事实呢?请思考一下这件事情的可能性。16天,18万字,写出来的论文还能得到经济大师的首肯,单这一项就值得质疑,更何况她不止经济学论文很行,考古学也行,打官司也行,托福还高分,这样的事,即使是天才这么短的时间也是做不来吧,毕竟其中的好几个学......
(3回应)