花痴袭人的评论(56)

第一句：书的质量不错，内容也好。 第二句：太厚太重太豪华，不适合孩子拿在手上。说难听点，光顾着豪华，忘了要服务的读者。又或者，这书只是为了吸引虚荣的家长来买？......

给学生做过一篇阅读理解，其中有个开放式问题：作者认为爱读书的孩子永远不会变坏，你同意她的看法吗？为什么？ 大半学生说同意，小半不同意。同意与否，只要言之成理，我都给分。这个问题本身，值得好好想。恰巧，在一个大雷雨的夜晚读了《失物之书》。读完熄灯，在隆隆黑暗中，各种念头狼奔豕突，有来自书中的，也有自己想到的，惊心动魄。 人迷信书。爱读书的自不必说。我不会做菜，家中烹饪书却颇有几本，只因下意识里觉得有了那些书，总有一天能学会做菜。其实，会做菜的人都知道，做好菜跟书本关系不大。爱书人在生活中遇到什么事，往往第一反应是去书里找解决方案。很多时候会耽误事。 而不爱读书的人，虽然不太能从书中吸收信息，做事也有其他参考资源，但他们总对书本有种敬畏，觉得写进书里的东西，总是好的，自己不懂，总是损失。很多时候这种态度大可不必。将对书的敬畏推及读书人，更是不必。...... (19回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

纷乱的一周，百忙中看完了小说《暮色》。出于职业兴趣，因为有不少学生在读。 感想是：这是一个全方位的花痴故事。对，虽然小说比电影细腻一些，但两者的本质都非常花痴。 为什么呢？很简单。总结起来并不难。爱德华是怎样的角色？他高大威猛、英俊无边；迅捷强悍、富有斯文；神秘莫测、深情无限；而且嫉恶如仇，还会弹琴作曲；最致命的是：他是真正致命的。女子们对于以上这些特质，哪有不脚软的？普通男人拥有其中一两个条件，就足以赚得娇妻美女。这家伙一口气都占全了，想不畅销都难。 必须得说，就像写诗作文找到合适的意象会事半功倍一样，写言情小说用吸血鬼做男主角是天造地设。他所带来的浪漫和冲突写都写不完。 再来看贝拉。她是个怎样的角色？她相貌普通，资质普通，出身普通，稍可称道的，只有对文学的敏感，有一点小聪慧。这样的角色，跟爱德华反差那么大，为什么这么受欢迎？因为她是个绝佳的代入对象。多数年轻女性...... (11回应)

《哈利波特与混血王子》本来应该是去年圣诞前的一道大餐，但是出于商业利益考虑被搁置了大半年，虽然中间预告片放了无数套，剧照出了一拨又一拨，都不能使人原谅那失去的时光。愤恨已久的某花，早就下决心哈六的影评要以黄花菜为题，如果不好，就叫馊掉的黄花菜，如果还好，就叫凉拌黄花菜。 So，我对这一部哈利的观感算是正面的。它比《凤凰社》好，有不少亮点，质感厚重，整体改编还算及格，但是情绪不太流畅，有些地方让人郁闷。而且如果不是书迷，本片照例有点云里雾里。 本来以为《哈利》这套戏不存在剧透的问题，谁知今天一起看电影的朋友，在观众席坐定之后，说：“朋友说我家斯耐普变坏了，邓不利多又死了，该不是斯耐普杀了他吧？”我简直不知道该怎么反应，好不容易冷静下来，答：“这个我不能告诉你，你看完就知道了。” 事实证明，还是有相当一部分观众既没看过书，也不关注这个故事（虽然听起来很不可思议），所以决定一反...... (7回应)

大约十五、六年前，我在杭州工作，每隔一两个月回趟家，多数坐火车，行程三小时左右。一次坐夜班火车从余姚回杭州，带了张爱玲的《十八春》路上读。沉沉夜色，隆隆车声，读得昏昏欲睡。忽然看到曼祯半夜发现床上有人，我不禁咯噔一下，毛骨悚然，霎时清醒。抬头看已到萧山。她用了一半篇幅，不惜让看客打瞌睡，就为这一下咯噔。心机深沉。 近几年很少回头读她的书。艳丽华丽但是太阴沉，低落时不宜读，昂扬时读不进。是因为心理上早过了混沌时期，与她书中的氤氲不再合拍。 《小团圆》出来，炒得沸沸扬扬，于是不想读。奈何家里还有一个张粉。花生某日不动声色买了一本回来，大概是五年来他买的唯一一本书（高球杂志除外）。勉为其难，只好读。 喜欢坦率的出版原委，各方书信干净爽利的中文，令人精神一振。 头几章，好像一丛牵丝扳藤的乱糟糟的思维导图，一个人物引出另一个人物，一件事导向另一件事，一片时空转去另一片时空，似...... (14回应)

据说世界上最荒唐最虔诚的两大影迷阵营，一是星球大站迷，一是星际迷航迷。前者动不动就说May the force be with you，伴随着嘴里呼啸的光剑音响；后者喜欢奇怪的发型，打招呼的时候，手指两两并拢。 很难说谁比谁更不靠谱或更靠谱。我处身第一阵营快十年了，一直挺幸福美满，想来第二阵营的哥们姐们也一样。 《星际迷航》系列的电影，正经只看了这最新的一部。电视我是不看的。很早以前有一部《Galaxy Quest》，只能算是关于《星际迷航》的歪传(spoof)，虽然很不错很搞笑。 不过今天看了电影还是大概把设定弄明白了。一众人物应该是电视剧集里的经典角色，而这部电影是交代他们的出身的，所以跟近年的“前传”潮流完全吻合。从这部电影来看，柯克船长冲动鲁莽，但直觉准，有热血，跟韩索罗有一拼。斯波克大副冷静缜密，但最好不要去挑动他的情绪，《星战》里头大概只有阿图跟他差相仿佛。其...... (27回应)

古贤有云：穷则变，变则通。除了春晚，各种艺术形式都自觉不自觉地设法自我更新，漫画电影尤其需要时时遵循这条良言。这两年，《蝙蝠侠》另辟蹊径，咸鱼翻身成功，今天，我又看到《X Men》做出同样的努力。 《X Men》前三集基本上都是群戏。说实在的，弄了三部群戏还能卖钱也挺强大的，不过第三集实在不忍卒睹，几乎烂底。因此制作方改变方向，从群戏转向比较容易讨好的单一主角结构，是明智之举。当然，因为Hugh Jackman正大红，所以我们理所当然探讨了金刚狼的悲惨童年。如果当红的是我家James Marsden，大家不免要跟着追溯一下Cyclops的似水流年了。 说到这里，忍不住感叹：这两年做Hugh的粉丝太幸福了。本来在《澳大利亚》里他就已经又骑马又洗澡，主持奥斯卡呢又跳舞又歌唱，到了本片，他的阳刚之气不但快要涨破那身壮硕的肌肉，连银幕似乎都要随之荡漾起来。年近40的Hugh，有一个很恰...... (18回应)

我说的him，当然就是绝地大师奎刚金先生，他在遥远的另一个银河系仙逝之后，转了很多世，某一世是研究性行为的教授，某一世教了一个有名的徒弟蝙蝠侠，某一世成了一头超级无敌大狮子，转到现在，终于做了一回普通人，一个好爸爸，但是且慢，普通人前面要加个限制语“貌似”。虽然他头发越来越少，眼窝越陷越深，身材越来越清癯佝偻，本质上骨子里仍然是绝地大师，原力一旦附身，似乎永久有效，用不用光剑是末节，只要功夫深，飞花摘叶小巧腾挪皆是杀着，只有更好看。 《Taken》是Liam Neeson大叔的独角戏。这戏是他的小宇宙，顺他者昌，挡他者亡，跟所有的动作片一样，孤胆英雄是打不死的，他想对付的家伙则统统祖坟埋错了风水，倒了霉也没人同情。因此剧情和逻辑没什么说头。我家花生看完给了四字判词：大头天话（江浙方言） 后来我想起来在片头看到过卢克贝松的名字，就释然了。别误会，我超喜欢卢克贝松的《第五元素》，不...... (1回应)

有中文版翻成《成功人士的七个习惯》，翻译的良心被dog吃了。“高效率”和“成功”是完全不同的概念。高效率的人，不等于世俗意义上的成功人士。如今社会上的“成功”人士，也未见得个个高效率，尸位素餐的多的是。只能说中文社会，想成功想疯了，而且是狭义的成功，即成功就是有名有利，得到社会地位。 本来是不看这种书的，但是学校忽然每个老师发了一本，大概觉得这书对老师的时间管理和效率管理有帮助。我属赫敏的，对于出现在鼻子底下的text都无法抗拒，所以就勉为其难看了。 结果看不完。没时间固然是原因，但是如果它好看，时间怎么挤都还是有的。 所以它不好看。可是你不能说这书不好，这书可说是“字字珠玑”，道理没一条不对，都是金玉良言。不过我每次走过珠宝店，向来对里面金碧辉煌的陈列不感兴趣，除非要买来送人。 这本书不是帮你成功的（成功这事儿太难说了，作者可不傻），它号称帮你有个完满的人生。首先...... (16回应)