Henry的评论(42)

偶尔看到这部电影，算是一种意外的收获吧。 当各种各样好莱坞式的煽情充斥我的视线时，我以为自己就此麻木。然而当眼睛不知不觉的就变得潮湿时，我才想到这个导演，他的鼎鼎大名，他的名不虚传。 窗外的天空渐渐有了春日的暖意，于是暖流肆无忌惮的随着电影中那些折射阳光的音乐四散开来。我看到一只鸟的飞过，我想到生命，还有这期间的旅途。 倔强的老人，破旧到几乎无药可救的割草机，7个星期的漫漫路途。确切的说，这是一部因为牵动观众的思维、让之随意飞翔而精彩的电影。在老人的眼中，闪烁一种直面世事而坦然纯粹的蓝光。执着，不灭，瞭望世间万象，却不为之偏离自己的方向。 离家出走的怀孕女孩，将一捆瘦弱的柴火绑在一起，那是生命和希望的开始； 无辜死去的公鹿，让满心忏悔甚至濒临崩溃的女人哭号难止，他是否想起战场，还有当年如同这美丽的鹿一样无辜陨落的生命，荣耀一时的或者卑微流逝的； 成群结队的年轻人...... (6回应)

这样一部血腥、肮脏、混乱、暴力、虚伪、浮躁的作品，竟然可以在07年的奥斯卡斩获不少大奖，真的是让人大跌眼镜。 不管学院派的想法如何，在看完这部电影之后，我是没有打算再吃晚餐了。很失败的作品，噱头很多，可是徒有其表。 首先，这样的电影本身没有对自身明确的定位观念。 作为一个魔幻载体的影视作品，又是以童话为主线，让人错觉儿童和青少年观众是主要的受众群体，可是充斥其间的战争、屠杀、刑讯、产妇出血这一类的场面使得整个影片明显成为少年儿童不宜观看的对象； 而对于普通观众来说，它充斥了太多的血腥场面却没有更深的去探求人性深处的不完美以及成因；整部电影充斥着一种暴力解决一切的观念诉求，或许迎合了某些学院派近年来遏制不住的“颠覆童话时代”的倾向，但是对于大众来说，这样的电影作品除了颠覆之外并没有找到颠覆后的意义何在，根本无从引发观众对深刻问题的思考； 而对于嗜好“杀死比尔”系...... (1回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

有一个小男孩，在不经意间迷上了幻术， 有一个小女孩，在不留神间爱上了男孩。 命运就像是一场演不完的幻术表演，没有谁胜任了导演，于是挣扎追寻中，我们看到似水淌过的年华，看到世间的沧海桑田，悄然变化。 谁于幻像中胜利？谁在幻像中倒下？ 每个人都以为自己可以算尽机关，结局却只是一场瞒天过海的表演中被安排的桥段，最后happy ever after与否也显得并不重要了。 喜欢这部电影，并不因为爱情。 而是因为幻像。 就是电影本身，光与影的幻像。 Edward Norton这个名字，如雷贯耳，每次响起时都能看到《搏击俱乐部》中锋芒盖过Brad Pitt的那个有着深邃而坚定眼神的男子。这一次，他蓄起了英式的小胡子，岁月在他的脸庞上画出一道道精致的细纹。他伸出手，整个舞台，整个世界便在刹那间进入他的时空。 有必要说，Edward这次的演绎更多的表现了一种沉静的张力，...... (4回应)

无聊的时候在家里面点播了这部电影，看完以后觉得不吐不快。 欠扁，严重欠扁的典型浮躁作品。 导演：0分 本来还算有点看头的故事，硬生生的被导演不伦不类的定位糟蹋成为一个超级怪胎，让人看完以后像是吃了几只苍蝇，想吐都吐不出来。 鸽子的飞翔第一次看到还算有点新鲜，可是出现了N次以后就感觉是导演黔驴技穷了，尤其是那个假牙的效果啊，压缩了的RMVB都能清清楚楚的看出来是低级电脑合成，真是对观众承受能力的一个嘲笑啊。 故事：40分 换一个方式，老老实实的去拍，或者索性来个彻底的夸张如《春田花花同学会》，都是还算凑或的剧本。 演员： 张柏芝：0分 懒得说了，光是蹩脚的舞台演唱的几段，比春晚还做作明显的假唱，就足以给张小姐中国2006年度金酸梅奖了。 周笔畅：30分 一句话：她还是老老实实的唱歌比较好。电影嘛，她完全爆发不出来该有的情绪，以后客串就好吧...... (12回应)

堪称精美的装帧，全彩版印刷加上不少诱人的美丽风景图片。这本书几乎是鹤立鸡群的姿态从满架的书籍中进入我的选单的。而看到作者手写的目录里面“拉不楞寺”几个字的时候，这本书就成为了一种必然的选择。看着封面上不知道是否出自作者本意的译名:the pilgrim of architecture，略微有点担心，幸好这本书写的生动绘色，并没有让我这个建筑艺术的门外汉感到云里雾里的。 总的来说喜欢第一部分《逐日之旅》的生动语言和感情，郁郁的启程，壮美的大漠，辉煌的寺庙中众生的憨态和淳朴的民风，旅途中相遇相知相助的那一张张面孔，随着作者的清苦旅程跃然纸上。很有号召力。 等到看到作者身揣仅仅千元而半途决定入藏的时候，这部分的旅程就从简简单单的旅行剪影升华到了一种出于梦与逐梦的征程日志，亲切，仿佛是可以跟随着作者一起游离神秘的西藏，一起在军二招远眺布达拉宫，一起穿梭于布达拉宫的灯影明暗檀香唐卡之间，一起......

在面临拆迁故而打折的书店买到闻名已久的《我们仨》时，并没有料到这本以一个黑白照全家福作为封皮的温情脉脉的回忆录会带来那样真切地冲击力和感动。 简简单单的淡绿色装帧，是藏家和钱先生夫妇的忠实读者们不屑一顾的重印版。却恰好在我的心中不约而同的与整个回忆故事的感触精确的契合。执意思索，生命倘是绿色的，那么回忆为何不是？而简简单单甚至有点略显寒碜的装帧，恰如书中那三个彼此依存的身影留下的并不如同我们想象中的名人那样高高在上的生活故事一样，装帧无法抹杀一部闪光的作品，正如简朴平实的生活还有娓娓道来的波澜不惊的言语，反而更加衬托出三个生命互相依托、互相存在的那种融化所有冰雪的温暖和幸福一样。 我想我们是没有权力也没有资格去评论任何一位老人的回忆的，更何况是杨绛先生这样一位大师的饱蘸一生浓情的笔墨。生命之于每个人都是独一无二的体验，也许只有真正一路走来相知相伴的灵魂的伴侣才能百分之百的理解和......

人类是需要翅膀的，因为有了翅膀的人被我们称为“天使”。飞翔在蓝天白云之际，是一个人类亘古不逝的追逐，从庄子那个著名的梦境开始，飞翔就无处不在的沁入了人类的每一个梦境之中，而电影的诞生，也许是这些梦境最真实的再现于我们眼前的恩赐。 看完了几年前就应该看过的著名的宫崎骏大师的问鼎奥斯卡的大作《千与千寻》之后，久久的被这份视觉盛宴所震撼，浸染于东方文化的神韵之中，又充斥着西方现代文明的光鲜笔触，游离在纯粹的传统东方神话故事和传统西方魔幻小说的边缘，也许这是日本漫画家能够在全球范围内获得如此多的追随者的最得天独厚的魅力所在。 我不得不叹服，当千寻这个貌不惊人的小丫头不情愿的跟随父母踏入古庙甬道的那一刻，屏幕前的观众和她一样未曾料到接下来的一系列奇遇会是如此这般的精彩异常。宫大师对动画片节奏和情节起伏设计的拿捏是令人叹为观止的，独立于好莱坞式的“三分钟一次小高潮，十分钟一次大冲突，逐步进...... (3回应)

想象的翅膀，让人类成为自己的天使，寻找自己的救赎。 想象的翅膀，显然也是好莱坞所不匮乏的，而如果有人来问我，我心中最崇敬的最有想象力的大导名归谁属的话，我想Tim Burton一定是当仁不让的。 似乎自从2003年让我看一次流一次泪的《大鱼》之后，Tim Burton就成为了我心中最能代言“鬼才导演”称号的不二人选，在那个充满了人生哲味和禅意的成长童话之中，深深地包容着每一喜欢看电影的男孩一路上的追求和探索，欢笑与泪水。 然后今年《僵尸新娘 》如约而来，再次带来了Tim式的冲击和震撼。似乎习惯了宫大师的漫画还有好莱坞迪士尼的卡通之后，Tim这位鬼才终于奉献出了一个柳暗花明的航道让我们飞翔，一次充满了哥特式的幽蓝和清冷的灵异的《神曲》似的旅程。 关于《僵尸新娘》，也许讨论最多的正是它迥异大胆的画风和弥漫在每一丝青蓝色场景中的光怪陆离的格调。Tim将一个以前从未有过漫画......

Save the best for the last。这是我的习惯。 很久没有看过这样一部令我赞不绝口的电影了。也许对于不少人来说，这部电影仅仅是一部不错的励志公路片而已，可是很奇怪，有些潜在的东西就是那样余音不断的从这部佳作中向我涌来，那些一路上鲜活的面容、一路上迥异变化的风景和人情。 我说过我是一个地地道道的历史盲，对于南美的历史认识可以说是比0还要少。所以至于格瓦纳其人，我是基本上完全陌生的，除了有时在一些摇滚青年的衣服上看到他的头像以外，似乎他就是一个特殊版本的John Lenon，这是我最初也是一直以来对于格瓦纳的认识……汗…… 幸而有了这部作品，让我跟随这位传奇人物经历了改变他生命的旅途，似乎隐隐的感觉到，有什么东西就像是那一路的大风，把心吹起，飘扬的很高很高。对于我来说这是一部少有的让人噙着眼泪的、拿捏的恰到好处的电影佳作。 Gael García Ber......