Googol的评论(13)

大调音阶都翻成了大音阶，害的我还以为是啥不知道的新东西…… 其余的内容还算好吧，有些地方感觉过于做作，可能是美国习惯这么教育孩子。......

总体感觉，书里（尤其是第二张，经常会看的云里雾里的）讲得细节太多了。其实把这本书看成《STLSOFT使用手册+解析》可能更合适。 当然，用实际例子来讲解如何括展STL，总比对着空想出来的例子使空力要好。如果是打算用C++做底层编程的话，这本书的例子甚至可以抓来就用。但更多的时候可能配合脚本更好些（比如遍历目录下文件这类活）。 第一部分基础和第三部分迭代器看起来比较舒服。第二部分集合分没有一个总览章节，对不同类型的集合加以说明，比较可惜。 看完《Imperfect C++》不知如何运用的人，可以看看这本书是如何实践那些理论的。...... (3回应)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

书的内容很好，讲了很多数学上违背直观但真实存在的事实。 但是……能不能别翻译的这么糟糕？读的直恶心！不带你们这么害人的！......

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

实在是和实际工作差的远了点，而且理论的东西太多。如果不是真的想研究编译器的话，读读知道个大概也就行了。 开始的编译树等知识还能凑和看懂，进入路径优化和寄存器分配就完全是在云里雾里的感觉。优化部分，《深入理解计算机》里讲得更实用。 书里最有意思的应该是分别把Tiger语言改为Pure Function或者OO的，仔细读下来，可以很好的理解不同语言的实现含义和运行方式。...... (2回应)

看这本书实际是一件痛苦的事情。因为很多本来看起来很清晰的概念，在书里慢慢的展开时，却发现有着这样那样的特例和冲突。两个看起来很相似的定义，可能仅仅因为顺序或者继承的关系，结果就完全不一样。总之，如果想看懂这本书，不能漏过任何一个字符…… 也正是这样，看到一半的时候对C++心生畏惧：这么复杂的细节，万一碰到，死个几遍也不一定知道哪出了问题。 不过看到后面反到释然了。这书本身就是要介绍细节，而且是没有经过设计而是偶然发现的模板元编程的细节。这书已经把方方面面都讲到了，以后如果遇到问题，直接查一下也就有解决办法了。何况真正使用时很少从头写一个模板实现，都会用一些Boost或者STL这种现成的类库，大大降低了风险。知道了细节还会对使用有更大的帮助。...... (3回应)

就里面的题来说，关键的不是如何解决，而是如何一步步走到最终的结果。这个思考的过程，才是最珍贵的。 随手打开，找道题，或者看完题后先自己想方法，然后和书里的说明相互验证，或者一点点看下去，边看边思考，这两种方法都能得到很多乐趣。 而且，看完一遍之后，完全可以放在枕边，随手拿起来思考。说不定哪天就能想到一个比书里方法还快还省空间的算法呢。 书里题分类水平一般，恩……基本可以忽略那个分类。而且每道题的叙述风格都不一样。...... (3回应)

能够把linux内核在短短300页叙述一遍，本身就是高难度的事情。但这本书确实做到了。 这本书基本是在俯视linux内核。全书很少涉及具体实现，而是把握思想，讲解算法，可以了解到linux内核的大概，而不用纠缠于具体细节。 而且这本书虽然使用的最新2.6版内核做讲解，但穿插历史，也讲述了很多接口的演变和进化。在我来看，这部分很值得一读。一是了解内核的演化，对很多细节会有帮助（比如函数变量的名字和结构的组织），二是可以知道这些算法的优点缺点和使用限制。 书译的一般。很多八卦译的很精彩，但很多算法细节却模棱两可，不是很准确。有机会去看看原版。......

很少有书能把javascript当作一门真正的语言来讲。 这书并不适合用来入门，因为并没有专题去讲javascript的语法和使用。甚至这本书不适合只用javascript的人读，因为书里大量引用来自其他语言的特性来说明javascript的优点和不足。 这本书适合一个已经掌握至少一门语言，并且希望用javascript做大型工程的人来读。一是对书中所述的东西会有深刻体会，二是能避免一些使用上的问题。 推荐章节：函数特性和动态特性 本书最后一章编程实践我没有读，因为目前我还没机会在大型工程里使用javascript（大型工程的脚本我会考虑python），因此最后一章实践的模拟oo等内容对我来说用处不大。 另外，书中语言有些晦涩，读起来不是很流畅。...... (9回应)