透明的评论(5)

提示：评论里有关键情节透露

> 没关系，可以显示全文。

这不是一本好的游记。作为一个旅游者，他从未融入他的目的地。他的眼，从未专注地看着外在的诸般景色。 他是个流浪者。他只是在路上。 他的笔，巨细靡遗地记录着自己的感受，身体和内心。西藏于他的流浪，只是一个随机的目标。他只为看见自己。 出发前的惶恐，路上的疲累，伤口的疼痛，病厄中的羸弱，心底的卑小，以及到达目的地时的怅然若失。在他的笔下，旅途显得那么的缺乏浪漫和吸引力。难怪那真正热爱旅游的人们读到他的书要失望如斯了。 恰在不久之前，我也刚完成了一次七千公里的旅行──或者流浪。虽然远不如他的辛苦与惊险，却与他的书有了共鸣。逼着自己走上未知的路途，其实，并不为了看到怎样的景色，却是为了面对自己真实的龌龊卑微，与真实的期冀渴望。还有，在路上，突然连自己是谁也想不起来，那样空无一物的心境。 曾迷惑地问自己，为何还要旅行？一切的风景，一切的感受，早有人细心地帮我们记录下来。难...... (1回应)

看这个片子，挺感动。 看着一个小人物被命运驱策着鬼使神差地踏上自己魂牵梦萦的赛道，觉得感动。不过更多的是小细节。看到厦门的老街和环岛路觉得感动，听到俩警察的椒盐普通话和俩杀手的陕西话觉得感动。还有背景音乐，特别是那首闽南语的江湖歌，一响起就觉得那么妥贴，笑从心底里酥酥软软的冒出来，于是也被感动了。 当然还有满坑满谷的明锐，漂移入位的明锐，呼啸过街的明锐，屏幕上一闪而过硕大的斯柯达徽标，每次出现都叫我感动。老奶奶开着红色明锐出场时，这种感动就到了顶点，就因为我的车也是最罕见的红色明锐。 在电视上看到的影评说宁财神拍到这儿已经是江郎才尽，据说无非是把从叫什么盖里奇那儿学来的叙事手法再玩一遍。不过像我这样的平民观众其实没那么难招待，60块钱能看到一点小小的感动，两小时后回到车上还有一点会心的微笑，这片子就挺值回票价的了。......

观后感三点： 1. 没人知道自己的宿命是什么，所以要做什么就去做吧，反正你不会知道是对是错。 2. 坚持做自己想做的，就一定会有人恨你。 3. 即使有人爱你，也不代表你做的都是对的。 有人说拉美西斯最后的呼唤代表了对摩西的爱而非恨，个人对这种寡廉鲜耻的栽赃和开脱致以最充分的鄙视。 全城的埃及孩子因你而死。追进红海的军队因你而死。拉美西斯的美好人生因你而死。你不停步，因为你想做这件事。你当得起希伯来人的爱。 但，不论有多少人爱你，人们毕竟因你而死。你应该终生为此痛苦，否则你就是毫无道德的禽兽。 这就是，想要跟随自己心意做一件事，的代价。......

这是一种运气：在读这本《美国众神》的同时，恰好也在读《贸易打造的世界》。 http://www.douban.com/subject/3128794/ 好吧，一本重要的科幻小说和一本不太重要的经济散文集，两者之间的交集是什么？ 答案是，关于美国，这个全世界最受关注的国家，那短短的历史，一些并不广为人知的内容。 有一个──很可能是我编造的──笑话：一个美国人问一个中国人对西藏问题有什么看法，后者反问： How about California? It had been a part of Mexico, until gold was found there in 1848. 有时神秘的荒诞的愚昧的轶传的调侃的一厢情愿的经不住考证的传说故事比教科书上的历史似乎更值得相信。 这是对历史的讽刺么？...... (1回应)